Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Anarchizmus
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Vita az anarchizmusról

Elejére << Előző < ... 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ... > Következő >> Végére

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-09 23:22:22 (3365)
értelmiségi okoskák voltak marx, proudhon is. nem is kicsit. az anarchizmus sem egy önmagában megállló koherens eszmeáramlat. sorel meg mondjuk proudhon fényévnyi távolságban van egymástól.
[előzmény (3364)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-09 21:48:31 (3364)
Most ti anarchisták vagytok? Vagy mi a lófasz itt ez a politikai tárgyban lévő topik. Mikózben biztos szépen eljártok szavazni gyurcsányra, Vagy orbánra.
Vagy robbantattok.....vagy mi a faszság ez?

Úri huncutság? De zényleg, mi a szart irkáltok ide, aminek semmi értelme sincs, mert gyávák vagytok, mint egy egérke. Minek osszátok izz értelem nélkül az ész (eszetlenséget) anarchizmus címszó alatt. Fiatal értelmeseggi okoskák...........?

© wxeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-09 21:14:42 (3363)
fikára terelt félelem...
maradj otthon és öld meg az enemyt

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2007-04-08 13:53:22 (3362)
Újabb buli! Újabb karnevál, világmegváltó kérvények a hatalom közvetlen birtokosainak, személyszerint. Zöld-ihletésű gyárakat! Bohóc-sereg, egy globális cirkusz színpadán, csak tessék, csak tessék! Békésen, sörözgetve, némi-adok kapok esetleg a rendőrökkel, igazi Woodstock feeling. Gondolom lehet már vásárolni jegyeket is elővételben. Biciklivel mennek, hogy tovább tartson odajutni, talán valakinek bele is fér az éves szabadságába! SzOT üdülő helyett most a fiatalság kimehet a kapitalista játszóterekre, verheti a nyálát és a faszát, hogy aztán elégedetten távozzon: mindent megtett. És majd az unokájának is el lehet adni ezt a mesét. Praktikus is.

Csak Liebknechttel tudok élni: "The enemy is at home!"
Vagy még ideillőbb jelszó: Nem kérjük, nem követeljük, elvesszük!
A spektákulum fogaskerekeinek meg jó bohóckodást!
[előzmény (3361)]

© wxeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-31 23:00:45 (3361)
HA NEM ÉRTESZ EGYET A GAZDASÁG ÉS KÖRNYEZET POLITIKÁVAL, AMIT A VILÁG VEZETŐ ORSZÁGAI FOLYTATNAK, GYERE ÉS TILTAKOZZ!!!

2007,06, 4-7 között Németországban, Heiligendamm falujában tanácskozik a világ vezető 8 országa, akik az egész bolygót befolyásoló döntéseket hoznak, amik szoros összefüggésben vannak az árakkal, háborúkkal, génmanipulációval, klimaváltozással és még sokminden mással.
Ha úgy érzed valami nagyon nincs rendben a politikával, amit folytatnak, gyere és tiltakozz!
lesz bohóchadsereg, pantomimesek, koncertek, utcaiszinházak, dobosok, rózsaszin blokk és a fekete blokk.
indul biciklis karaván Budapestről április elején!

www.gipfelsoli.org , www.antig8.tk , www.g8-2007.de

Lehet más a világ!
Make capitalism history!

© Pollyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-29 16:15:23 (3360)
Ez nagyon jó, kár, hogy nem tudok ilyen képet küldeni, mert már nincs fényképezőm és perpillanat nem is tudok szerezni, pedig ebben az ügyben szívesen segítenék.
[előzmény (3359)]

© hukriszválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-26 20:17:23 (3359)
Sziasztok!

sajnos most nincs idöm leforditani, de csak annyi segitsegre lenne szüksegük a tajvani anarchistäknak, hogy a lejjebb talälhato keppel fenykepezd le magad es kuld el a következö e-mail cimre:
anarchistem@gmail.com

ez a foto kampany a tajvani rendöri brutalitas ellen szol!
üdv
Krisztian

hi there

How's going? This is Em from taiwan, I am recently working on a campaign to help out the leprosy patients in taiwan.
As such a subject that never gets anybody's attention. I am asking the anarchist/activist/punks worldwide to help!! (The reason i am passing this here is becuase the government and the media here in taiwan is trying to shut us down, this is emergent, so please, we all really appreciated for any help!)

Becuase of the Police brutality in the recent protest, and their bulletin about entering the place in 2 weeks we are in urge for help from worldwide, who cares about social changes and thinking politically/anarchy...
Leprosy patients had been treated injustice since the 19th century, and nowadays they still face different struggle, hence, we can no longer ignore this human rights violation in taiwan. Please read the flyer for more infos :


And our enlighs website Save Lo Sheng


offical website for the campaign (becuase the limited picture are 200 on flickr, we had already reach there, so we will be changing to another website these 2 dyas):
Happy Lo Sheng

If you can agree our 3 demands on the flyer, we hope you can simply take a picture with either of this flyers :





and send it to me at: anarchistem@gmail.com

Taking a picture is really easy, just like this -->



(if you dont have a printer, you can just take a picture with the computer screen showing the picture!)

and it could really change some people's life, so please dont hesitate for this, but also encourage your friends to do the same.
everybody can do something, in solidarity we can do everything!!

hope you can help us on this!!!

in solidarity
Em

© Mr Dukeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-20 12:20:06 (3358)
kik a fejlödö ország?harmadik világbeli államok?ök sajnos sztem menthetetlenül lemaradnak részben köszönhetöen a helyi rezsimeknek.illetve a nyugati kizsákmányolásának köszönhetöen.estleg kelet europai blokkot lehet fejlödönek nevezni de ök meg vergödnek az orosz és az unio gazdasági összekülömbözése miatt.lényeg h a mai politikusaink menjenék már nyugdijba és adjanak helyet a fiatalabb szakképzett mezönynek

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-16 11:53:59 (3357)
igen lehet, ha olyan dolgokrol irsz, amirol van valamifele elkepzelesed, nem csak ugy leirsz mindenfele ertelmetlen hulyeseget (olajtermeles kulturaja, pol pot konzervativ volt, stb) mert olyanod van es ha megcafolom akkor en vagyok a szuklatokoru. erdekes modon semmifele konkretummal nem tudod megmutatni pl. a nyugati olajvallalatok tulnyomorest jotekony hatasat a fejlodo orszagokra, hanem valoszinuleg azert irtad le mert valami mondjuk valahol azt olvastad, hogy igy van.

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-15 20:00:38 (3356)
vitatkozni lehet veled?
[előzmény (3355)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 21:30:02 (3355)
ertem, ha leirsz legbolkapott huylesegeket, amikrol fogalmad sincs (pol pot meges hitler konzervativ volt, a muszlim vilag a francia gyarmatbirodalom resze volt, stb) es en megcafolom akkor az az en hibam, mert egyoldaluan nezem a dolgokat.
[előzmény (3354)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 19:19:34 (3354)
Erre csak azt lehet mondani, amit Duke. Elvégre manapság mindenből ilyenek vannak, hogy neo... ami majdnem az ellentéte a korábbi nézeteknek.

(Majdnem belelendültem egy újabb aadag magyarázásba, de nem akarok belemenni már-már filozófiai kérdésekbe, úgyis egyoldalúan belekötnél.)
[előzmény (3352)]

© Mr Dukeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 16:03:59 (3353)
véleményem szerint eléggé összefolytak már a határvonalak jobb és baloldal között.lehet h ujra kéne gondolni az egészet és a mai politikai elitet falhoz állitani. a jobbikat megpláne.szerény vélemény

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 15:32:20 (3352)
"Sztálin, Pol Pot nem szélsőjobboldaliak, de konzervatívak."

????????????????????????????????????????????


En ertem, hogy mi a kulonbseg a gazdasagi es az etikai (?) liberalizmus kozott. megtanultam ezt kb 4 es fel eve, de ennek max annyiban van koze az eros allamhoz, hogy ellentmondasz magadnak.

az alapveto szuksegek biztositasat (basic necessities of fulfillment) - amit a szocialistak elvileg fontosnak tartanak - csak eros allammal lehetseges. a konzervativ, gazdasagi szempontbol liberalis felfogas szerint csokkenteni kell az adokat, a segelyeket, stb-t. a mai magyar kormany ebbol a szempontbol a 2 nezetnek a legrosszabb kevereke, mert mikozben novelik az adokat a szocialis tamogatasokat is megnyirbaljak.

"- Ki kell lépnünk a NATO-ból, és újjá kell szerveznünk a sorkatonai szolgálaton alapuló honvédelmet. A lejáratódott rendőrséget át kell szervezni, létrehozva újra a csendőrség intézményét. Azaz:

11. Katonai semlegesség, megnyugtató színvonalú hon- és rendvédelem!"


ez az idezet szerinted leginkabb bal vagy jobboldali eszmehez illik? (attol fuggetlenul, hogy a jobbik kialtvanya)




© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 12:41:56 (3351)
Sztálin, Pol Pot nem szélsőjobboldaliak, de konzervatívak.

"and the preservation of individual and corporate rights through constraints on government power"
Akkor az amerikai kormány biztos baloldali.

Tudod a bal-jobb és a liberális-konzervatív tengely merőleges egymásra. Ebben próbáld meg dimenzionálni a politikai elveket.

"Economic liberalism, also called classical liberalism ... want little or no government regulation of the market."
"Social liberalism, also known as new liberalism ... individuals should have access to basic necessities of fulfillment, such as education, economic opportunity, and protection from harmful macro-events beyond their control."

http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism
[előzmény (3350)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 12:28:48 (3350)
tessek:

More recently as new social issues arise, right wing views have been concerned with keeping "traditional" values (often religious values) and the preservation of individual and corporate rights through constraints on government power.

http://en.wikipedia.org/wiki/Right_wing

a te elmeletedbol meg az is kovetkezik, hogy Pol Pot meg Sztalin is szelsojobboldali diktatorok voltak. legjobbak az extrem peldak arra, hogy leegyszerustsel bizonyos kerdeseket es osszemossal olyan dolgokat amik valaminek tartjak magukat mikozben semmi kozunk nincsen hozzak azzal amik valojaban azok.


[előzmény (3348)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 12:17:49 (3349)
legjobbak az extrém példák
[előzmény (3347)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 12:16:45 (3348)
Tévedsz., a konzervativizmus lényege az, hogy az állam szerepének minél nagyobb szerepe legyen, akár belpolitikai, akár gazdaságpolitikai kérdésekről van szó. A világon mindenütt az jellemző, hogy a jobboldal belpolitikailag konzervatív, míg gazdaság politikát nézve lehet liberális, és konzervatív is.

A liberalizmus alapelve az, hogy az állam minél kevésbé avatkozzon bele (eleinte) a gazdasági életbe és (később) az emberek életébe. Azaz az egyén vagy a vállalkozás saját felelősségét növeli. Manapság összekeverik a jogvédelemmel, és mindenféle szociális baloldali dolgot aggatnak rá, vagy megkülönböztetik a klasszikus liberalizmust, ami tényleg a szabad piacról szól.

Nevetséges, hogy ez kell magyaráznom neked. Ha nem hiszed nézz utána pl. a wikipedián.
[előzmény (3345)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 12:11:15 (3347)
Az egyik autoriter, a másik faiszta, a harmadik náci. remélem nem én vagyok az egyetlen aki ebben nem találja a klasszikus jobboldaliságot.
[előzmény (3344)]

© Optimus Primeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 11:06:17 (3346)
azért ott sem normális helyzet,ahol nem lehet nyafogás a rendőri brutalitásra
[előzmény (3344)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 00:53:58 (3345)
en nem szelsojobboldali diktaturarol beszeltem, hanem konzervativ demokratikus szemleletrol (nem mintha en odalennek erte), aminek pontosan az allam szerepenek a csokkentese az egyik fo resze. de mindegy, nem akarom ezt tovabb ragozni.
[előzmény (3344)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-14 00:37:58 (3344)
nem feltétlenül, lehet része a konzervatív szemlélet is.
pl. a Horthy rendszer a fasiszta Olasz, náci Németország ne lett volna jobboldali? Mindegyikben elvárás volt az, hogy az állam kemény legyen, kemény hadsereg, keményen fellépő rendőrök. De mindig is a jobboldaliak szorgalmazták a keményebb fellépést a bűnözés ellen, és hogy legyen rend, és mindig rájuk volt jellemző a militarista szemlélet. Horthy idején a csendőrök jól összeverték a nyilas és a baloldali tüntetőket is. Egyszerűen a tüntetésnek sem volt helye. És nem lehetett nyafogás a rendőri brutalitásra.
Magyarországon valóban elég nagy káosz van a fejekben.
[előzmény (3342)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-13 21:25:24 (3343)
legalabbis sokan

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-13 21:24:37 (3342)
igen, es a liberalis gazdasagpolitika a jobboldali szemlelet egyik alapveto resze. (megha magyar barataink ezzel altalaban nincsenek is tisztaban)
[előzmény (3341)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-13 20:59:31 (3341)
nem, ez liberális elv
[előzmény (3340)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-13 20:53:10 (3340)
"Arról nem is beszélve, hogy egy rendes jobboldali erős államhatalmat akar, ezek meg gyakorlatilag amiatt nyafognak, hogy túl erős az állam."

hahahahahahahahaha. oregem te alapveto fogalomzavarban vagy azzal kapcsolatban, hogy mi a jobboldal (meg minden massal is, amire nem tudsz reagalni) az egyik legalappvetobb jobboldali elv a kis es gyenge allam.


© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-13 20:26:58 (3339)
Néhány dologban azért ténylegesen jobbak a kossuth téri csürhénél a dániai anarchisták: Dániában nem ment haza aludni és dolgozni (már akinek van munkája) a csőcselék a randalírozás után, hanem folyamatosan állták a harcot a rendőrökkel. Amit a "forradalmrok" műveltek, az enyhén szólva nevetséges volt, hogy minden nap csak éjszakára lendültek bele a forradalomba, aztán hajnalban meg lecsendesedtek, hiszen a buli után pihenni is kell. Meg hát az anarchisták nem nyafogtak a rendőri brutalitás miatt, mint ők. Számukra egyértelmű, hogy a rendőrök "fasiszták", keményebben is harcoltak ellenük, az itteni csőcselék meg nyafogott, hogy jaj ezek lőnek rájuk, mekkora diktatúra.
Viccesek azok a próbálkozások, hogy összehasonlítják a randalírozást 56-al, egymás mellé tesznek képeket, amiken tank van zászlókkal feldíszítve, meg olyat, hogy az egyiken rendőr van, a másikon orosz katona. Hát azért az utóbbiak közt volt egy-két különbség, pl. akkor katonák ellen harcoltak, most viszont csak a rendőrség elég ahhoz, hogy kifogjon rajtuk, meg hát akkor éles lőszert használtak, és a forradalom utáni perek kivégzésekkel végződtek.

Arról nem is beszélve, hogy egy rendes jobboldali erős államhatalmat akar, ezek meg gyakorlatilag amiatt nyafognak, hogy túl erős az állam.
[előzmény (3315)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-11 16:07:10 (3338)
jaaaaaa mindent értek, hogyisnem gondoltam erre...
[előzmény (3335)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-11 13:05:38 (3337)
Uu köszönöm, látod ez eszembe sem jutott volna, pedig kézenfekvő...azt hiszem a suli firewall - ja miatt nem megyegetnek az ilyen dolgok.

IrBarat, jó az első pontod :)
[előzmény (3334)]

© sanyaaaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-11 05:10:13 (3336)
Barom barom hátán
[előzmény (3330)]



Elejére << Előző < ... 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 ... > Következő >> Végére