Ne haragudj, de nem tudtam nem ironiaval valaszolni. isten letezeserol vitatkozni pontosan ugyanolyan mint dormogo domotor vagy donald kacsa letezeserol. mindegyikuk az ember krealmanya, a kulonbseg az, hogy isten fel van ruhazva egy misztikus kulsovel.
nem azt kertem, hogy jozan esszel magyarazd meg, hogy miert hiszel istenben, hanem akarmilyen ervvel. te peldaul hogy szereztel rola bioznysagot? nem csoda, hogy pont a ponyvaregeny jutott rola eszedbe, ugyanolyan fikcio, mint az isten.
bulgakovot nem hasonlitottam hitlerhez, szimplan egy peldat emlitettem, hogy nem kell feltetlenul elfogadnod mindent amit olvasol. ne erts felre neha en is szoktam szepirodalmat olvasni, de nem az az elsodleges erdeklodesem. azt mondani, hogy tartalmasabb, mint a politika egyreszt azert hulyeseg, mert kb olyan mintha azt mondanad hogy a festeszet tartalmasabb mint a szobraszat, masreszt nem tudom pontosan meghatarozni mi az, hogy politika. onnantol kezdve, hogy mit eszel addig hogy mit eszel minden politika. orwelltol az `984 vagy a hodolat kataloniahoz is szepirodalom megsem lehget azt mondani ra, hogy nincs koze a politikahoz.
nem tudom pontosan mit nevezel leleknek. az, hogy az emberek kulonboznek egymastol sok mindentol fugg, a genjeitol, a kornyezetetol, stb.
hogy miert furcsa, hogy a punkportalon irom ezeket? azert mert szamomra a punk pontosan az ellentet jelenti a begyepesedett gondolkodasmodnak, annak hogy az ember szimplan elhisz dolgokat, ahelyett hogy megkerdojelezne oket. de igazad van, miert is csodalkozom manapsag amikor un kereszteny hardcore-ra siman raharap a sok birka? | |
|
|
