Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Rombold a Cionizmust
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Ne csak a nácikat basztassuk!

Elejére << Előző < ... 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ... > Következő >> Végére

© MRolandválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-02 11:02:51 (972)
Az angolok megérdemlik a terrort! Mi a szarért engedték és engedik be volt gyarmataikról a szakképzetlen más kulturájú hindu-muszlim embereket akik képtelenek elfogadni a nyugati civilizációt és nem is akarnak annak szerves részévé válni. Hajóra raknám őket aztán szevasz! A magyarok-lengyelek-csehek is bevándorlók (őket is lenézik) de pl. Szabó Józsi biztos nem robbantja fel magát a londoni metrón! Ja és ezek az emberek általában nem az anyaországi lecsúszott állampolgárokat képezik! A malmöi eset más de milyen furcsa, hogy ők is visszajöttek a jóléti-liberális Svédországból!
[előzmény (963)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-02 09:35:56 (971)
heh. tegnap, úgyahogy. kicsit ez most hosszúra nyúlt. még van egy két befejezésre váró dolog itt nálam, a következő körben kihozom a könyvtárból:)
[előzmény (970)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-02 00:58:33 (970)
Na, végeztél már a vizsgákkal?
Mert akkor olvasd el az Állati Elméket! Mindig eszembe juttatod, de tényleg gyakran érintünk hasonló témákat:DDD
[előzmény (969)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 17:30:15 (969)
ráadásul a CIA-nek ez talán a legkisebb fekete folt a bűnlajstromán. mert a politikai gyilkosságoktól a fekete kereskedelmen át az elnyomó rezsimek támogatásáig mindenben benne volt a kezük. szemét egy banda.

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 17:08:28 (968)
Elvileg Kambodzsában fővesztés terhe mellett fogyszthatod a füvet. Ehez képest 100dollárért vehetsz egy kilót.... Na de 2 dollárért meg egy liter olyan rizspálinkát lehet kapni, hogy két feles, és szevasz!
Két cimborám járt arra most a nyáron:)
[előzmény (967)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:46:19 (967)
emiatt meg az indokinai haboru soran narkoszallitasban intenziven resztvevo CIA ugynokokkel kapcsolatban sokan a CIA-t eleg talaloan Cocaine Import AGency-nek nevezik. (akik kozott allitolag paran ott is ragadtak drogfuggokent. kambodzsa pl allitolag valosagos drog mekka)

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:41:36 (966)
Jaja. Kábé ennyi. Ez szerintem elég átlátszó...

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:38:57 (965)
vannak alternativ verziok, mint pl a "war on drugs" kolumbiaban. azt meg sem kell emliteni, hogy miota Bush apukaja hadat uzent a drogoknak, a drogfogyasztok szama az USA-ban folyamatosan novekszik... (van errol egy nagyon jo konyv az a cime, hogy america's other war: terrorizing colombia)
[előzmény (964)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:27:44 (964)
amúgy csak a megnevezés változik. mindig adnak egy új nevet a gyereknek, amit célba lehet venni, ami maga a sátán. a "global threat of communism" és a McChartyzmus ideje lejárt, a szu felbomlott, és ma még juniort is kiröhögnék ha kommunista veszélyről üvöltözne. kellett valami új szlogen. ez lett a "war on terror". a lemez ugyanaz, csak átcímezték...
[előzmény (963)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:19:25 (963)
A faszt. Ki volt előbb a másik hazájában? Ki vitte oda a saját mocskát előbb?
Figyelj, ezek a közel-keleti országok nem tudnak a klasszikus értelemben védekezni az USA vagy a NATO ellen. Mit csinálnak? Gerinctelen módon védekeznek. Nem tehetnek mást. Üljenek a seggükön, és tűrjék nyugodtan, ahogy átmasíroznak idegenek az országukon, belepofáznak mindenbe, és még meg is lopják őket?
Ezt már mondtam egyszer: a II. vh.-ban ezt úgy hívták, hogy partizán. Néhány ember, miután megsemmisítették az országuk hadseregét, fogta, és bevette a hegyekbe néhány szaros fegyverrel magát, és gyakorlatilag orvul hátbatámadták az ellenséget, és nem nézték, hogy az katona-e vagy csak szimplán németül beszél.
[előzmény (960)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 14:10:46 (962)
Az egyik cimborám lakótársa Londomban majdnem felrobbant pár hete egy metrón, egyedül azon múlott, hogy nem működött a detonátor. Amúgy már nem tudták volna időben lekapcsolni...
[előzmény (956)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 12:36:40 (961)
igen, tony blair is ezt mondta, hogy semmi koze nem volt peldaul a tavalyi metrorobbantasoknak a bombazasokhoz, annak ellenere hogy nagyjabol minden terror szakerto, a CIA, stb elore megmondta, hogy ha megtamadjak irakot, akkor meg fog noni a terrortamadasok valoszinusege. a lenyeg hogy te meg tony jobban tudjatok.


ahogy latom az index cikk iroja elfelejtette hozzatenni, hogy az aldozat egy muszlim brit katona lett volna. a tegnap esti hiradoban megkerdeztek jopar kornyekbeli muszlimot, hogy mi a velemenyuk az iraki gyarmatosito haboruban szolgalo tarsukrol es a legtobb azt mondta, hogy nem erti hogy egy hithu muszlim hogy vehet reszt irak megtamadasaban. ertsd mar meg vegre, hogy en nem azt tagadom, hogy ezek konkretan nem szelsosegesek, hanem a szelsoseguk gyokereire probaluk ramutatni, ugy tunik sikertelenul. az a teny is hogy az elozo pontjaim egyikere sem voltal erdemben valaszolni, meg az is hogy kitoroltetted a masik topikbol a hozzaszolasomat is csak azt mutatja, hogy mennyire nincs fogalmad semmirol (max a biologiarol)





© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-02-01 09:51:05 (960)
Az incidens Nagy-Britanniában volt, nem a szülőföldjükön. Ők jöttek Európába.
Ebből következik, hogy ők Európát akarják muszlimmá teeni, és ők az offenzívek. Semmi köze ehhez a bombázásoknak
[előzmény (958)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 23:06:00 (959)
p.o nem kellett volna kizsákmányolni a harmadik világot és nem kellett volna pökhendi stílusban provokálni a közel-keletet. oszt most meg lehet sírni. maguknak köszönhetik.
[előzmény (958)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 22:49:20 (958)
minel tobb orszagot bombaz le USA es "szovetsegesei" annal tobb ilyen eset lesz... talan el kellene lassan gondolkodni, MIERT fajultak idaig a dolgok
[előzmény (956)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 19:57:59 (957)
híradóban is láttam. mitagadás a brit titkosszolgálat elég kemény diónak tűnik.
[előzmény (956)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 16:26:40 (956)
http://index.hu/politika/kulfold/trrr2584/

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 14:21:54 (955)
idegölő gondolataim azért megmaradnak:)

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 14:21:43 (954)
lassan én is:) csak regeltem újra, mert a másiknak lejárt a szavatossága:)
[előzmény (953)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 13:47:02 (953)
ezt most nem vágom...

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 02:22:24 (952)
upsz:)

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 02:21:59 (951)
a másiknak lejárt a szavatossága:)
[előzmény (950)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 01:56:47 (950)
érdekes nick:)

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 01:17:39 (949)
(továbbra is én vagyok csak új nick-el)

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 01:17:19 (948)
oké de nem hiszem hogy ez annyira rejtett lenne, vagyis láthatatlan összeesküvés.
[előzmény (946)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 00:19:05 (947)
A végső cél úgyis mindig a hatalom.
[előzmény (946)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-31 00:17:20 (946)
De ez pont nem igaz szerintem így: egy kicsit ellentmondásos... Van aki tagadja a cionizmus létezését is... akkor nemigazán lehet kézzelfogható. Pont hogy "az alapvető világpolitikai/uralmi célokat igyekszem látni a dolgokban". Az, hogy ezek mögött található ideológia is, már korántsem kézzelfogható...
Épp arról van szó, hogy a kettő nem üti egymást: csak az egyikről könnyebben értesülhetsz, a másik meg undorgrund.
[előzmény (945)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-30 22:49:01 (945)
valamiért az az általános tendencia, hogy sohasem az alapvető világpolitikai/uralmi célokat látják az emberek a dolgokban, ami mindig ugyanolyan, és mögé akarnak vetíteni valami ideológiát, hogy kézzelfoghatóbb legyen, pl. cionizmus.

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-30 22:47:44 (944)
erről nem is beszélve.
[előzmény (942)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-30 22:47:37 (943)
figyelj nekem szeretnéd itt adni azt, hogy mi a baj a cionizmussal amikor a tulajdon apámmal szoktunk ezen összebalhézni?:)
és nem adtam kitérő választ.
[előzmény (941)]



Elejére << Előző < ... 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ... > Következő >> Végére