Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh Wgah'nagl fhtagn hajólemléxem:)
sem tibeti-tantrikus, sem krisnás világciklus-magyarázatot nem sikerült előásnom, úgyhogy megpróbálok felidézni valamit a fasiszta olvasmányaimból.
a világban végbemenő változásokat nem evolúcióval, hanem involúcióval magyarázzák. a ciklus kezdetén minden szinten megvalósuló dicső és fényes Aranykorból fokozatos álászállás történik egészen a Kali-Yugáig (a Sötét Kor, a keresztény Apokalipszis, a germán-wotanista Farkasok Kora, amelyben jelenleg élünk). ez folyamatos távolodást jelent a Metafizikai Centrumtól, Istentől. a Földön pedig egyre erősebb degenerálódást élünk át, a démonok egyre inkább átveszik a hatalmat. ma már az embernek tudomása sincsen arról, valaha mi volt és most éppen mi folyik, mivel elvesztette a látását, nem veszi észre a körülötte kavargó sötétséget, csupán passzívan elszenvedi azt. nem veszi észre, hogy az istenek már rég a csillagokba költöztek. a bolygónk sorvad. ez semmiféle racionális szarral nem magyarázható, mivel magasan "ratio"(?)-feletti. csak annak van reménye, aki még képes tartani a kapcsolatot a Napvárossal, a Transzcendentális Atlantisszal és még emlékszik a valódi árja őshazára, Hyperboreára.
"A nagy hatalom nagy felelősséggel jár."
minden tiszteletem Pókemon bácsikáé, de...
"A hatalmat föl lehet használni saját célra, vagy mások megsegítésére. Az utóbbi a jó. Ezért mondom, hogy a fejnek alárendelt szerepet kell betöltenie"
...persze, hogy segítenie kell, ellenben hogyan tehetné ezt "alulról"? mihez kezd esetleg több millió ember egyetlen szolgával? ez nyilvánvalóan oda vezet, ahol most tartunk: a bohócok mögött álló paraziták uralmához.
"hatalmat" csak az birtokolhat, aki hülyére tudja venni a népet. a csőcseléknek mindenképpen vezetőre van szüksége, bálványra, akit imádhatnak, ez az ő természetük. ha nincs uralkodójuk, akkor keresnek maguknak egyet. hiába képzelik azt, hogy a maguk útját járják, mert mindig a sajátjuknál magasabb igazságokra vágynak, szükségük van valakire, akire felnézhetnek. ha nincs királyuk, akkor az éppen előttük táncoló bohóc, híresség lábnyomát követik. a nép nem tud élni tűzijáték, cirkusz nélkül.
"d bizony. hiába cserélte már jóformán mindenét fiatalabbra. mégse bírja"
nem para. nemsokára biztos, lesz animációs Cher. félig már most is az. látszik, ahogy fokozatosan leolvad a "valódi" Cherről egy másik, életképesebb anima-Cher és a kiválás során magával ragadja a lelket is, hogy aztán átvegye az uralmat és magába olvassza a régit mindenestül.
"az a baj, hogy ez örök körforgás. most föltehetném azt a frappáns kérdést, hogy hogy de megintcsak nem jutnánk egyről a kettőre. nem lehet humánusan gondolkodni és ez a probléma"
mert a "humánus" gondolkodás korlátolttá tesz. nem tudsz olyan megoldást találni, ami mindenkinek jó. ezt eleve meggátolja az elképesztő túlszaporulat, de méginkább a modern ember degeneráltsága. az üszkösödő lábat le kell vágni, nem pedig babusgatni, mert az neki se jó. a modern ember ágyútöltelék. az egyetlen mód, hogy ezt a korcs embert valamiképpen értékessé tegyük az, ha lépcsőfokként szolgál az eljövendő Aranykor kiépítésében.
"az öngyilkosság gondolatával te játszol nem én"
ez igaz, de nekem még vannak céljaim. aztán jöhet a seppuku.
"ennek oka, hogy tisztában vagyok azzal, hogy az én elhullásommal egy rendkívül értékes, ha nem a legértékesebb ember veszne el. Ezt nem tehetem meg az emberiséggel szemben"
legyen. és mi neked az emberiség? miért jó, ha másokon is segítesz? talán elősegít a kényelem elérésében?
"mi van akkor ha a harcos kasztba született egyed nem alkalmatlan a harcos kasztra ám másban villoghatna. ugyanakkor a kasztrendszer átka, hogy erre sose derül fény. ezért rossz a kasztrendszer ezen formája"
egy tökéletes rendszerben ilyen nem eshet meg, ugyanis egy harcos férfiú és egy ugyanilyen "funkciót" betöltő nő (amolyan amazon) gyermeke mi más lenne, mint harcos?
"Ugyanakkor Irak felfegyverzése olyan méreteket öltött, hogy logikus következménye az az állapot ami lett"
nem hinném, hogy Irakot valóban az állítólagos atomfegyverei miatt támadták meg. ennél még az olajos duma is hihetőbb. már mondtam, hogy az arab országok sztem miért szálkák az usának mint izrael verőlegényének a szemében.
"de akkor hangozzék úgy a mondatom, hogy én nem erőltethetem"
a csőcselék mindenre nyitott, ami számára rágható.
"köhömm. a faji megkülönböztetéssel hasznos emberek veszejthetők el"
mert?
"ugyan gyomokról beszéltünk és elvekről ám én ezt végig az emberekkel vontam párhuzamba. hisz az elvek mögött emberek állnak"
vagy nem. a mozgatórugók egyáltalán nem emberiek. legfeljebb Freud, a szemüveges-foxabályzós pubertáskorú okoskislányok kedvence, és barátai, a többi zsidó pszichoanalitikus szerint, akik azt állítják, hogy a lelkibetegség az emberrel születik.
"azért mert halálra ítéled magad. és egy dologban biztos vagyok. nem túl rózsás dolog a szép új világot halottként megélni"
ha viszont sikerül, úgy legyőzöm a halált és halhatatlanná válok, mivel magáért Istenért halok meg. a halhatatlanság nem valamiféle "jutalom", hanem egyenes következménye annak, hogy felszámolod magadban a halandó individuum utolsó szikráját és eggyéválsz a Kozmikus Brahmannal, a Világlélekkel. a mai degenerálódott ember ezt nem láthatja, mert születése óta vak. a felsőbbrendű ember nem egy esendő porszem az ún. világegyetemben (bár más értelemben valóban porszem), hanem egyedura annak. amikor a világot szemléli, nem kifelé tekint, hanem befelé, mivel olyasmi, hogy külvilág, számára nem létezik. amit egyáltalán érzékelhet, az őbenne van.
a modern ember értetlenségét tükrüzi, az a szintű megdöbbenés, ami az amerikai katonákat érte, amikor az első kamikazéknak tanúi lehettek, de ilyenek voltak még az északi indiánok azon alakulatai, amelyeket a "soha vissza nem térőknek" (vagy ilyesmi, valszeg rosszul írom) neveztek, mert a harcba eleve meghalni indultak vagy azok az SS-katonák, akik hősi halált haltak Berlin védelménél. a nyugatiasodott barmok ezt nem érthetik a beszűkült tudatukkal, számukra a halál a vég, nem a kezdet, egy gonosz valami, ami egyszer majd eljön értük, és akkor végleg befejezik értelmetlen létüket.
"meglehet nagyobb haszna van"
erre már nem tudok újat mondani. szerinted mi a "hasznos"?
"az egész folyamat nem szól másról, minthogy a szervező összeugrassza az irtót az irtottal ezáltal mindkettő legyőzettetik"
ezért kell előcsalogatni a rémet a pincéből, a bábjátékost a láthatatlan fonáljainál fogva kell felrángantni a mélyből, hogy eltaposhassuk, majd saját bábkutyái elé dobhassuk martalékul.
"nem nevezném ezt haladó gondolkodásnak"
és az baj?
a bölcsek bölcse, a nagy istenek királya, Marduk legyen veled! |
