csá!
"cím szerint nem tudod? vmi szórványemlék?"
upsz! bocsánat tévedtem. Szóval ez első info 1006-ból származik mikoris a kiráy megvonta az egyházi személyektől az italmérés jogát. Aztán az esztergomi levéltár egyik 1279-ből származó oklevelében szerepel Kopasz Péter fogadós neve. A XIII. században Esztergomnak már nagy kereskedelmi forgalma volt.
"a kalmárnak nem kell feltétlenül világuralomra törnie, mert azzal önmagának is csak árthat. a munkás sem attól munkás, hogy kommunizmust akar."
ez így van. nézetem szerint a kalmár nem is akar világuralomra törni.
"mit? saját államot alkotnál és legyaknád a helyieket? :)"
nem. kereskednék.
"egyik sem az. az előbbivel nyilván az arisztokráciára céloztál, de ne téveszd össze a test fejét a parazitával."
A fejel nem lene semmi probléma ha csupán annyit venne el amennyire szüksége van.Ám mivel többet vesz el így egyfajta parazitává válik.
"a rasszizmusnak? vagy az antiszemitizmusnak?"
az antiszemitizmusnak. a rasszizmusról már tudom, hogy az egyfajta isteni sugallat beteljesedése.
"inkább az (a jól bevált hasonlatot alkalmazva), amikor a test a pióca miatti kétségbeesett vergődésében a saját fejében látja az ellenséget (a pióca láttatja vele). miután azt levágta, a pióca rátapad a nyakra, és új, jobb fejnek kiáltja ki magát, holott (félig öntudatlanul) csak a haldokló test haláltusáján élősködik."
ez gyönyörű volt. Van otthon valami olyan könyv, hogy Földburok. Aba is valami parazita gomba van a főszereplő faszi fején és az irányít. Ez tök olyan mint amit írsz csak akkortájt még nem láttam a hasonlóságot. Asszem kiolvasom újfent mert már nem emlékszem a sztorira azaz a mondanivalóra. Tény, hogyha nem lenne kereskedelem akkor az idegen árucikkekre nem lenne kereslet. Ezt a dolgot azonban a felfedezők már elbaszták.
"szvsz ez egy kasztrendszerben működne: felszámoljuk a fölösleget, lecsapoljuk a zsírt hehe a test túlélésének érdekében (ami tkp a hájnak is megkönnyebbülést jelent). az egészséges test pedig tovább él.
ma ez egy kissé másképp működne. asszem egyből az arabokkal kezdenék (atombombát csak azért nem dobnának, mert ugye ott van izrael)"
az a szar az egészben, hogy mivel ez az egész helyzet mesterségesen generált így a megoldásnak is mesterségesnek kell lennie. Az arab világ miért károsabb, mint bármely másik?
"nos, én a rabszolgaság nagyon ősi formájára gondoltam, a házi rabszolgaságra. nem hinném, hogy sokkal rosszabbul menne a soruk, mint most. ez nem vmi "büntetés" vagy "elnyomás", hanem szimpla platóni munkamegosztás, ill. kasztrendszer. a dolgozók azt teszik, amihez értenek."
a kasztrendszer a családon belül, a társadalmon belül működő dolog. és most tökmindegy, hogy úrrol és rabszolgáról, földesúrról és jobbágyról vagy épp alkalmazóról és alkalmazottról beszélünk. Meglehet elvileg a kasztrendszer higult valamelyest de nem szűnt meg mert az alkalmazó felsőbbrendűnek tartja magát az alkalmazottnál holott semmivel sem több annál hisz az alkalmazott nélkül ő sem létezne.
"a legüdvösebb persze az volna, ha hazamennének Afrikába, de ezt az amerikai négereknek nem mondhatjuk, mivel őket odahurcolták."
megaztán ezzel ki is basznál azokkal az amcsikkal akik néger rabszolgákat akarnak.. dde feltételezzük, hogy működik a dolog. Akkor ne álljunk már itt meg. A legüdvösebb az volna, hogyha nem lettek volna telepesek Amerikában, sőt! Föl se fedezték volna az új világot.. Menjünk még tovább! A legüdvösebb az volna, ha a magyarok nem vették volna fel a keresztény vallást. Menjünk még tovább! A legüdvösebb az volna, ha ez az egész népvándorlás dolog nem is zajlott volna le. Menjünk még tovább! A legüdvösebb az volna ha nem mászott volna le az előd a fáról! Sőt! A legüdvösebb az volna ha sem a majom nem létezett volna. A legüdvösebb az volna ha semmi nem vola. Ez belátható, hogy baromság, éppúgy mint a kisebbtávú múltban élés pl. Trianon visszaállítása. Mert ha az megvan miért ne mehetnénk tovább, hisz te is már a görögöknél tartasz. Most most van. A jövőben kell gondolkodni nem pedig a múltban. Tanulni kell a hibákból és nem semmisnek tekinteni azokat.
"sztem nem. a tradicionális ember nagyon is jelen volt a magasabb síkok közt."
ezt kifejtenéd? Már Platón is nyomatta a dolgot a barlangfalra vetített árnyakkal pedig az se ma volt már.
"ki mondta, hogy nem körülményes?"
a körülményest úgy értettem lehetetlen
"maga a zsidó princípium elleni harc a lényeg. kigyomlálni először saját magunkból, majd a környezetünkből a cionisták által hírdetett elveket."
de olyanokat is kigyomlálsz akiket nem kéne. és tökmindegy, hogy minden növényt kiszedsz a földből csak hogy kiírtsd a gyomot vagy hagyod hogy elburjánzon a gyom és ezáltal elvegye a számodra hasznos növényektől az életteret
"az már eleve nem lehet élősködés, ami mindkét félnek a hasznára válik. az már szimbiózis."
a szimbiózis az élősködésen alapul. Miértne lehetne hasznot húni a háttérben húzódó bábjátékos ténykedésén?
"az epizód 1-re gondolsz? a trilógiából nem emléxem ilyesmire, pedig anno nagy fan voltam hehe"
ja abba. én szintén.
"a fejet persze szimbolikusan értettem, értve ezen a szellemet. a léleknek nincs szüksége a testre, anélkül is továbbél, a test tudat nélkül viszont halott anyag."
és mit kezd a lélek test nélkül? ez valami lélekvándorlás dolog?
"és mi? :)"
mi hasznuk van ebből a cionistáknak?
|
