Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Anarchizmus
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Vita az anarchizmusról

Elejére << Előző < ... 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ... > Következő >> Végére

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-09 09:26:04 (2885)
Egy részlet az Emberi jogok egyetemes nyilatkozatából:
"2. cikk
Mindenki, bármely megkülönböztetésre, nevezetesen fajra, színre, nemre,
nyelvre, vallásra, politikai vagy bármely más véleményre, nemzeti vagy
társadalmi eredetre, vagyonra, születésre, vagy bármely más körülményre való
tekintet nélkül hivatkozhat a jelen Nyilatkozatban kinyilvánított összes jogokra és
szabadságokra.
Ezenfelül nem lehet semmiféle megkülönböztetést tenni annak az országnak,
vagy területnek politikai, jogi vagy nemzetközi helyzete alapján sem, amelynek a
személy állampolgára, aszerint, hogy az illető ország vagy terület független,
gyámság alatt áll, nem autonóm vagy szuverenitása bármely vonatkozásban
korlátozott. "

Nesze, bazd meg!!!

Tolerancia, anarchia... ctg, tibusz, nektek inkább valami neolib beütésetek van, mint valami mondvacsinált anarchista eszmeiség. Ahol két világ, burzsoá állam és proletár mozgalom, uralkodók és elnyomottak, pénz és a nincstelenség, robot és szabadság, természet és civilizáció, polgár és munkás, burzsoá radikalizmus (fasizmus illetve nemzetiszocializmus), fajgyűlölet és internacionalizmus áll szemben, vallásosság / polgári materialzmus és történelmi materializmus, ott nincs és nem is lesz "tolerancia". Egyik részről sem.

Hihetetlen mélységig tudtok olyan dolgokról vitatkozni, aminek semmi köze nincs ahhoz a történelmi harchoz, amit mindennap megvív a dolgozó a fönöke ellen, ahhoz a szabadságvágyhoz, ami kilép a mai bigott "szabadelvű" világképből. Szabadok akartok lenni? Valóban? Vagy csak jó elpuffogtatni azokat a frázisokat, amelyekkel a mindennapi sajtók is operálnak. Ilyenkor érzem csak igazán, hogy a gondolkodás ellen lázad ez a sok jóravaló "anarchista", nem pedig tenni is valamit. Jó szolgák vagytok: anarchista szolgák!!!

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-09 07:53:24 (2884)
Végre valamiben egyetértünk
:))
[előzmény (2883)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-09 02:24:30 (2883)
Kulonben pedig minden ideologia egy szar.
van amelyik marhara klasszul nez ki, es huhh, ez jooo!
De nem az.
mert elojon, hogy aki nem fer bele, es sokan soha nem fernek bele, azt utalni, agyonverni kell. Ezt pedig el nem fogadhatom.
mert szar.

szabadsag, de nem szabad agyonveres:)))

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-07 09:13:51 (2882)
:)
[előzmény (2881)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-06 04:02:56 (2881)
Dalma irta:

"Akkor beszélhetünk igazi,teljes toleranciáról,ha többek között a nemzetiszocialisták nyíltan viselhetik a jelképeiket,ha a Vöröscsillagot is viselhetjük-Thrümer Gyula ellen ezért eljárást indítottak-és nem kapcsolják le,indítanak eljárást ezekért stb. Ez a véleményem így dióhéjban a nagy toleranciáról!"

Irni akartam meg mindenfelet, hogy igy, meg ugy, hu, meg ha, de nincs mit irni.
Ez itt fent kurvara tomor volt.
Nincs is mit hozzatenni. lehet magyarazni, lehet elemezni a dolgokat, de ez a kiscsaj, aki most meg csak 18 eves, vagy meg tan annyi sincs, kibaszottul jol megfogalmazta a kerdest.
Sorry:((
Ez az anarchia, es ez a tolerancia.
Nem is kell asszem ettol tobb. mert ez tulajdonkeppen mar minden.

Alles:))

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-05 20:42:15 (2880)
Nincsen gépfegyverem, meg amúgy sem én vagyok a lövő.
[előzmény (2879)]

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-05 17:25:37 (2879)
Ja.Most a jelenlegi helyzetben lőni kéne.
De én a polgárok közti toleranciára gondoltam
Te is csak pofázol.Mért nem lősz akkor te.
[előzmény (2877)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-05 00:51:35 (2878)
Egyébként meg az anarchia, az internet. De véget kéne már ennek vetni, legalábbis itthon. Gondolkodom is rajta, hogy írni kéne az MSZP-nek, hogy ugyan nézzen már szét itt a PP-n és akár titkosszolgálati módszerekkel szűrje ki az "állam"- és Gyurcsányellenes elemeket.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-05 00:43:05 (2877)
Én meg, ha jól emlékszem az anarchisták a múlt század elején inkább lőttek, minthogy "toleráljanak". Különben igazuk volt, most is lőni kéne. Ha valaki tud még egyáltalán. Mert a pofázni, az megy.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-05 00:39:35 (2876)
Egyik sem létezik, sci-fi.
Asse - csak fi.
De annál meg a hi-fi is jobb.
[előzmény (2871)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-04 19:46:12 (2875)
Igen!
nah,most örül a pici-szivem,h.pozitívan végződött a párbeszédünk;) De ennek ellenére maradok a lenti hozzáfűznivalóim mellett!;)
[előzmény (2874)]

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-04 19:33:21 (2874)
Tudom.Nem ezt a példát kellet volna felhoznom.Ez nagyon durva.
De a tolerancia,úgy mint az anarchizmus még nagyon messze van.Sajnos.
[előzmény (2873)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-04 19:18:55 (2873)
1.nem mondtam azt,hogy nem vagy az...
2.nem szeretem,hogy mindig a legszélsőségesebb példát hozzák fel;lásd:az általad említett bankrablás

!!!! A tolerancia nem teljesmértékű!Hogy miért? Említek egy jó példát: ott volt a Bácsfi Diana eset-tudod karlendítés,éltetés-nos őt nem tolerálták,most pedig neki kell tolerálni...!

Akkor beszélhetünk igazi,teljes toleranciáról,ha többek között a nemzetiszocialisták nyíltan viselhetik a jelképeiket,ha a Vöröscsillagot is viselhetjük-Thrümer Gyula ellen ezért eljárást indítottak-és nem kapcsolják le,indítanak eljárást ezekért stb. Ez a véleményem így dióhéjban a nagy toleranciáról!

További szép-jó estét! Viva la Tolerancia!;>
[előzmény (2872)]

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-04 18:57:53 (2872)
Akkor én nem vagyok anarchista?
Tisztában vagyok azzal hogy nem lehetek szabad.A szabadság nem azt jelenti hogy most elmegyek bankotrabolni és akkor hú de szabad vagyok!Ez inkább zűrzavar,mint szabadság.
Szerinted nem kéne egy kis tolerancia a mai világba?
Mindenk öl mindenkit,gyilkoljuk egymást.Ez a mai világ?Hát nézzetek már körül!
[előzmény (2871)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-04 16:01:00 (2871)
Először is,NSZK a válaszod.
Másodszor,anyám borogass!
Harmadszor,ez a baj a 21.századi "anarchista-mozgalomban" és "punk-mozgalomban"-elnézést az előbbi 2 kifejezésért,de más nem jutott eszembe-,hogy toleráns,toleranciát hírdet...!(Halkan megjegyzem:ettől csak hányni tudok) Meg ha önzetlenül vagy a szabadság híve,akkor nem is lehetsz igazán szabad,mert korlátozva vagy.
Negyedszer,jómagam is erre gondoltam:
,,Anarchista, aki a szabadsagot szereti.
gatlastalanul, kotetlenul, totalisan.
Semmir enem tekintettel." (ctg) Igen,semmire sincs tekintettel!

Nah,de most annak a korát éljük,amikor az alternatív szubkultúra csapjából IS ez folyik: Viva la Tolerancia!

További szép-jó napot!és: Viva la Tolerancia!:>
[előzmény (2870)]

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-04 14:47:55 (2870)
Hát szerintem az anarchist az önzetlenül a szabadság hive.
De ahoz hogy szabadság legyen nem csak harcolni kell,hanem toleránsan látni a dolgokat.Abból csak zűrzavar lessz ha valaki odajön és pofánvág!
[előzmény (2867)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-09-02 02:39:46 (2869)
Anarchista, aki a szabadsagot szereti.
gatlastalanul, kotetlenul, totalisan.
Semmir enem tekintettel.
Mint HellRider...o az igazi anarchista.
Mindent szeret, ami torkonlovi.
O punk.
Ilyen kis csinos, seggbebaszott, aki tanit bennunket.
Buzi egy oldal ez.
Nektek valo:))...hahah

Ez ma a punk...beszarok...
Vegul is jo, mert mikor berugok, es nem jon a taccs, csak bekapcsolom a gepet, rakattintok erre az oldalra, es hoppsz...maris tul vagyok rajta.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-31 19:54:34 (2868)
Semmilyen, nincsennek.
[előzmény (2867)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-31 10:25:50 (2867)
Miért,milyen egy anarchista?
[előzmény (2865)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-31 09:42:55 (2866)
ez szomorú :-(((
[előzmény (2865)]

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-31 09:17:32 (2865)
Ezt hivják zűrzavarnak.
Erre mondják azt hogy a szabadságnak ára van.
De mivel én nem szólok be neked,te csak úgy pofán fágsz?
Már bocs de akkor te eggyáltalán nem vagy anarchista.

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-30 05:20:52 (2864)
Az anarchia pontosan azert jott letre, hogy lehessenek anarchistak.
ma viszont azert vannak anarchista csoportok, hogy ne lehessenek anarchistak.
A szabadsag senkinek nem kell.
veszelyes.
Mi lesz ugyanis, ha en csak ugy, ossze-vissza teszek ezt-azt?
netan meg jol pofan is vaglak?

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-29 10:00:43 (2863)
Hát az anarchia az a szabadságról és egyenlőségről szól.

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 18:32:03 (2862)
Az anarchia atment pontosan meghatarolt eszmerendszerbe, vannak kemeny szabalyai, eloirasai, elvarasai. Nem lehet csak ugy, szbad vagyok, azt csinalok, amit akarok modjan.
Dehogy!
Rosszabb, mint egy akarmilyen szekta!

© Koriválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 17:23:03 (2861)
Kommunára gondolsz? Láttm párat már, de semmi jót nem tapasztaltam az egészből.
[előzmény (2856)]

© Koriválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-28 17:21:44 (2860)
Mit jelent "normálisan kezelni a pénzt"? Szerintem az összes ember saját magára, a házára költené a pénzt meg valamilyen vállalkozásba fogna...Én báris ezt tenném.
[előzmény (2857)]

© tibuszválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-27 08:04:42 (2859)
Ja.Akkor te olyan ANARCHISTA cagy aki mást gondol az anarhizmusról mint a többi anarchista és ezért nem szereted őket.
[előzmény (2858)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-27 02:25:06 (2858)
En anarchista vagyok. csak anti-anarchista anarchista.
Ilyen van?

© Astarothválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-26 15:27:52 (2857)
A minap egy filmen gondolkodtam el, amikoris az illető váratlanul nagyobb pénzhez jut. Éshogy még nem találkoztam még olyan emberrel, aki nem azonnal a saját szűkebb környezetére költené, és nem venne jakuzzit rögtön, meg plazma tv-t.

Hány anarchista van közöttetek, aki képes lenne normálisan kezelni a pénzt? Egyálatalán van közöttetek anarchista?

© Astarothválasz erre | adatok | e-mail - 2006-08-26 15:17:13 (2856)
No és egy úgymond szektás anarchizmus? (Ha már ide sodródtam.)

Az, hogy egy városon belül kialakítod a saját életed, lehetőleg láthatatlanul, békésen társakkal együtt akik hasonló életet szeretnének élni. (Akár törvényes keretek között.)

Megvalósítandó célok: (csak akinek erre igénye van), poligámia, drogtermesztés; biokertészet; a pénztól, és társadalomtól való függetlenség; erkölcsi függetlenség; szabad levegő; kollektív kert. Mittudoménsatöbbi...

Erre lehetne törekedni, de mindenki csak bemegy a munkahelyére robotolni, oszt ennyi...Főleg, hogy két ember sem képes normálisan együtt élni. (Ami persze meg nagyban köszönhető annak, hogy a többi próbálja ellehetetleníteni.)
[előzmény (2830)]



Elejére << Előző < ... 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 ... > Következő >> Végére