Punk Portál - fórum

Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Abortusz

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

abortusz, avagy államilag támogatott népírtás

Elejére << Előző < ... 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ... > Következő >> Végére

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2006-04-28 13:21:46 (925)

Az hogy megfogant, nekem nem jelenti azt hogy él. Az anya élete nélkül szart se ér a magzat az első hét hónapban. nem életképes. Az anya része, egy a vérkeringésük.Nem lélegzik, nincsenek gondolatai, nincsenek érzései, nincs személyisége. Amint különválik az anya szervezetétől és elkezd lélegezni, onnantól számolom én az életet. Ez pedig a megfogantatástól legalább 7 hónapra van.

[előzmény (916)]

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 13:21:09 (924)

egészségügyi kérdés? na erre kíváncsi leszek..hogy érted?

[előzmény (923)]

© [SZEM]gulliver.hu

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 13:20:18 (923)

Tulajdonképpen igaz. talán ez ma már nem oyan gond, mint pl 20 éve, valószínűleg jobban odafigyelnek. Ha így van, akkor az abortusz esetleg egészségügyi kérdés? Az erkölcsit hagyjuk.

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 13:17:55 (922)

Mit nevezünk megfelelő szintnek? Szerintem az is megfelelő szint, hogy miután letették szerencsétlen gyereket a kórház lépcsőjére, kap enni, szállást a későbbiekben tanulhat, sőt a nagy életben való kilépésnél segítik egy nem kis összeggel.

[előzmény (920)]

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 13:16:14 (921)

megtörtént:D

[előzmény (918)]

© [SZEM]gulliver.hu

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 13:15:00 (920)

"De mai kifordult világunkban nincs mit csodálkozni ezen..." talán ez a mondat azért fontos, mert innen rá lehet világítani az abortusz kezelésének egy fontos problémájára. Szerintem csak akkor lehetne "demokratikus" módon kezelni a kérdést, ha egy ideálisan működő társadalomban élnénk. Pl: ha a nem kívánt gyerek felnevelését a társadalom megfelelő szinten vállalni tudja.

© gyerek

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 12:49:07 (919)

Akkor is kell adni minden életnek esélyt. Bár jóval kevesebb a lehetősége rá, élhet normális életet szar helyen is. De ha megöljük, ez sosem derül ki. Kár, hogy idáig jutott az orvostudomány, hogy életet már nemcsak véd és ápol, hanem kész arra is - csak azért mert meg tudja tenni - hogy elvegye a lehetőségét is... De mai kifordult világunkban nincs mit csodálkozni ezen...

"MINDENKIT MEGÖLÖK ÉS KÉSZ!!!! az a legbiztosabb..." - Szaffi:)

© gyerek

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 12:41:38 (918)

Nem, elkurtam, abortálni kéne....

[előzmény (903)]

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 11:48:54 (917)

amit írtál megértem, de a 6ból sztem 5 milliárd embernek vannak hasonló horderejű problémái. ezért nem értek egyet a sorrenddel.

[előzmény (912)]

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 11:48:02 (916)

vagy megfogant. mégsem olyan világos.

[előzmény (913)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2006-04-28 11:40:20 (915)

Szerintem is jobb így utólag, de ha meg se születtünk volna, akkor fel se merülne ez a kérdés ugyebár. Legfeljebb anyáink éreznének némi lelkiismeretfurdalást az abortusz miatt. Aztán született volna helyettünk valaki más. A világ nem szünne meg forogni nélkülünk sem.

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2006-04-28 11:17:29 (914)

Akkor úgy mondom hogy jobb élni mint nem élni.
Én örülök hogy megszülettem és nem kapartak el .

[előzmény (913)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2006-04-28 11:09:53 (913)

A halálnál tényleg jobb. De szerintem halálról csak a megszületés után lehet beszélni. Tudom, hogy nem értesz ezzel egyet, de számomra világos mint a nap: Meghalni csak az tud, aki egyszer megszületett.

[előzmény (911)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2006-04-28 11:07:51 (912)

Én is jártam már ilyen helyen. Konkrétan az egri gyermekvárosban. Az hogy láttad, hogy milyen, az kevés. Nekem az a fenntartásom ezzel, hogy 18 éves korukban mikor seggberúgják őket, akkor mi lesz? Mivel normális családmodell nélkül nőnek föl (sajnos akad ilyen bőven az intézeteken kívül is ) nem nagyon tudnak normálisan beilleszkedni. A hátrányos megkülönböztetésről nem is beszélve, amit a hülyéktől kell elviselniük iskolában, munkahelyen stb. Az árvaház a legutolsó megoldás. Az abortusz az utolsó előtti. Egyik se jó.

[előzmény (908)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2006-04-28 11:07:20 (911)

Miért teszi tönkre az anya (már ha lehet igy nevezni) életét ha kihordja a gyereket de mivel vállalni nem tudja, bár legtöbbször csak nem akarja árvaházba adja?
Lehet szar az árvaház, sőt biztos de a halálnál mégiscsak jobb. Menjetek el az árvaházba és nyomjatok egy stukkert a gyerekek homlokához hogy megakarnak e halni? Lefogadom hogy úgyanúgy mint a családban élő gyerekek az árvaháziak 99%-sem szeretne meghalni.

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 11:00:56 (910)

jajam.

[előzmény (909)]

© xkolax

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 10:46:01 (909)

aham.

[előzmény (908)]

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 10:37:30 (908)

voltam árvaházban ismerősöm dolgozik ott, úh láttam milyen (nincs rossz dolguk).

De ha kibaszott szar lenne akkor is igaz amit írtam.

[előzmény (907)]

© xkolax

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 09:51:30 (907)

te ezt biztos tudod, hiszen nyilván átélted, és tudod milyen egy árvaház.

[előzmény (905)]

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 09:45:48 (906)

Nyilván.

[előzmény (902)]

© Charriere

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 09:43:32 (905)

nem rázom az öklöm. De (mint azt már mondtam) az árvaház is jobb megoldás, mint elvetetni a gyereket.

[előzmény (893)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 09:41:39 (904)

Bizony, hogy nagy szerencse!

[előzmény (885)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 09:31:24 (903)

ez nekem szólt? mert akkor nem értem..

[előzmény (884)]

© xkolax

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 00:56:28 (902)

nyilván arra a képi megjelenésre gondolt, amikor a szakállas marxistát és a zsidókat úgy általában a dunába lőni akaró vörös fejjel üvöltő náci csapatocska üvöltve agitál az abortusz ellen az élet védelmében.

[előzmény (864)]

© xkolax

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 00:49:36 (901)

akkor ezt most gondold át mégegyszer pubi.

[előzmény (837)]

© xkolax

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 00:44:19 (900)

látod, nincs igazad.. abból hogy két hónapos még nem következik semmi.. mímelt hüledezés pl valószínűleg már magzatkorában naplót vezetett. TESSÉK EBBŐL TANULNI!!!

[előzmény (812)]

© xkolax

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 00:42:32 (899)

ÍGY VAN!!! KÖRMÖST VISSZA AZONNAL!!!

[előzmény (807)]

© boxi

válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-28 00:23:20 (898)

szerintem korántsem olyan sok, és ha úgy érzi valaki hogy nem áll úgy lelkileg és anyagilag, hogy egy jó emberrel gazdagítsa a világot, akkor csak mindkettejük életét tönkreteszi

[előzmény (896)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2006-04-27 23:52:43 (897)

Szerintem legtöbbször az anya körülményei miatt végzik az abortuszt. Mert ugye lehet, hogy emberré válna az a gyerkőc, de az anyát vagy a családját tönkretehetné egy túl korai vagy más indokból nem kívánt szülés. Mert neki a felelőssége, hogy azt a gyereket felnevelje. Ha ezt nem tudja vállalni, akkor eleve csak árthat a gyereknek és magának is. tehát a történet nem csak a gyerekről szól, hanem az anyáról is. Előre nem lehet tudni mi a jobb választás. Biztos nem lehet könnyű döntés egy nőnek.

[előzmény (896)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2006-04-27 20:29:29 (896)

De miért jobb választás a halál mint a törödés, normális család, lehetőségek vagy példakép nélküli élet?
Egy halott sem támadt még fel de sok gyerek nött fel törödés vagy család nélkül úgy hogy rendes, becsületes ember lett belöle.

[előzmény (893)]

Elejére << Előző < ... 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 ... > Következő >> Végére