Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Abortusz
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
abortusz, avagy államilag támogatott népírtás

Elejére << Előző < ... 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ... > Következő >> Végére

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-17 12:44:34 (745)
kifacsart szillogizmus. nem áll meg a lábán.
[előzmény (744)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-17 10:56:07 (744)
Az a probléma hogy nem egy csak egy nő életéről van szó hanem a megszületendő gyermeke életéről is. Miért dönthetne az anya a gyermeke életéről vagy haláláról? Csak azért mert ő az anyja?
Ennyi erővel a már megszületett gyerekét is megölhetné!
Vagy fordítva! Ha az anya megölheti a gyerekét, a gyerek miért ne ölhetné meg késöbb az anyját?

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 21:51:09 (743)
illetve erre még visszatérve: Heresztények!!!
[előzmény (742)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 21:50:30 (742)
gyökér keresztények.
Emberi életeket tesznek tönkre a hülye javaslataikkal...
Még a fogamzásgátló ellen is izélnak.. A gecit miért nem lehet megölni? Ezek szerint a faszverés is bűn, amikor a plafonon taccsan a cuccos, és nem a pinában.. Na nemáár...

kolbászgyökérbűzfos.
[előzmény (741)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 21:45:15 (741)
nyilván a tulbuzgó keresztény szeretet nevében.
[előzmény (740)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 13:29:40 (740)
Igazságot tenni tényleg nem lehet. Az a legjobb megoldás mindkét esetben, ha rábízzák mindenkire (persze megfelelő szabályozás mellett) a döntést. És egyik fél se akarja ráerőltetni a saját akaratát a másikra. Mint mindenben, ebben is a szélsőségek a legveszélyesebbek. Gondoljunk csak a pár évvel ezelőtti amerikai esetre, amikor kinyírtak egy abortuszklínikán dolgozó orvost.

© legal_alienválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 13:16:51 (739)
sztem mind2 téma eléggé "félelmetes".mármint nem lehet igazságot tenni,illetve lehet de az senkinek nem jó mert mindenki a saját igazát bizonygatná ...

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 12:59:14 (738)
háát igazából eutanázia kérdésben nem mernék vélemyént nyilvánítani. ott mégiscsak a befejezésről van szó, nem egy új életről.
[előzmény (737)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 12:51:52 (737)
Én valahol megértem, meg szép is ez a gondolat. De figyelmen kívül hagy egy pár fontos dolgot szerintem.
Sajnos nincs eutanázia-topik, pedig ebben is szivesen vitáznék. Bár gondolom ebben is hasonló különbségek lennének a véleményeink közt.
[előzmény (736)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 12:09:43 (736)
teljesen mind1, hogy milyen. abszólút, tökéletesen lényegtelen. mert élet.
[előzmény (734)]

© legal_alienválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 11:38:08 (735)
abszolút támogatom az elöttem lévő hozzászólót.egy kóteros kiskölyöknek zéró apa/anyakép stb...aztán mindenki csodálkozik ha nő a kábszeresek,fiatalkorú prostik stb-k száma.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 11:35:48 (734)
Miért cáfolná meg bárki, hogy te mi mellett érvelsz? Szerintem egyedül az anya veheti el a lehetőséget, és ebbe senkinek beleszólása nincs. Hogy fogja nevelni az az anya a gyerekét, aki meg se akarta szülni? Szomorú, de előfordulnak ilyen esetek, és mindenkinek jobb, (még a gyereknek is) ha meg se születik. És milyen élet lesz az, amelyik első 18 éve intézetben telik?

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 10:26:10 (733)
722-őt senki sem cáfolta meg, és ez nekem elég. Pötikém te meg olvass tovább. Az hogy magzatkoromban nem tudok dönteni teljesen nyilvánvaló bazmeg, nem tudom miről beszélsz, akkor sem veheted el egy gyerektől a lehetőséget az életre.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 01:19:42 (732)
Ebben egyetértünk. Na ezt kategorizálom én úgy, hogy gyilkosság. Nem az abortuszt. Ez a különbség a két véleménytábor között.

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 01:09:57 (731)
jóhogy. épp ez az hogy minden egyes eset egyedi eset rengeteg körülménnyel, és mindegyik külön "ítéletet" érdemel, ha úgy tetszik. engem mondjuk jobban zavar az ha találnak a kukában egy gyereket mintha előtte megtörtént volna az abortusz...
[előzmény (730)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 01:06:34 (730)
Ja. És ha éppen anyu tette volna ki apu szűrét, akkor apu rittig nem egyezne bele az abortuszba, hogy Ad1: jól kibxsszon anyuval, ad2: valahogy összeláncolja magát áhított anyuval, úgyhogy ez a megoldás nem lenne túl szerencsés.
[előzmény (723)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 01:03:31 (729)
ő viccel:)
[előzmény (728)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 01:02:56 (728)
Azt hogy ez iszonyatos nagy baromság, de előző hozzászólásaidat olvasva nem birom eldönteni, hogy csak vicceltél-e. :)
[előzmény (716)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 01:02:41 (727)
még merészeled... hogy képzeled?:)))
[előzmény (726)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 00:58:40 (726)
Magzatkorodban te sem tudtad volna eldönteni. De ha nem tévedek, akkor te az eutanáziát is tiltanád, nem? Mert ha meg akarnék dögleni, neked tuti az se tetszene... :)
[előzmény (709)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-16 00:53:02 (725)
Tökmindegy, hogy mire jöttél rá.Az is hogy ki minek képzeli magát.És az önző az mi a fenéből következik szerinted?
[előzmény (699)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 21:40:09 (724)
Arányt talán ne mondjunk, de tény, hogy gyakran nincs.

Ettől függetlenül, mindez a lényegen nem változtat.
[előzmény (723)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 21:37:11 (723)
a legtöbb ilyen esetben az apa sehol sincsen jegyzem meg halkan.
[előzmény (722)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 21:28:36 (722)
nos igen, lehet, hogy nem hangsúlyoztam eléggé, én NEM a törvényi szabályozás mellett, hanem az abortusz ellen érvelek.

amit pedig most írtál teljesen igaz, csak megint kihagytad a gyereket, aki úgy látszik senkit sem érdekel, és az apát. a nőnek nincs joga egyedül dönteni. erkölcsileg. ha az apa is az abortusz mellett van, akkor sok lehetőség nincs, hiszen a gyerek nem tudja megvédeni magát. és valljuk be, ez nem helyes.
[előzmény (721)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 21:21:02 (721)
itt szerintem egy dologról szól a kérdés: kinek van nagyobb kompetenciája abban hogy valaki megszül-e egy gyereket. a törvényhozásnak vagy az illetőnek? a válsz evidens. ennyi. ha valaki annyira keresztény hogy megszüli akkor is ha nyomortanyában élnek, szíve joga. de ha nem az is az ő döntése. ennyi.
[előzmény (715)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 21:19:38 (720)
:)))))))))))))))
[előzmény (719)]

© zs_tválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 20:59:59 (719)
na jó, szittyababák maradhatnak.

© zs_tválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 20:59:06 (718)
dehogyis, a buzikat már rég szarráadóztattuk! :DDDDD
[előzmény (717)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 20:58:01 (717)
haha. van egy olyan érzésem, hogy ez nekem szól, csak nem tudom miért kell most minden ok nélkül belém kötnöd.

Azért mert nem szeretem a buzikat?:)
[előzmény (716)]

© zs_tválasz erre | adatok | e-mail - 2006-04-15 20:56:21 (716)
én azért vagyok az abortusz mellett, mert az újszülöttre költendő pénzt lehetne akár az egyháznak is adományozni, ti mit gondoltok erről?



Elejére << Előző < ... 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 ... > Következő >> Végére