Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Abortusz
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
abortusz, avagy államilag támogatott népírtás

Elejére << Előző < ... 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ... > Következő >> Végére

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-02 19:27:09 (625)
most volt a fókuszban (ilyet nézek...) egy 34 éves anya. első gyerekét 17 évesen szülte, összesen 10 van neki. a legkisebb 3 hónapos. amikor megtudta, hogy ezzel a gyerekkel várandós, már tudta, hogy elválnak a férjével, de azért megtartotta, mert akarta. havi 103.000 ft-ből élnek, az áramot márciusban kikapcsolták náluk, mert nem tudta fizetni a számlát. még 100.000 ft-vel lóg az elmünek, és aszondta a gyámhatóság, ha év elejéig nem kapcsolják vissza nála az áramot, mind a 10 gyerekét eveszik tőle és állami gondozásba adják. nyilván azért írt az rtl klubnak, hátha valaki kisegíti és kifizeti a számláját és nyilván be fog jönni a számítása, de mi lesz egy év múlva?

© prezliválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-02 19:25:35 (624)
felébredtek bennem az anyai ösztönök
[előzmény (623)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-02 19:20:50 (623)
Rossz a kedved prezli?

© prezliválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-02 19:15:38 (622)
na erre büszke lehet ez a szájonbaszott ország
[előzmény (613)]

© prezliválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-02 19:14:53 (621)
az abortusznak minősülő gyógyszer ellen is tüntessetek
[előzmény (615)]

© prezliválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-02 19:13:27 (620)
kiváncsi leszek a hozzáállásodra majd ha a saját gyerekedről lesz szó.
[előzmény (618)]

© prezliválasz erre | adatok | e-mail - 2006-01-02 19:10:27 (619)
akkor az egy szívtelen ribanc
[előzmény (617)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2005-12-11 01:22:48 (618)
Krll azert tarsadalmi kerdest is csinalni belole, mert jol ki van velunk baszva, nincs eleg gyerek, oszt szepen kipusztulunk...
De kulonben igaz, ez nagyon egyeni dolog, maganugy.
Kinyirom a kis kurvajat, majd meg fog szuletni, nem?
Azokkal a kis emberkekkel jol ki van baszva ott anyu hasaban, elevenen tepik ki beloluk. azok meg visitanak, hat faj, de ez nem erdekel senkit.

Az abortuszt eltorolni ma nem lehet, azonban aki ilyet csinal, es nincs hozza nagyon komoly indoka, az szerintem vagy nem tudja mit tesz, vagy egy szakadt ribanc.

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2005-12-09 07:59:57 (617)
Egyik legjobb barátom nője így jellemzte az abortuszt: "lehívunk egy lelket, és utána megöljük"

ebben szerintem minden benne van, nem kell itt társadalmi kérdésekbe belemenni.
[előzmény (616)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2005-12-09 04:54:17 (616)
Az abortuszra kurvara buszkek lehetunk.
ez igen! Ez civilizacio!
Csak igy tovabb!

De arra is, hogy megszuli a gyereket, oszt az meg az utcan eszik a korzeti patkannyal a kukabol.
Vagyis, egyszer kurva abortusz, meg megoli a ribanc a kolyket! Hogy bassza meg!
Masreszt pedig, ha megszuli, majd viszi a helyi ciganybanda gengsztervezere strichelni a madridi ustcara, a szarba a kakaba. Ha fiu a srac, akkor mehet bortonbe, ott buzinak, vagy netan futtatni edesanyjat az ukran kereskedoknek.

hat egyik se jo.
A liberalisok abortuszorulete egy szar.
A konzervativok abortuszellenessege szinten egy szar.

Olyan allam kell, ahol a gyerek legalabb felno, mint ember. vagy adjon a hivatal egy marek penzt az anyanak, hogyha nem abortal, akkor vehet belole uj ruhat, jobb, mintha strichelne...Eladja keszpenzert a kolyket Allam bacsinak, es meg vele is lehet. A legtobb no ugyis csak azt latja a gyerekben, hogy mennyit hoz.
Az a legfobb indok az abortuszra, hogy anyagilag nem eri meg. vagyis akkor vasaroljuk fel a csajoktol a kolykeiket. ne olje meg, adje el inkabb nekunk...kilora. Annak a kibaszott embrionak ez is jobb, mint kikapartatni elve, darabokban a kurva anyja hasabol.

© warrior_of_godválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-26 18:02:00 (615)
Szerveztunk eddig tuntetest, futast, bicikliturat, es egyeb programokat (MO-n, europaban, Amerikaban)
Ha erdekel, irj batran emailt.
Szuksegunk van segitsegre, barmekkora is.
[előzmény (614)]

© tulipunkaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-25 22:45:20 (614)
milyen programokon? mert egyebkent az ilyesmi nagyon érdekel engem,valami hasonlóval szeretnék majd foglalkozni suli után.
[előzmény (613)]

© warrior_of_godválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-25 18:21:01 (613)
Elnezest, regi volt az adat. Az uj statisztika szerint 2004-ben 34 000 terhessegmegszakitast vegeztek

A felvilagositassal kapcsolatban is igazad van. Ezen is valtoztatni kell. A gond az, hogy minden intezmeny az allamtol fugg (meg az anyaotthon is), es onnan nem sok penzt kap. Adomanyokbol meg eleg nehez fenntartani valamit.
Nem tudom pontosan, mit ertesz a tanulast konnyito uton, de en, mint egyedulallo anya gyermeke, a mai jogrendszer szerint ingyen kaphattam volna meg a konyveket, ha errol egy kicsit korabban tajekoztat az iskola.
Azt a ferfit pedig, aki otthagy egy anyat varandosan, elegge elitelem es megvetem (habar ez nem segit a dolgon).
Epp ezert probalok segiteni, ahol tudok (pl. adomanyok, programokon reszvetel)
[előzmény (612)]

© tulipunkaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-24 22:16:30 (612)
írtam hogy szélsőséges példák.
én is inkább ellene vagyok,mint mellette.
még mindig kevés felvilágosító órákat tartanak,azokat sem ott ahol kellene. De ez igaz más dolgokra is,mondjuk alkohol,drog, családon belüli erőszak, és szükség van rá,én látom,mert utóbbi kettőt csináltam,jártam ki középsulikba,meg szerintem jövőre is fogok.
meg alternatívákat kellene mutatni az ilyen anyáknak, pl jól működő anyaotthon-rendszerre gondolok itt, vagy tanulást könnyítő út kialakítására,mert férfiként azért ez más, egy nő a gyerek mellett "korlátozva" is van. De az inkubátor-rendszer sem tökéletes még,mert ugye gondolni kell arra is ,hogy megszüli,de gondozni már nem akarja vagy nem tudja felvállalni.
könnyű elítélni másokat,de nem mindenkinek van rendezett családja, biztos anyagi háttere(bár e kérdésben épp nem az a domináns, statisztika is kihozza).
ezekkel szerintem csökkenthetnénk azt a 7000 abortuszt.
[előzmény (611)]

© warrior_of_godválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-24 17:58:47 (611)
A magzatelhajtasok elenyeszo reszenek alapja ez a ket szitu. A legegyszerubb, ha tenyleg inkabb NEM keveredsz ilyen helyzetbe.

A gond, hogy evente legalabb 7000 varandos anya nem igy gondolja.
[előzmény (608)]

© smashingválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-24 00:35:47 (610)
az jo ha felelosegteljes vagy:) en is..;)
[előzmény (609)]

© tulipunkaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-23 23:33:37 (609)
nem minden esetben,ez bonyolultab kérdes,persze leetőleg el kell kerülni.
meg ott van az az eset,amikor veszélyezetett terhes valaki,vagy ha megerőszakolják(szélsőséges példák,tudom) az élet számtalan példát produkál.

bár gy 20on túl szerintem én már vállalnám a babát, de felelősségteljesebb vagyok annál,h ilyen szituba keveredjek.
[előzmény (608)]

© warrior_of_godválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-23 01:25:12 (608)
Dontesi lehetoseg mindig van. A kerdes az, hogy kepes vagy e eleg informaciot osszeszedni egy alapos donteshez.
Az abortusz egy alaptalan es hulye dontes!!

© tulipunkaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-08-01 22:21:14 (607)
láttatok a néma sikolyt?
abortusz elrettentő film. durva,én elhánytam magam rajta.

de ez a kérdés nem annyira egysíkú, szerintem gyakran nincs jó döntés ezekben az esetekben.:(
[előzmény (606)]

© FGválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-12 20:00:13 (606)
http://www.punkportal.hu/forum/forum.php?id=punkportal&cat=1&topic=416
[előzmény (604)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-12 19:19:32 (605)
Hát ha talász akkor szolhatnál:)
Vagyhát Dannál lehet kérni, de úgyse ad...
[előzmény (604)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-12 18:59:13 (604)
Ez az én egyéni felfogásom...Imagine there's no heaven...John Lennon. Nagy ember volt:) De nem vagyok ateista. Nincs olyan, h vallás topic? Biztos van..
[előzmény (601)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-12 18:35:05 (603)
Ohh, CCR nem a Tízpaarncsolatról magáról vban szó hanem a leírt elvekkel... no mindegy majd eccer beteszem ide, hogy hol olvastam ezt

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-12 15:20:49 (602)
Olyan nincs hogy vki-hez nem jut el a kereszténység de a tizparancsolat szerint él hiszen abban maga Isten is irva van.
[előzmény (594)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-11 21:31:16 (601)
Név: Charriere
Leírás róla: FUCK THE HEAVEN!!!!!!
Hmmhmm

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-11 21:14:11 (600)
Nem a keresztyének, CSAK a katolikusok, és ez különbség. A Bibliában szó sincs iesmiről. Én sem tudok mindent de apám sajna vallástanár és nagyon sok dolgot tudok:).

Amúgy meg a legtöbb felekezet azt állítja hogy mindenki eredendően bűnös, így nem a bűneink bocsánatáért kell foháqzkodnunk (gyónás), hanem törekedni arra hogy megfeleljünk Istennek, megpróbálni a tanítások szerint élni, mer teljesen tisztán úgyis lehetetlen. Mer mindenki bűnös.
[előzmény (598)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-11 19:32:44 (599)
Itt nyilván a Tízparancsolat elveinek követéséről van szó, ne akadj fel ilyen apróságokon, igaza van.
[előzmény (596)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-11 19:31:47 (598)
Bocs, de ez hülyeség, igenis Jézus után is van kárhozat. Nem magyarázom el miért, csak megkérdezem tőled, h akkor a keresztények miért járnak gyónni?
[előzmény (595)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-11 13:40:01 (597)
Jah persze vanak ellentmondások. Igen itt a Tízpartancsolat helyett inkább azt kellett volna mondanom, hogy az ott lefektetett elvek, erkölcsi tartás szerint él vki, akkor ok.
No hát ezt az elkárhozás dolgot én se tom oan biztosan, de több dolog is van leírva, legalábbis egymástól árnyalatnyira különböző dolgok. Ezért van h minden felekezet mást gondol erről (pölö a katolikusok gyónnak, a reformátusok meg az eleve elrendelést hirdetik). Amúgy oant is olvastam h Isten mindent megbocsát, lehet mocskolni az Atyát vagy a Fiút, de a Szentlelket nem. Noh ebbe én is belezavarodtam egy kicsit, nem vok vallástörténész, bár van a családomban. Biztosat én sem tok, ezért érdemes a bűntelenségre törekedni. Mer ha törekecc rá h megfelejj Istennek akkor biztos leheccaz üdvözlésedben.
Csöcs...:S Ha vmi összefüggésetelen dolgot mondtam, akkor bocs.
[előzmény (596)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-11 00:02:43 (596)
Nahát ez az egyik ellentmondás: van pokol, mégsem kárhozik el senki. Akkor mi van?
A másik, hogy akihez nem jut el a tanítása, de elvei megegyeznek a tízparancsolattal - ebben benne van, hogy csak egy istenben higgy, ez a másik.
[előzmény (595)]



Elejére << Előző < ... 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 ... > Következő >> Végére