Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Kommunista banda
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Rohadt büdös kommunista banda, mikor lesznek ezek fölakasztva

Elejére << Előző < ... 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 ... > Következő >> Végére

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 16:04:43 (353)
Na....!!!
Azért ne alacsonyítsd le az "átnevelőtábor"-t!
Több millió ember, köztük rengeteg ártatlan tűnt el nyomtalanul a gulag-okban!
Ne szépítsünk, kérem!
[előzmény (345)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 16:03:48 (352)
Még egy dolog ha pld ekkora a szociális érzékenységed és ennyire szivedre veszed a csórók problémáját fajtól, nemzettöl függetlenül akkor a köv, szitut képzeld el! A földön lakó 6mrd ember között teljesen igazságosan osztanák szét a világi javakat, mindenki mindenböl ugyanugy részesedne. Az afrikai éhezök jól járnának mert de mi nem, hisz mi harmincakárhanyadikok vagyunk gdp szerint. Szóval te ötöd annyit fogyaszthatnál mint most, mert elmenének a javak az ázsiai, afrikai stb gecikre.
Jó lenne?
Na hát akkor meg?
Vedd észre mi a fejlett országokhoz tartozunk az imperialistákhoz. Vesszen irak hogy olcsóbb legyen a benzin! stb stb.
Érted már? Az erösebb úgy éli túl hogy átgázol a gyengén.
Eu meg Am azért tart itt ahol tart (ebben mi is benne vagyunk csak sajnos a komcsi barátaid nehezitették eddiga dolgunk) mert kizsákmányolja a harmadik világot és ez igy megy ezer éve. Keresztes hadjárat, inkvizició, gyarmatositások stb..
[előzmény (347)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 16:01:40 (351)
"csumázod"

Hat igen, wwww ur mar nincs koreinkben, de szellemi hagyateka a mai napig tovabb el :)))
[előzmény (350)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 16:00:04 (350)
Te is egy fasisztoid majom vagy, csak nem főáriák lőcsét csumázod, hanem ruszki genetikai selejtekét. Az Andrássy út 60. pincéjét érdemled átnevelési céllal.
[előzmény (345)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:58:19 (349)
"GULAG-ot sem érdemli meg, ami amúgy átnevelő tábor volt, nem pedig megsemmisítő mint a koncentrációs táborok"

Csak tudnam hogy ilyen kis faszfejek, mint te miert leteznek... Mondd csak hany eves vagy? 15? (Azert csendben megsugom hogy a nagy "atneveles" kozepette 40 millioan ott hagytak a fogukat. Biztos megerdemeltek.)
[előzmény (345)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:57:52 (348)
Punkkörökben? Ne nevetesd már ki magad!

Azt a sablont meg tartogasd másnak hogy a Che, Fidel, Marx, Lenin meg a többi komcsi kéne hogy legyen a "punk"ok példaképe. Különben is most nem a punkról folyik a vita, az már rohadt unalmas.

Az átnevelö tábor pedig a koncentrációs tábor alteregója. Miért szerinted a nácik megsemmisitö tábornak hivták Auschwitzot?
[előzmény (345)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:57:06 (347)
"Abszurdum"-ez tetszik az az abszurdum, amit te itt leírsz.

Különben az embert éppen a kultúrája, ami megkülönbözteti az állatvilágtól, amik kizárólag az ösztöneiknek ill. ezek által irányított életüket élik.
[előzmény (344)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:54:31 (346)
Hogy a gazdag legyen szegényebb, azt támogatom, ugyanis ebben az országban "tisztességesen" nem lehet megggazdagodni. A püffedt, sznob geciket levágnám, mint a disznót, oszt a szegényeknek lenne mit enni.
[előzmény (344)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:49:59 (345)
IGEN.


Az olyanok, mint TE, ezek nem nevezhetőek embernek, s bizony 19-ben az ilyeneket lógatták fel egy szó nélkül a Lenin-fiúk is.
Én ma ugyanezt tenném s nem akarnálak meggyőzni mert felesleges, mert aki idáig jutott és ennyire szociáldarwinista az menthetetlen még a
GULAG-ot sem érdemli meg, ami amúgy átnevelő tábor volt, nem pedig megsemmisítő mint a koncentrációs táborok.

Már ne haragudj a kérdésért, de te punkkörökben mozogsz???
[előzmény (339)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:48:24 (344)
Az lenne az igazságos csak sajnos itt nem igy van. Még mindig nagyon erös a baloldal és ök nem akarják a társadalom normális felépitését megtartani hanem közelebb akarják hozni egymáshoz a különbözö rétegeket. A gazdag legyen szegényebb, a szegényebb meg gazdagabb? Abszurdum!
[előzmény (343)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:45:36 (343)
Szerintem itt is megdögölhet, aki nem fizet TB-t.
[előzmény (342)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:41:45 (342)
A nemzetiszocialistákat ugyanugy elitélem mint a kommunistákat. Az elözö annyiból jobb hogy nemzeti alapokon müködö társadalmat feltételez. De mind a kettö a munkásokból, a proletárokból a társadalom alsóbb rétegéhez tartozokból indult ki, akiknek az az érdekük hogy ne legyen szabad piaci verseny. A nácik is ugyanugy mint a komcsik államositottak ingatlanokat és a javak újraosztására törekedtek. Újraosztás cimszó alatt értem azt hogy az állam magas adókat szed be és azokat osztogatja el de úgy hogy aki kevesebbet v. egyáltalán nem fizetett be az is kapjon. Ezt nevezik szociális (még ezt a szót is utálom) igazságoságnak. Szerintem viszont ez nem igazságos mégpedig pont a természet törvénye miatt nem.
Egyébként nem aktuális ez a moszkvatéri román példa. Már 337esben is irtam hogy anno az állatvilágban (ahova gyak az ember is tartozott) volt a fizikai erö uralma. Ma a pénz uralma van.
Pld itt van a szocik javaslata ez a 48 százalékos adókulcs! Felháboritó! Miért van Mo-n progressziv adózás. Hiszen ha vki többet keress az többet is adózik de miért kell a magasabb adókulcs? Ez teljesen munkaellenes. Csökkentsék az adókat, az állam fogja vissza magát. Úgy kéne csinálni mint Amerikában. Ott aki nem fizet tb-t az meg is dögölhet akár.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:40:43 (341)
Ezzel gondolom arra célzott, hogy Buda lakossága átlagban pénzesebb és "jobbosabb"...
[előzmény (333)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:16:05 (340)
Arra válaszolj, mitől kívánatosabb egy nemzetnek a nácizmus, mint a kommunizmus? Nem mintha bármelyiket preferálnám, sőt... mindig bizonygattad, hogy nem vagy szélsőjobboldali. Most teljesen mindegy, hogy hol, de te embereket meggyőződésük miatt tömegesen kiírtanál? Volt neked gyerekszobád?
"A természet törvénye az hogy mindig az erösebbnek van igaza. " Akkor ha téged legközeledd leüt egy moszkvatéri román, akkor kérlek hódolj be neki.
Akkor viszont mit szidod itt a komcsikat? Ugyanaz, mint ami most van: Egy szűk elit kezében koncentrálódik szép lassan minden, és ebből a külső rétegek egyre kevesebbet kapnak, vagy többet, de gagyit. Így működött eddig az összes kommunizmus, csak ott nem volt átmenet, hanem rögtön egy minimális elit, vezető és a hiénái uraltak mindent, ipartól az iskolákig. Úgyhogy egyáltalán nem tudom, hogy akkor neked mi a bajod vele.

Az internacionalizmusról, nemzetköziségről meg annyit, hogy nagyon nem mindegy, hogyan beszélünk róla. Információ szempontjából jó a globalizmus, mert könnyebb pl. felvenni a kapcsolatot másokkal (már aki akar, ez mindenkinek a magánügye). De az igenis undorító, hogy a 75. bevásárlóközpont épül, és a kisiparosokat, kis boltokat kiszorítják a piacról, akik mondjuk már generációkon keresztül árulták a portékájukat. Ebben azt hiszem, egyetértünk.
Zsinagóga, templom, nekem egy kutya. Nem vagyok oda az egyházakért; a vallásokkal semmi bajom. A zsidó vallást nem különösebben kedvelem, de minden vallásnak van pozitív és negatív oldala is.
"Ez meg kicsit paradox hogy szociálisan, kultúrálisan internacionalista vagy és közben támadod a globalizmust. " Mind a kettő túlzás, ezt már kifejtettem. Van amit erről, van amit arról nézek. A csöveshelyzet tényleg gáz, ezt már máshol kifejtettem. Én csak annak a csövesnek segítek, aki maga is változni akar, és a társadalomnak a maga módján hasznos része akar lenni. Aki erre nem képes, vagy nem akar, az tőlem felfordulhat, mert ha nem ér neki annyit az egész, ha nincsen egy kis tartása sem, akkor ne várjon el semmit másoktól se.

[előzmény (337)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:12:53 (339)
Nem vagyok magamra büzske ugyanakor szégyenkeznem sem kell ugyanis az ilyenket még csak emberszámba se lehet venni. Szerinted ember az aki nem dolgozik, nincs családja, az állomáson csövezik, rémisztgeti az idöseket és a kisgyerekeket az ocsmány kinézetével és egyetlen napi célja az hogy minél hamarabb berúgjon?
Takarodjon az ilyen át Romániába!
[előzmény (338)]

© joy01válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 15:00:31 (338)
Buszke lehetsz magadra, elbantal egy csovessel te mocskos fereg.
[előzmény (337)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 14:38:35 (337)
Ha én arra vagyok kárhoztatva hogy átéljem a múltat, példának okáért Dachaut én ott a szögesdrót jobbik oldalán fogok állni! Egyébiránt haggyjuk ezt a Dachau témát, ezt is keverik Auschwitzel. Dachauba politikai okokból deportálták az embereket, a komcsikat, a liberálisokat és ök meg is érdemelték, mint ahogy Leninfiú is megérdemelné hiszen politikai nézetei nemkivánatosak a nemzetnek.
Egyébiránt érdemben a mondandód ötödik pontjára nem tudok reagálni. Mi az hogy te mindenkit védesz a McDonald's-tól? A tradicionális magyar ételek is legalább annyira egészségtelenek. Ha meg valami nehezen érthető az a "menedzser alapú rendszer" kifejezés. Ha ezzel arra célzol hogy át kell gázolni mindenkin a siker érdekében akkor mit itélsz el ezen? A természet törvénye az hogy mindig az erösebbnek van igaza. Anno fizikai eröre volt szükség most meg tökére, protekcióra stb.. Szerintem ez nagyon is igazságos. Ez a kapitalizmus. Aki szarban van mert gyenge volt annak az érdekeit nem kell védeni az pusztuljon el. Ezt egyébként már több topikban kifejtettem hogy számolják fel a szociális védöhálót, és úgy egyáltalán a javak újraosztását.
Az internacionalizmust nem definiáltam de egyébként a nemzetköziséget értettem alatta. A nemzetközi töke bomlasztani akarja a nemzeteket ezt mondjuk nevezhetjük globalizációnak ez ellen ha vki fel akar lépni akkor az ezt úgy teheti meg hogy örzi a nemzeti értékeket és kirekeszti az idegen kultúrát. Mi a fasznak van itt egy csomó zsinagóga? Ez meg kicsit paradox hogy szociálisan, kultúrálisan internacionalista vagy és közben támadod a globalizmust.
A tisztes polgárokat sohasem rúgják ki a munkaközvetitötöböl. Egyszerüen azért nem mert egy tisztes polgár sem sülyed olyan mélyre hogy a munkaközvetitöhöz kelljen mennie. Az meg hogy a csöveseket kirúgják az alap, ha maguktól nem tudtak munkát szerezni mert nem kellenek senkinek az azt jeleneti hogy a társadalomnak nincs rájuk szüksége. Nem kell öket bántani csak nem kell nekik adni egy fillért se. Csövest agyonverik az utcán? Meg is érdemli. Nem csoda hogy haragszanak rájuk az emberek, szivják a vérünket és akkor még együtt is éljünk velük. Azt már nem. Egyszer az állomáson egy csöves kezéböl ki akartam szedni a flakonos bort (na nem azért hogy megigyam hanem hogy 20 méterel arrébb elhajitsam) mert a büdös kurva anyját azt a bort az én pénzemböl (bocs a mi pénzünkböl) vette. A csöves nem akarta ide adni igy jól fejberúgtam aztán mikor jött oda a rendör mondtam neki hogy idejött ez a mocskos csöves és elkezdett velem eröszakoskodni. A csöves nem mondott semmit csak dünyögött értelmetlenül egyébként is szellemileg visszamaradott lehetett. Na lényeg a lényeg erre a rendör is ráhuzott párat gumibottal a csövesre majd kirakta az állomásról. Elbeszélgettem a rendörrel és derék ember volt meg kell hogy mondjam nem ilyen puhapöcsű akinek a suhancok csak úgy visszaszólhatnak.
[előzmény (336)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 13:58:51 (336)
1. Nem szavaztam a szocikra, bár nem mindegy? Ha szerinted itt valakire őszintén szavazni kell, akkor kevesebb vagy, mint amire eddig tartottalak. Akár szocikról, akár Fideszről van szó. A politika a legrútabb dolog, amit eddig kitaláltak.

2. Nem vagyok baloldali, még mielőtt belelovalod magad. Arany középút, az a jó. Bizonyos dolgokat konzervatívan, bizonyosokat balról nézek. Ez van.

3. A tisztes polgárokat nem rúgják ki a munkaközvetítőből, nem verik agyon az utcán, nem teszik még rosszabbá az életüket, mint amilyen eleve. Már nem mintha ezzel baj lenne, de mit is kéne védenem rajtuk?

4. Örülök, hogy ilyen jól ismersz. Nem csapnál fel önéletrajz-írómnak? Persze csak ha tudnád, hogy többször szólaltam fel a pénz alapú globalizmus ellen eddig, mint te - tehát ezt az általad definiált nehezen érthető és nem kifejtett "internacionalizmust" is nyugodtan elfelejtheted.

5. "te mindig a különféle kisebbségek érdekeit véded a magyarokéval szemben. " - baromság. Azt védem, aki szerintem szarban van. Felejtsd már el ezt a kisebbség kontra magyar ügyet! Az magyar, aki annak tartja magát, és/vagy magyar útlevele/személyije van. Van itt ok védeni mindenkit a kisebbségeken kívül is, természetesen. Csak azok más jellegű dolgok, amik lehet, hogy a fórumról nem derülnek ki, ezért kergeted ezt a vádat. Én pl. mindenkit védek a McDonald's - tól, meg eleve elítélem ezt a menedzser-alapú rendszert, ezt a szívtelen, betegségeket előidéző halálig hajtós társadalmat.
Bár néha szégyellem is magam, magyarságomat. Például ha valaki Dachauval -(de akár a gulag-okkal is!)- dobálózik.
Az ilyen emberek nem tanultak a múltból.
"Those who cannot remember the past, are condemned to repeat it"!
Én meg ezt az idézetet üzenem neked.
[előzmény (326)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 13:09:09 (335)
ez nem meglepő, ezt játszuk egy ideje, 4 évente innen oda-onnan ide lépdelünk
[előzmény (334)]

© htlecsoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 13:06:07 (334)
Visszarendeződés van.

http://hirtv.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=26104&mode=thread&order=0&thold=0

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 13:05:33 (333)
mi köze van ennek Budához?

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 12:26:13 (332)
En meg Ujpesten, ami meg csak veletlenul se Buda, raadasul kulvaros...
[előzmény (330)]

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 09:20:43 (331)
tévedsz barátom tabi bvagyok.
az egy 5000 lelket számláló "város" siófoktól 30 kmre...a pollgármesterünk is fideszes,úgyhogy a város is szarabb azóta
[előzmény (330)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 09:08:45 (330)
Nem, szerintem csak budaiak. :)
[előzmény (329)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-23 01:36:57 (329)
Ezzel en is igy vagyok, a mi csaladunknak is jobban ment '98 es 2002 kozott. De biztos mindjart ram mondjak, hogy egy mocskos naci vagyok.
[előzmény (328)]

© Rolyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-22 18:15:22 (328)
bazz én egyzerre utálom a balt és a jobbot is. a balt talán jobban,ugyanis nekünk (meg akiket csak ismerek mind ezt mondja)sokkal jobb volt az élete a fidesz alatt,mint most,a MaSzoP alatt.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-22 14:31:14 (327)
Valoban, emberek talaltak ki, akarcsak az anarchiat, a Star Treket, a Star Warst, az Alapitvany sorozatot...attol meg ugyanolyan megvalosithatatlan marad.
[előzmény (319)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-22 13:30:41 (326)
Na és? Haggyjuk a személyeskedést! Lehet hogy vannak elöitéleteim, dehát kinek nincsenek? Különben is az elöitélet egy okos dolog mert megóv minket sok dologtol. Tegyük fel (hangsúlyozom ez csak egy feltételezés) a cigányok 1 százaléka rendes, becsületes ember. Ha ez a százalék mondjuk ilyen magas is lenne még akkor is jobban megérné egyáltalán nem foglalkozni velük hiszen egy a százhoz az esély hogy az illetö cigány akivel szóba állok az becsületes. Érted már?
Én nem azopn lovagolok hogy itt ki mekkora punk, ki hány éve punk, egyáltalán ki hány éves, ki milyen koncerteken nyomul vagy ki kit ismer. Ez engem nem érdekel, engem egyedül az emberek gondolatai érdekelnek és aki ilyeneket gondol mint amit gagarin vagy leninfiú vagy dragonnemtudomhány annak a helye Dachauba lett volan (ill. egy olyan helyen amilyen Dachau volt anno). Na ha az én helyem az oviban van az még akkor is mindig jobb. Te meg eb ha nem is vagy komcsi egy baloldali vagy és liberális! Aki mindig a hajléktalanokat meg a prolikat védi ahelyett hogy a polgárokat védené, aki mindig az internacionalizmust dicsöiti a nemzet helyett. És ami a legmegbocsáthatatlanabb hogy te mindig a különféle kisebbségek érdekeit véded a magyarokéval szemben. És az is lehet, mert bennem már ez a gyanú is felmerült hogy te a szocikra szavaztál!
[előzmény (325)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-22 12:28:13 (325)
Pont erről beszélek. "Utálom ezt-azt". Pont arról győzöl meg mindenkit, hogy neked az oviban a helyed.
[előzmény (322)]

© daYnaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-07-22 09:49:13 (324)
Tiszteletem !!!

"...Kommunista voltal,csillagokat hordtal
Aszotted hogy az eleted szebb lesz.... NEM LESZ!!!

En is vagyok valaki de meg nem tudom hogy micsoda
aszittem hogy eletem szebb lesz... NEM LETT !!! ..."


egy kis muveltseg.

daYna



Elejére << Előző < ... 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 ... > Következő >> Végére