Arra válaszolj, mitől kívánatosabb egy nemzetnek a nácizmus, mint a kommunizmus? Nem mintha bármelyiket preferálnám, sőt... mindig bizonygattad, hogy nem vagy szélsőjobboldali. Most teljesen mindegy, hogy hol, de te embereket meggyőződésük miatt tömegesen kiírtanál? Volt neked gyerekszobád?
"A természet törvénye az hogy mindig az erösebbnek van igaza. " Akkor ha téged legközeledd leüt egy moszkvatéri román, akkor kérlek hódolj be neki.
Akkor viszont mit szidod itt a komcsikat? Ugyanaz, mint ami most van: Egy szűk elit kezében koncentrálódik szép lassan minden, és ebből a külső rétegek egyre kevesebbet kapnak, vagy többet, de gagyit. Így működött eddig az összes kommunizmus, csak ott nem volt átmenet, hanem rögtön egy minimális elit, vezető és a hiénái uraltak mindent, ipartól az iskolákig. Úgyhogy egyáltalán nem tudom, hogy akkor neked mi a bajod vele.
Az internacionalizmusról, nemzetköziségről meg annyit, hogy nagyon nem mindegy, hogyan beszélünk róla. Információ szempontjából jó a globalizmus, mert könnyebb pl. felvenni a kapcsolatot másokkal (már aki akar, ez mindenkinek a magánügye). De az igenis undorító, hogy a 75. bevásárlóközpont épül, és a kisiparosokat, kis boltokat kiszorítják a piacról, akik mondjuk már generációkon keresztül árulták a portékájukat. Ebben azt hiszem, egyetértünk.
Zsinagóga, templom, nekem egy kutya. Nem vagyok oda az egyházakért; a vallásokkal semmi bajom. A zsidó vallást nem különösebben kedvelem, de minden vallásnak van pozitív és negatív oldala is.
"Ez meg kicsit paradox hogy szociálisan, kultúrálisan internacionalista vagy és közben támadod a globalizmust. " Mind a kettő túlzás, ezt már kifejtettem. Van amit erről, van amit arról nézek. A csöveshelyzet tényleg gáz, ezt már máshol kifejtettem. Én csak annak a csövesnek segítek, aki maga is változni akar, és a társadalomnak a maga módján hasznos része akar lenni. Aki erre nem képes, vagy nem akar, az tőlem felfordulhat, mert ha nem ér neki annyit az egész, ha nincsen egy kis tartása sem, akkor ne várjon el semmit másoktól se.
|