Sajnos a következő gondolatokat mástól kölcsönöztem de mivel teljesen magaménak vallom és úgy látom, hogy ti éppen itt ill. ennek a fel nem fogásán csúsztok el remélem ez a példa jól fogja nektek megmutatni mik a különbségek közöttünk(nem Gagarinra és Ludd tábornokra gondolok):
" 1948.-ban(!) egy szemináriumon kérdezte egy hallgató nő, mi van, ha neki perzsabunda kell. A tanár azt mondta, bemegy a raktárba, elviszi.
Következő kérdés: Mi van, ha neki kettő bunda kell?
A tanár kihívta a katedrára, és kérte, vetkőzzön le meztelenre.
A csaj nem akart, mert szégyelli magát.
A tanár mondta: Látja, azt is szégyelleni fogja, hogy második bundát is elvigyen.
Átmenetileg biztos lesznek gyűjtögetők. Benne van egyesek zsigereiben. Aztán, ha látják, hogy még mindig van elég, leszoknak róla."
Ennyi, ilyen egyszerű.
A szokás és a hagyomány nagyúr.
"Mi lenne ha a gyeremk nem örökölhetné apja vagyonát? Az család ami szent felborulna és miért dolgozna egy ember ha nem azért hogy a gyerekeinek jobb jövöt biztositson?"
(városi rocker 514-es szösszenete)
Talán azért, hogy éljen!
Az élet cél, nem pedig eszköz!
Ilyen baromságot, ma a rendszer elhiteti veled és rákényszerít a "szent család" címszava alatt a gályamelóra, hogy naphosszat álldogálj a szalag mellett szóval éppen a te általad szentnek hitt család intézményét használja fel saját életének meghosszabbítására. Vagyis éppen ezért le kell rombolni a polgári értelemben vett család intézményét ahogyan a polgári értelemben vett házasság is csak legitim prostitúció-mármint a nő számára. Persze főleg az elnyomott és kiszolgáltatott országokban ahol még nincsenek igazán emberi jogaik a nőknek. De a fejlettekben is megvan ez sőt.
"Csak tudnám mi a fene motiválná az embereket egy ilyen világba hogy a kisujjukat is megmozditsák?
Mert én nem bánom élnék ilyen világba de dolgozni nem járnék be az biztos és akkor mondanák na komám miért nem voltál? Hát nagyon álmos voltam, aludtam egész na, nem tehetek róla. "
(városi rocker 516-os beböffenése)
És te próbáltál már akár 1 hónapig is ágyban fetrengeni mcdonaldsos hambit zabálni és éjjel-nappal csak a csajoddal baszni???
Vagy elég hamar megunnád vagy egyszerűen nem bírná a tested.
Az ember egy másik fontos ösztöne a mozgásigénye ill. az alkotás igénye ami megkülönbözteti pl az állattól. Szóval igenis bemenne vhová és olyan dolgot csinálna amit szeret csinálni, amiben megtudja valósítani önmagát. És nem monoton állandóan ismétlődő, hanem változékony hiszen az ember éppen ösztönéből adódóan mindig kiváncsi az újra mindig megakarja tapasztalni az újat.
Pl akár még ma is elképzelhető a példa: egy jó péknek a személyisége a lénye tehát maga az ember benne van az általa készített kenyérben persze ez nem igaz hiszen nem az önmegvalósítás a cél hanem a profit ezért üres is a kenyér belseje de ezért pl ha lemész falura és ott Mari néni a saját kemencéjükben süt neked egy kenyeret akkor ott arra mindig emlékezni fogsz mert az Mari néni "receptje" alapján készült és Sári nénijé a szomszédban már biztosan más ízű. Remélem érthető voltam.
A kérdésedre pedig: mindenki a számára legmegfelelőbb tevékenységet folytatja (direkt nem munkát mondtam) mert ez is az egyik cél a bérmunka megszüntetése, majd pedig a munka intézményének olyanfajta átalakítása megváltoztatása ami képessé teszi, hogy becsület és dicsőség dolga legyen mármint a munka vagyis a tudatában nem úgy jelenik meg, hogy azért megy csak be akár napi 8 órát, hogy legyen mit adni a gyerekeknek ebédre hanem azért mert alkotni, maradandót teremteni akar.
Nem azért élünk, hogy dolgozhassunk, hanem azért dolgozunk, hogy éljünk.
A szabad munka az, amely emberré tette az embert, és a táplálékláncban a csúcsra helyezte az ösztönösen viselkedő állatok fölött.
Képzeld csak el mennyi az általad alacsony kvalifikáltságúnak nevezett társadalmi rétegből való ember teremtett maradandóbbat mint pl az aki akár az Oxfordon végzett gondolok itt azokra akik pl nyári 40 celsiusos hőségben a napon autópályát építettek s ha ezek nem adták volna el a munkaerejüket akár a szegény oxfordi jogász vagy orvos még mindig csak földúton közlekedne...na ennyit az alsóbb rétegek társadalmi hasznosságáról és a nem megfelelő megbecsültségükről és érdekképviseletükről valamint társadalmi függőségükről.
Ja és még valami nekem az 1984-ből a kapitalista rendszer kritikája ugyanúgy, sőt vagy még jobban kicseng mint a szovjet államkapitalistáé. | |
|
|
