Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Anarchizmus
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Vita az anarchizmusról

Elejére << Előző < ... 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 > Következő >> Végére

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 21:23:56 (211)
Ha az az igazi punk amit Te képviselsz, akkor egyértelmüen nem érzem magam punknak.

Hogy miért irogatok?
Szerintem a portálra irogatok közül hány olyan punk mint Te?
[előzmény (208)]

© Trogerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 21:14:26 (210)
benned bizom no meg a gravitacióban

© Trogerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 21:13:23 (209)
a szinpatikus egy szép szakma csak úgy mint a szimbolista

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 21:04:32 (208)
Mi az ami szimpatikus?


Punknak érzed magad?


És ha nem miért a Punkportálon fórumozol?

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 21:02:34 (207)
Hiszek magamban.
Talán magamban egyedül.

Van olyan dolog ami szimpatikus, de nem tudnám magam odaállatani semmi mellé.
[előzmény (204)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 21:02:14 (206)
Ez az izmusok egy radikális ága

Az ALKOHOLIZMUS

© Trogerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:55:25 (205)
én már csak az alkoholban
[előzmény (199)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:52:51 (204)
Én is Valami hasonlót gondolok róla, csak én átérzem a helyzetét mert voltam sokáig az ő cipőjében. Tudod miröl szól az anarchizmus nihillista ága?

Na mindegy egyszer elmondom

Te miben hiszel Csabee?

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:48:52 (203)
MIÉRT ENNEK MI ÉRTELME VAN?

MÉG KEVESEBB ÉRTELMET TALÁLOK BENNED MINT LENINFIÚBAN!

Vele az a baj, hogy meg akarja váltani a világot, és nem reálisan látja a dolgokat, mert azért vannak jó elképzelései csak ezeket az emberek miatt nem lehet megvalósitani.
Mondjuk én nem sajnálom hogy nem lehet.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:44:11 (202)
Hohó, de én lejjeb azt is mondtam, hogy az anarchizmus nihillista ágát pártolom

Az originalnak nincs értelme

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:41:33 (201)
bocs, de Te mondtad hogy nihilista vagy.
azoknak meg tiltva van a gondolkodás, azért is nihilisták.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:37:20 (200)
Csabee te, hallod e
Már megint miért nincsen elképzelésem semmiröl?

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:36:04 (199)
Troger te miben hiszel

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:35:48 (198)
Leninfiúnak legalább vannak céljai.
Mégha esély sincs arra hogy legyen belőle valami, akkor is ez tiszteletre méltó.
Te meg csak papolsz, és még elképzelésed sincs semmiről.
[előzmény (193)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:35:20 (197)
Leninfiu, hány éve vallod ezt? Nem kötekedésböl kérdezem.

© Trogerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:34:36 (196)
le van szarva a nihilizmus

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:34:06 (195)
ÉN csak felfogom hogy a leninfiu mit akar és elmondom, hogy én régen ezt hogy gondoltam és mi a nagy probléma.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:32:47 (194)
Most ezt hogyan küldtem el kétszer nem értem

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:31:49 (193)
Csabee ne engem kritizálj, én mondtam, hogy ebbe már nem hiszek, én már egy hülye nihilista vagyok.
[előzmény (160)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 20:31:05 (192)
Csabee ne engem kritizálj, én mondtam, hogy ebbe már nem hiszek, én már egy hülye nihilista vagyok.
[előzmény (160)]

© Trogerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 18:58:32 (191)
az anarchiában meg továbra sem hiszek
az anarchia esetleg egy pillanat a fennálló és az újrendszer között

© Trogerválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 18:56:05 (190)
Leninfiu nem tudom hogy te hol nőltélfel vagy felnőltél-e egyáltalán mert
olyan naiv vagy mint egy nyeletlenkétéves

Vedd má észre a kommonizmus nem működik!!!!!

a kommonizmus egy NAIV álom ennyi és nem több

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 17:15:52 (189)
de ha beállítom a gyárat, hogy 100 emberre gyártson akkor 100-ra fog. ha meghatározom, hogy a népesség állandó tehát az elhalálozás egyenlő a születéssel nincs semmi gond. ha kordában tartom a növekedést akkoris kordában tarhatom a termelést fejlődés nélkül hisz maximum több embert fogok ugyanarra a munkára. azonban ha van egy véletlenszerű kimozgás mikor többen születnek erre előre nem tudsz fölkészülni hisz csak a megengedett limitet termeled ki és nem raktározol. hirtelen népességcsökkenés esetén meg munkásokat vagy kénytelen elbocsájtani, hisz a termék amit gyártanak nem használható fel azonnal (nincs kinek).

de hagyjuk ezt a népességváltozás dolgot mert számodra valszeg a gyereknemzés egy misztikus folyamat így ilyen téren még nem vagy képes távlatokban gondolkozni.

vegyünk elő egy másik példát. adva vagyon, hogy 10 embernek egy évben 10 zsák krumpli a tápanyagszükséglete. mivel te letermeled a 10 zsákot az első évben ez szépen el is fogy. ám a második év szívás mert nem terem a krumpli és mindenki megdöglik.
[előzmény (177)]

© vajdiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 16:09:06 (188)
csak vicceskedtem
[előzmény (185)]

© vajdiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 16:08:28 (187)
:D
[előzmény (185)]

© sanyaaaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 16:08:02 (186)
hülye!!!
[előzmény (152)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 15:52:41 (185)
Hú vajdi te mit fogsz ezért kapni!:))))
NEm tudod hogy az anarchia nem káosz?
Még én is tudom....

© vajdiválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-15 13:08:56 (184)
törvényekre és vezetőkre szerintem szükség van, mivel ha nem lennének akkor valószínűleg mindenki belőve lövöldözne az utcán és felgyújtanák a házakat... ledöntenék az épületeket! :((

© bigblackválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 22:46:56 (183)
Te időcsapdába kerültél. Egy adott időpontban akarod meghatározni, hogy az egyén egy későbbi időpontban miből mennyit akar fogyasztani. Ez általános törvényszerűség, nem kell bizonyítani, hogy lehetetlen. Ez csak egy elméleti modellben létezhet, amiben mondjuk minden egyes fogyasztó piaci magatartása megegyező és előre kiszámítható. De ez még elméletileg is túlzás.
[előzmény (179)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 21:50:29 (182)
Megint nem a kérdésre válaszoltál.

Szerintem minden egyes ember külön egyén, és Te ne akarj senkit a törvényszerüségekre bizni.
Már eleve az nevetséges hogy anarchista vagy és TÖRVÉNYszerüségekről beszélsz.

Egy semmilyen összevisszaságban milyen törvényszerüségek lennének?

De ha komcsi vagy, és meg lenne tervezve minden akkor milyen törvényszerüségeket mérnél?




Elejére << Előző < ... 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 > Következő >> Végére