Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Aktuálpolitika
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Aktuálpolitika

Elejére << Előző < ... 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 > Következő >> Végére

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 20:13:56 (163)
Miért veszitek komolyan ezt a tesztet? Lerí róla hogy csak vicc.

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 20:11:42 (162)
Kedves gi_joe kollega! Ha időd nyílik kérlek az egyszáznagyvenötösömre reagálj. Bár azóta lett it egy kis össznépi trécsely, én még nem érzem lkezártnak a vitánkat.

Addig is üdvözletem!

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 20:02:31 (161)
"1. A magyarság alapjában véve egy rasszista, antiszemita nép. "

Én magyar vagyok, és egyáltalán nem rasszista. Nem különbözetetek meg zsidót a magyartól, cigányt a magyartól. Sokadmagammal így gondolkozom. Tehár sem a rassziszmus, sem a zsidó gyűlölet nem jellemzi az egyész magyar népet pusztán ennek egy aprócska szélsőjjobboldalon megbúvó töredékére illik.

"2. Akik nemet mondtak az EU-ra, azok mind nácik."

Sokan vannak akik hagyják magukat befolyásolni, és elhiszik amit hzaverjuk mondott az EU-ról. Sok olyan ember aki lusta gondolkozni. Ezért szavaz ellene vagy éppenséggel mellette. De mi az összefüggés a nácik és az Eu ellenesek közt?

"3. A TV2 és az RTL KLUB híradásai teljesen korrektek és kiegyensúlyozottak. "

A kereskedelmi tévék adása sokszor nem objektív. Hiszen meg-meg dobja a nézettséget egy kis szenzáció. Nézz inkább em egyet, vagy olvass népszabadságot. Ha aztmondod, hogy mindekttő kommunista akkor ezzel magadat jellemzed!



"4. A Tilos Rádió ellen egyes politikai csoportok antiszemita hadjáratot folytatnak."

Cukorka hatása alatt szabad zsidó zászlót büntetlenül égetni!
Minden további: http://www.punkportal.hu/forum/forum.php?id=punkportal&cat=4&topic=348


"5. Teleki Pál egy antiszemita miniszterelnök volt."
Sztálin meg kommunista aztán neki mégsem állhat a szobra a téren?!


" 6. A gazdák tüntetés helyett inkább szálljanak magukba, hogy honnan vannak nekik ilyen drága gépeik."


Igen vannak drága gépeik, de ma már nincs olcsó munkagép ami sokáig működik és gazdaságos! Szerintem nincs összefüggés a gazdák politikai hovatartozása és a münkagépeik ára közt!


"7. A magyar történészhallgatók antiszemiták."

A magyar történészek... Mintha minden magyar történész egyet értene a politikában. Hány magyar történész is van? párszáz? ezer? Megyőződésem, hogy ugyanúgy van zsidó magyar történész mint antiszemita!!

"8. Az EU minden magyar állampolgárnak jót fog hozni. "

Sokaknak jót sokaknak rosszat. Mindannyiunknak lesz benne öröme és bosszúsága is egyaránt. Államférfiaink pedig azon munkálkodnak, hogy előbbiből minnél több érje az átlag embert. Miköze ennek a nácikhoz?


"10. A magyar jobboldal kohéziós ereje az antiszemitizmus."

Figyelmeztetlek az Orbán kormány NEM antiszemita DE jobboldali. Ez a kérdés olyan tollból íródhatott aki nem igazán foglalkozik és ért a politikából. Lehetséges Hunor hogy a tizenkét éves öcsikéd szórakozott?



"11. A jobboldali kormányok mindig kirekesztő politikát folytatnak. "

Fejtsd ki nekünk mire céloz! Nem értem...



"12. Szűz Mária levette az országról a kezét."

Ateista vagyok, életemet a tudománynak szentelem, a materializmust követem így ebben a kérdésben nem kívánok kommentálni.



"13. A kórház-privatizáció ellenzőinek fogalmuk sincs a klasszikus
liberalizmusról. "

A kórház privatizáció ellen küzdők ilyen szempontból konzervatívnak mondhatók mivel a régi példát követik, hogy legyen az állam kezelésében a "köz-kórház". Így ennek nincs köze a liberális gondolatokhoz. Emellett én is aláírtam a Batthiány téren a metrókijáratnál. Egyetértek azzal, hogy nem kéne mindent szétszórni amit az előző rendsezben sikertült végre összeszedni! Emellett, a mai világ márt mást kíván. Úgy gondolom nem eladni, hanem változtatni kell!


"15. Horthy Miklós elvakult, lojális kiszolgálója volt Hitlernek."

Ehhez nincs tudásom: nem is kommentálom!


"16. A Szent Jobb egy tetemcafat. "


A Szent Jobb egy történelmi tárgy. Így tehát nem temetném el, nem változtatnám hungarista jelképpé, és nem kételkednék eredetében!


"17. A magyar jobboldal diktatúrát akar."
Ez meg mit jelentsen? Narancsligetek mindenütt, Orbán a tró non és csak azt szajkózza: "Nem lesz több választás, csak kapáld a narancsost!" ? Ez egy demokratikus oldal.
A szélső oldalam már mindjárt közelebb állnak ehhez de még mindíg messze, hiszen erre a közeljövőben semmi esély sincs!


"18. A magyar kultúra egyenlő a fütyülős barackpálinkával és a bő gatyával."

Igen akkor az Ukrán kultúra meg az atombalesetekkel, és a kitelepítési gyakorlatokkal?
Ez a pont olyan, mintha egy turista írta volna aki csak két napot töltött hazánkban és ez alatt találkozott volna egy részeges gazdával aki véletlenül kövér felesége nadráglát húzta fel, és iszogatott volna turistánkkal a jó kis házipálesszel amit a gazdabácsi ipari szeszből és teszkós körtearomából főzött.


"19. A Szent Korona egy poros fémszerkezet."

Lásd a 16. pontban.


"20. A Sajtóklub szereplői szélsőséges újságírók."

Nem tudom erről nincs ismeretem így véleményem se.


ÉRTÉKELÉS:
Ha nem gondolkozol csak választassz a, b, és c közül akkor ugyan olyan buta senki vagy mint az az ember aki arról monod véleményt amiről fogalma sincs. Hogy ennek mi köze az MSZP-hez és az SZDSZ-hez?

Gratulálok hozzá. Öröm látni hogy vannak még olyan emberek akik értelmeseket írnak. Ezzel nem rád célzok Hunor, nem akarlak megbántani - inkább az eredeti írót kérdőjelezném meg!


© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 19:39:40 (160)
ja, a jobbik...

önnön maszturbálásuk miatt folyamatos bűntudatot érző, kortársaik közé beilleszkedni képtelen, infantilis műmájerek.
[előzmény (159)]

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 19:36:54 (159)
ez a teszt egy vicc. Kigúnyolja azt a múltkori felmérést amit az egyetemistákkal csináltak, tudjátok amiben kijött, hogy a történelem szakosok milyen antiszemiták. Ezt a tesztet a Jobbik küldte el annak a nőnek aki azt a kérdőívet írta.

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 19:18:39 (158)
Kíváncsi vagyok, ki adta ezt ki, és mit akart a kérdéskörrel elérni.
Eleve: ez egy pocsék kérdőív. Rendszertelen, nem reprezentatív.
Egy 20 kérdésből álló kérdőív után 3-as skatulyát írni-hát az sült baromság.
stb., stb.
[előzmény (152)]

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 19:07:19 (157)
az is érdkelne, honnan copyztad be.
[előzmény (154)]

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 19:06:05 (156)
akkor mondd el lécci, hogy is kell ezt a szart érteni.
kösz.
[előzmény (154)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 19:04:55 (155)
szerintem Te nem vagy komplett!
[előzmény (154)]

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 19:03:55 (154)
szerintem félreértetted az egészet...
[előzmény (153)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 17:49:47 (153)
Te beteg vagy komolyan.
Sőt, inkább az beteg aki képes volt leirni ennyi faszságot.
Komolyan kérdem Te balfasz hogy hogy lehet magyar ember náci?
Most miért akarná szegény ember ha már egyszer az EU ellen szavazott hogy a németek világuralomra törjenek?
[előzmény (152)]

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-04 15:36:59 (152)
Találtam egy jó kis tesztet.
Kiváncsian várom, hogy kinek mi jön ki :)

1. A magyarság alapjában véve egy rasszista, antiszemita nép.
a) Teljesen egyetértek.
b) Nem rasszisták, de a zsidókat nem szeretik.
c) Az antiszemitizmus csak a huszadik században vált a magyarság
nemzetkarakterének részévé.

2. Akik nemet mondtak az EU-ra, azok mind nácik.
a) Mind azok
b) Nem mind, egy részüket félrevezették a nácik.
c) Az igennel szavazók egy jelentős része is náci.

3. A TV2 és az RTL KLUB híradásai teljesen korrektek és kiegyensúlyozottak.
a) Mindkettő demokratikusan szerkesztett híradó.
b) Bár csak a Hír TV is ilyen kiegyensúlyozott volna.
c) A Vasárnapi Újságot meg kell szüntetni.

4. A Tilos Rádió ellen egyes politikai csoportok antiszemita hadjáratot
folytatnak.
a) Mikor ér már véget?!
b) És ez nem csak a Tilos Rádióval van így.
c) Nem csodálom, hogy az egyik vezetőjüket, azt az öreg nénit, jól megverték.

5. Teleki Pál egy antiszemita miniszterelnök volt.
a) Az egész Horthy-rendszert az antiszemitizmus tartotta egyben.
b) Minden népet gyűlölt, kivéve a magyart és a németet.
c) És még cserkész is volt.

6. A gazdák tüntetés helyett inkább szálljanak magukba, hogy honnan vannak
nekik ilyen drága gépeik.
a) Az összes gazda antiszemita.
b) A magyar gazdák böfögő, bő gatyás bunkók.
c) Szerintem nem törvényes úton szerezték meg ezeket a gépeket. Börtönbe
kellene őket zárni.

7. A magyar történészhallgatók antiszemiták.
a) Mert a tanáraik is azok.
b) Nem hiszem, hogy ezen változtatni lehet.
c) Szerintem a történész lobbi áll a homoszexuális diák eltanácsolása
mögött is.

8. Az EU minden magyar állampolgárnak jót fog hozni.
a) Sajnos. A náciknak is.
b) Ez teljesen evidens.
c) Amíg a magyarok nem néznek szembe a második világháborús bűneikkel, nem
volna szabad beengedni őket az EU-ba.

9. A magyar jobboldal kohéziós ereje az antiszemitizmus.
a) Ennek történelmi gyökerei vannak.
b) Azt hiszem, a homoszexuálisok és a drogosok utálata még erősebb kapocs.
c) Végre kimondja valaki.

10. A magyar emberek nem képesek sikeres országot építeni.
a) A magyar diákok a nemzetközi felmérésekben rendre rosszul teljesítenek.
b) Ezért vagyok én is kettős állampolgár.
c) De legalább van humoruk.

11. A jobboldali kormányok mindig kirekesztő politikát folytatnak.
a) Én visszasírom Antall Józsefet.
b) Szerintem a baloldalnak kellene megmondani, hogy a jobboldalon ki
politizálhat.
c) Ki kellene rekeszteni a jobboldalt.

12. Szűz Mária levette az országról a kezét.
a) Nem hiszek a babonákba.
b) Szerintem a numerus clausus elfogadásakor tette meg.
c) Jézus egy fattyú.

13. A kórház-privatizáció ellenzőinek fogalmuk sincs a klasszikus
liberalizmusról.
a) A legrosszabb magántulajdonos is jobb, mint a legjobb állami tulajdonos.
b) Szerintem náci-rasszista összeesküvés áll a dolog akadályoztatása mögött.
c) Nem vagyok hajlandó beteg, fertőző magyarokkal egy kórházban feküdni.

14. A demokráciának minden ember számára a legszélesebb szabadságot kell
biztosítani.
a) Ennél jobb definíciót még én sem mondhattam volna.
b) Így van, de azért a Holocaust-tagadókat börtönbe kell zárni.
c) Mikor lehet már végre füves cigit kapni a boltban?

15. Horthy Miklós elvakult, lojális kiszolgálója volt Hitlernek.
a) Amilyen a nép, olyan a vezető.
b) Nem hiába hívták Magyarországot a legutolsó csatlósnak.
c) Szerintem Hitlert is Horthy mozgatta.

16. A Szent Jobb egy tetemcafat.
a) Nem hiszem, hogy I. István keze volna.
b) El kellene temetni végre.
c) István a hungarizmus szellemi elődje volt.

17. A magyar jobboldal diktatúrát akar.
a) A jobboldal nem is ismeri a demokráciát.
b) Talán az esélyegyenlőségi törvény gátat szab majd a horthysta reakciónak.
c) Én már becsomagoltam a bőröndömbe.

18. A magyar kultúra egyenlő a fütyülős barackpálinkával és a bő gatyával.
a) Ez azért túlzás. Puskás öcsi mégis csak magyar volt.
b) A túzok Közép-Európa legnagyobb madara.
c) A fütyülős barackot a szlávoktól tanulták.

19. A Szent Korona egy poros fémszerkezet.
a) A koronának a múzeumban a helye.
b) Szerintem hamisítvány. Orbán Viktor csináltatta magának.
c) Én visszaküldeném a pápának.

20. A Sajtóklub szereplői szélsőséges újságírók.
a) Amióta a Debreczeni József csinálja, teljesen nézhető.
b) A régi időben az ilyet azonnal vitték az Andrássy útra.
c) Szerintem az al-Kaida tagjai.


Értékelés:

1. Ha Ön legtöbbször az a) pontot választotta:
Ön egy megértő ember. Nyitott, európai személyiség. Jól látja, hogy a
magyar embereknek mennyire sok a fogyatékosságuk, de tapintatossága
megakadályozza abban, hogy ennek nyíltan is hangot adjon. Esténként
lefekvés előtt szívesen olvas Kertész Imrét. Mostanában nagy dilemmája,
hogy az MSZP-re vagy az SZDSZ-re adja-e a voksát.

2. Ha Ön legtöbbször a b) pontot választotta:
Ön egy összetett személyiség. Van, amikor legszívesebben elutazna ebből az
országból, amilyen messzire csak lehet, de általában összeszorítja a
fogát, és tűr. Nem érti, hogy miért antiszemiták a magyarok, és hogy
szorulhat ennyi gyűlölet ebbe a népbe. Szilárd meggyőződése, hogy Kádár
alatt sokkal jobb volt. A választások első fordulójában az SZDSZ-re, a
másodikban az MSZP-re szavaz.

3. Ha Ön legtöbbször a c) pontot választotta:
Ön egy szangvinikus alkat. Képtelen türtőztetni magát, mert úgy érzi, hogy
az igazságot nem lehet elhallgatni. Szenvedélyes demokratizmusa gyakran
sodorja kellemetlen szituációkba, melyek után vállalja, hogy Önnek
kifejezetten antipatikus a magyar nép. A sok baj között egyedüli
felüdülést a Tilos Rádió hallgatása jelent. Stabil SZDSZ szavazó.

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-03 17:57:35 (151)
"Azt mondják, a politika a második legősibb mesterség. Meg kell, hogy
mondjam, engem nagyon emlékeztet a leegősibbre." /Ronald Reagen/.

© anarchist77válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-03 16:10:04 (150)
Nem vagyok nemtörődöm, csak már elegem van belőle. jóhogy nem megyek szavazni. Mégis mire szavaznék ? Hehh....
[előzmény (148)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-03 15:23:31 (149)
minden választáskor itthon vagyok, nyugi :D
na ez már télleg az uccsó üzim itt
[előzmény (148)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-03 14:43:58 (148)
Rendes dolog távol maradni a kavargó szartól és fittyet hányni a mai politikára. De ebben az esetben én úgy érzem KÖTELESSÉGED otthon maradni a választások idején. Nem bántani akarlak csak emlékeztetni: ha nem tudod, hogy rohadt a körte, akkor nam fogsz az almára voksolni!
"anarchist77": neked dettó! :)
"minek ez a téma?" hogyhogy minek?!
Kedves gi_joe kollegával vitázunk. Értelmes dolgokról folytatunk eszmecserét!
Ez fontos, remélem másnak is fontos, mert nekem kiváltképp.
[előzmény (146)]

© anarchist77válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-03 14:29:08 (147)
Én is így látom. Ezért kérdeztem (lentebb) hogy minek ez a téma.
[előzmény (146)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-02 20:23:22 (146)
huh. ezt végigolvastam. az a körtés nagyon szép volt :))))
á nem, igazad van. de ezen feleslegesen rágod magad. ezért nem kell aludni, inkább nézzél tévét :)))
na asszem ez volt az első és utolsó beírásom ebbe a szóra sem érdekes topikba. legalábbis számomra...
ha nem akarok magamból idegroncsot, akkor az aktuálpolitikával nem bosszantom magam. hetek óta nem nézek híradót. jobban vagyok! ja most jöhet a leszúrás, hogy akkor mi érdekel, ha ez nem! hát... minden, csak ez nem!!!
[előzmény (145)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-02 19:04:28 (145)
Ellenben én úgy gondolom a nagy tömeg rossz. Rossz ha a nagy tömeg szavaz. Miért? Mert a nagy tömeg nagy része nincs nagyon képben azt illetően miről is fog voksolni. Kevés az olyan ember aki a politikán gondolkozik, mérlegel, összeveti a tényeket, és megkérdez véleményeket majd mindezek után DÖNT! Ellenben sok az olyan ember aki csak úgy hagyja magát sodródni a politikai propaganda-repertoárnak éa ahelyett, hogy gondolkoznak inkább a számára "szimpatikusabbat" jelöli meg, függetlenül attól hogy mondjuk zsidó miépet. Természetesen ez egy teljességgel abszurd példa melynek realítása nincs és példát sem láttam még rá - nem véletlenül!
Tehát ha vagyunk tizen, mindnyájan nagyon szeretjük a körtét de csak ketten tudjuk, hogy a körte rohadt akkor itt a csodálatos választás és szánkban a pahadt körte íz csorog. Miért? Mert a körte a szebb, de belül ahol senki sem látja rohadt!!!

Minden rendszernek vannak hibái. Jó példa erre a mai democsokrácia! Tehát a múlt rendsezr megvalósításában is voltak hibák! Sok hiba! És én úgy gondolom, hogy a megvalósítást, az emberek kezelését, a népművelést, stb. apró kilazult csavarokat be kell csavarni. Erős kommunista államto így nem. De erre jó igazolás a Nyolcvankilences Új Napok is!

Elég furcsa gondolatok járnak a fejemben. Tudja arra gondolok már, hogy mikor volt a népnek JÓ? Mikor mondták azt a polgárok hogy nekem szép az életem? MA? Csak akkor, ha elúszunk a legfelsőbb burzsoáziába és megnézzük milyen havotna húsz-millió forintot keresni!
MA az átlagembernek nem szép az élet.
Előző rendszerben szebb volt de még mindíg nem szép. Sőt ott is volt ám nagyon csúnya, csak ez kevesebbeknek.
Akkor nem volt tele a nyugat aluljáró, se a rózsadombi villa erdő.

De mi a legjobb?
Épp itt a kezemben egy kitüntetés, nézegetem.
"A Köztársaság Érdemrend Bronz Fokozata"
Micsoda megtisztelés. Még ma is!
De ma ki tisztel kit? A nincstelent a Blahánál a húszéves aki pénz helyett bakancsorral tör fogat?
Ki, aki a diszkóba menet fellök mindenkit a metrón?
Ki, aki tizedmagával kissebbségre vadászik?
Ki, aki kétezer forintomért, orromból vért fakaszt?
Ki, aki aztmondja: "Hülye paraszt vasutas, hát megbüntetett mert nem volt jegyem, hogy jön ez ahhoz?"?
Ki, aki a parlamentben kigúnyolja a miniszterelnök beszédét, ahelyett, hogy elgondolkozna mi volt benne értékelhető és mi nem?
Ki, aki a gumibotjával vág kupán mert máshogy nézem a világot?

Itt csillog kezemben az érdemrend és nemtudom mért jó most nekem?
Mert a tévében minden szép?
Mert az emberek tolerálják a műanyag gyártott senkiket?
Mert nem kell gondolkozni?
Mert nincs összefogás?
Mert nincs olyan többé hogy nép?
Mi van itt?
Borzalom...

továbbolvasom inkább az egyszáznegyvenkettest:
Államsoítás...
Az államosítás jó. Mért termelne veszteséget a MOM, a GANZ, az MMG, a BEAG, az IKARUSZ, és a többi.
Világhír, export, hatalmas jövedelem tízezernyi dolgozó!
Veszteség?
Itt nincs.

Üdvözletem, azt hiszem lefekszem. Elkeserít a MA.
[előzmény (142)]

© smashingválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-02 14:38:33 (144)
Hódmez?vásárhelyen járva nyilatkozott Orbán Viktor.
Arra a kérdésre, hogy hogyan látja az ogy. vál. esélyeit, így felelt:
"Nem tudok válaszolni, mert már a múltkor is tévedtem."
:))


Forrás: http://www.delmagyar.hu/cikk.php?id=71&cid=63145

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-02 03:58:57 (143)
http://index.hu/gazdasag/magyar/bukmagy04030/

http://index.hu/gazdasag/magyar/fintim030623/

© gi_joeválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-01 17:33:29 (142)
"Nem feltétlenül a választás a legfonosabb úgy vélem"
velemenyem szerint, hiaba tudom hogy az alma jobb mint a korte, ha nem kaphatok almat es ez meg hagyjan, de kotelessegem megenni a kortet. (emlekeztetnek itt arra hogy nem volt szabad utlevel, tehat nem lephetett le siman senki sem, ellenben most megteheti. nem beszelve a kollektiv felelossegrol ami azt jelentette hogy a disszidensek csaladjat vontak felelossegre, a tavozo helyett). innentol ugy gondolom nem realis a forumokra hivatkozni, mert hiszen azoknak gyakorlati ertelmuk nem volt, gondolkodni pedig csak ugy lehet, ha a gondolataim szabadon megoszthatom masokkkal sot: megprobalhatom megvalositani. ez utobbira pedig nem volt mod.
a mai napokra vonatkozo felvetesrol annyit hogy talan egy marxistanak sem lenne gaz hangoztatni a nezeteit, ha az elozo rend nem annyira embertelen. a kommunizmus vegso foka vegtere az allam megszunese lett volna, ami elmaradt, es felvaltotta egy hatalomehes dekadens nepirtas, ami annyira ranyomta a belyeget magara az eszmere is hogy ezaltal azt magat is szalonkeptelenne tette.
az allamositasnak vannak pozitiv oldalai nem tagadom. de itt bevezetnek egy uj fogalmat: kisajatitas. a ketto kozott a kulonbseg a terror hianya, a kisajatitas fogalma alatt az allam kartalanitja az eredeti tulajdonost. ez az az elem ami hianyzik az allamositasbol, es egy jo rendszer nem okozhat szandekos karokat, vagyis egy jo rendszer nem allamosit.
azt pedig hogy mi lett volna nem tudjuk. nem hiszem hogy a leromlott gyarak 100 ev mulva maguktol ontottak volna az aranyat, mert hiszen csodak nincsenek. azt viszont hiszem, hogy a szakertelem hianyaban csodbe ment gyarak tettek tonkre a gazdasagot. es mindezt azert lehetett mert a kapcsolatok szamitottak es nem pedig a tudas. minden rendszer halott ahol a kadereke az a poszt amit a tudosoknak kene betolteni. ez alapjan merem allitani hogy a kommunizmus eleve magat itelte erre a sorsra amire jutott.
[előzmény (141)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-26 20:56:35 (141)
Semmi probléma, mindenki úgy ír ahogy tud!
Szerintem is örvendetes dolog hogy kezdünk a két ellentétes értéktől a kompromisszum felé közeledni. (kék meg piros egyenlő lila!)
Nem feltétlenül a választás a legfonosabb úgy vélem. Hiszen népi fórumokon, pártgyűlkéseken, kiszgyűléseken voltak ideológiai viták melyek tartalmát és értelmesebb reformáló gondolatait bele is vitték a rendszerbe (természetesen ez igen csekély mind a rendszer ezen okú változtatását, mind a fórumok méretét figyelembe véve, hiszen a szocializmus konzervatív!) De erre nyílt lehetőség. Persze, hogy úgy hogy a fórum termének bejáratánál ott állt két ÁVÓ-s tiszt a "biztonság" kedvéért...
A gazda ember pedig ismét állami lehetőséget kapott, hogy leküzdve a napi megélhatési dolgokat (pl. szántás, aratás stb.) GONDOLKOZZÉK!
Félreértés ne essék én Marxista vagyok így én ezt úgy látom, hogy ez egy jó útra való rátérítés volt. De ha átlépem személyes szubjektivitásomat akkor is csak arra jutok, hogy ha másra nem akkor arra volt jó a népművelés hogy a népnek legyen véleménye. Véleménye a rendszerről, az államról a rendszerről. Níilván való, hogy ha ez a vélemény negatív volt akkor titokban KELLETT maradnia.
De ma hasonlóképpen állunk, kérem! Ha bármilyen olyan elemmel a kezemben lépek az utcára ami elárulná hogy kommunista vagyok máris igencsak megnőne az esélye hogy jól el agyaljanak bizonyos más gondolkozású emberek. ...
Az államosítást hasznosnak tartom hiszen ez is a nagy célt szolgálta a dolgozó ember javát!! Közös unka, állandó bér!... Mégha az állam számára veszteséges is volt. De kérem nézzük ezt már más szemszögből! Hiszen párszáz év után beállt volna az önfentartás sőt tovább megyek a profit hozama! Mindenki szídja a múlt rendszert de könyörgöm ez egy "fiatal" rendszer volt. Csodák nincsenek.

[előzmény (140)]

© gi_joeválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-26 13:48:14 (140)
eloszor is elnezest a kesoi reagalasert, es orulok hogy rendbe jottek a dolgok.
elerkeztunk ahhoz a ponthoz, ahol egyet kell ertenunk bizonyos dolgokban. ez jo, mert talan igy el tudjuk kerulni a vita parttalanna valasat.
nem teszem idezojelbe amit emlit, mert igaz. azt hiszem kettonk velemenye ott kulonbozik hogy en ezt elitelem on pedig helyesli. megprobalom leirni miert itelem el:
"DE az emberek jobban benne voltak a politikában. "
ha valaki nem rendelkezik valasztasi lehetoseggel, akkor azt hogy benne van a politikaban sajnos nem tudom ertelmezni. ugyanis a politika lenyege es alapja a valasztas. enelkul gyakorlatilag nincs politika. ezzel tulajdonkeppen azt allitom hogy a kommunista allamban nem volt politizalas, csak ideologia, ami jelen esetben nem egyezo fogalom.
abban ismet egyet ertunk hogy a valasztasokig van neperdek, de abban nem hogy elotte a part kepviselte volna a nep erdeket. ugyanis ha jol emlekszem senki nem volt gazdag, csak a partapparatus tagjai. ez szamomra nem jelzi a nep erdekenek kiszolgalasat. igen adtak ingyen dolgokat, de azert az az ingyen nem annyira ingyen ha figyelembe vesszuk hogy az allamositasnak nevezett kozpontositott rablas maradvanyait osztottak szet. es foleg nem akkor ha kiszamoljuk azt hogy az egyen nem tudott magatol elorehaladni, csak ahogy az allam azt jonak latta. pont az a szabadsaga hianyzott hogy meggazdagodjek.
tovabba megjegyeznem hogy a diktatura atnevelese nelkul a mai emberek nem lennenek ennyire kiszolgaltatva a politikusok hazugsagainak. (lasd parasztbacsi a meg nem ertett alapmuvekkel, kifejezetten jo pelda arra hogyan lehet valakit fasultta es ezaltal kiszolgaltatotta tenni a politikai ideologiakkal szemben.)

a tenyek ismereterol meg annyit, bar ezt ugy latom nem erdemes eroltetni tovabb a 2+2 az 4 aki ugy gondolja hogy +/-1 ertek eltevesztese nem nagy dolog azt megbuktatjak masodik osztalyban. van az eletnek mas terulete is amire ugyanugy all hogy a 2+2 az 4 es nem 3 vagy 5.
udv.
[előzmény (139)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-22 16:22:41 (139)
"ismeri on faludy gyorgy koltot?" Igen. De egykét ilyen kiragadott példa nem jellmezi azt az egész embercsoportot amely így elítéltetett. Az átnevelés hasznos volt. Az elvtársak az ország javára dolgoztak. Természetresen elvesztették szabadságukat (esetenként még méltóságukat is) de alapvetően mégis csak más volt mint a mai börtönök. Itt azt akarták elérni, hogy az emberek gondolkozzanak, és így térjenek rá a Marxista, Leninista útra. Igen véres és demagóg politikai célzattal. Utóbbi mondatom biztos idézőjelbe kerül kedves kolléga, következő bejegyzésében de ha belegondolunk akkor ma más keretek köz, más formában, és sokkal enyhébben de úgyszintén ki vagyunk téve ilyen befolyásoknak.
Ott áll a szegény választó polgár a választások előtt megszeppenve a média viharában. Ha ez elnne nincs immunitása ugyanúgy elkavarják a szelek, ugyanúgy eltévedhet és ugyanúgy oda ikszelhet ahová MÁSOK akarják, és nem ő.
A feljebb említett időkben persze nem volt választási lehetőség - az tény - DE az emberek jobban benne voltak a politikában. Volt olyan hogy népművelés. A parasztbácsi elolvasta a nagy alapműveket. (vagy megértette vagy nem...) A gyermekek nevelése sem volt a véleltlenre bízva. Erre alapult a nagy úttörő mozgalom, előtte a kisdobosság, utána a KISZ. Volt társasaág és nem csak az általános morált alapozta meg, hanem a politikában is képbe tette azt embereket.
Ma mi alapkján döntenek az emberek? Kinek tellik több ígéretre.
Kinek az érdeke a nép érdeke? Minden pártnak de csak addíg amíg meg nem szavazzák. Manapság szinte fontosabb az hogy hatalmon legyen a párt mint hogy munbkájával azt szolgálja amire hivatott: a népet.

Az egyszázharminchatoshoz kapcsolnám hozzá: szerintem még eltűrhető a részemről három-öt évet téveedni és ez által én még nem igazán érzem magamt olyannak aki tudás nélkül véleményez. Sajnálom ha ön kedves kolléga így látja.
Köszönöm a jókívánságát sikeresen elhárult a technikai probléma így zavartalanul folytathatjuk vitánkat!
Üdvözletemet küldöm.
[előzmény (136)]

© MrHydeválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-21 18:47:42 (138)
Végre valami. A mo-i szakszervezetek fizetett senkiházi bandák voltak eddig. Nyomukba sem értek azon országoknak a hasonló csoportjaival amelyek szövetségébe igyekszünk. Elég emlékeinkben visszapörgetni az elmúlt évek munkabeszüntetéseit agrártüntetéseit az olaszoknál, franciáknál, németeknél osztrákoknál.

Ez az egyetlen eszköz, amivel a magyar politikusok többségének valójában kiskirályoknak a tükröt végre a pofájába nyomják. Főleg akkor mint ahogy a jelen esetben, égetően fontos.
[előzmény (137)]

© smashingválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-21 18:31:53 (137)
...Teljes útzár Solton, nyolcezer tüntet? gazda az országutakon. Olyan még nem volt a rendszerváltás után, hogy az agrárszektor bal- és jobboldali szervezetei együtt tüntettek volna. A termel?szövetkezetek is bejelentették a csatlakozást, Budapestet hétf?n ostromzár alá veszik, csütörtökön a Kossuth térre mennek...

© gi_joeválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-20 13:38:34 (136)
"Lehetséges, hogy ama egyszázharmincas bejegyzésemben néhol eltértem a rögzített tényektől azomban még jellemzően évszámokra lebontva nem vizsgáltam az ávós aktivitást. Köszönöm, hogy kijavított."

nos. ez egy olyan mondat, amire sajnos csak azt tudom reagalni, hogy ha ismeretek nelkul allunk le vitatkozni, akkor sajnos erveinknek az a resze mely talan rendelkezik igazsagtartalommal szinten ama erveink sulyat veszi fel amiket azon erveink hordoznak amelyekrol kenytelenek vagyunk mindig es ujra elismerni hogy legbolkapott informaciokon alapulnak.
tovabbi jelentkezeseig maradjunk is ennyiben. remelem hamar megoldhatok a technikai problemak.
[előzmény (135)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-19 18:11:33 (135)
Nos kérem!
Lehetséges, hogy ama egyszázharmincas bejegyzésemben néhol eltértem a rögzített tényektől azomban még jellemzően évszámokra lebontva nem vizsgáltam az ávós aktivitást. Köszönöm, hogy kijavított.
" ezek valoban alatamasztjak hogy a biztonsag a legnagyobb volt. " Kérem kimaradt a kulcszó. A KÖZ! Egyébként én jellemzően az ötvenes évekre illetve az ön álltal helyesbített hatvanas évek közepéig. Keves úr késöbb megírom a többi gondolatomat is azomban most nincs erre lehetőségem bizonyos technika problémák hirtelenszerű felmerülése miatt.
Addig is üdvözletem!
[előzmény (132)]

© anarchist77válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-19 18:08:25 (134)
minek ez a téma ?



Elejére << Előző < ... 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 > Következő >> Végére