1. Az általad "Kapitalista tv" a cigány származású a játékban kenterbe ver mindenkit. szerinted véletlen? Én olyat is láttam az általad "kapitalista tv"-ben, hogy az egyik cigány cseszegeti a másikat egy általad "kapitalista tv"-s talkshow keretében amiért képtelenek a legkisebb beilleszkedés jeleit is mutatni. Na persze abban az általad "kapitalista tv"-s műsorban a cigányokkal felé ellenszenvet mutató egyénnek egy alkoholista faszfejet hívtak meg aki elég suttyón adta elő magát. Na ezért nem szeretem én az ilyen műsorokat. Először felképeltem volna az alkoholistát majd pedig szépen ecseteltem volna a cigánynak egy két dolgot. Az ilyen műsorokkal az a baj, hogy a valóságtól olyan messze állnak mint - hogy "stílusos" legyek - Makó Jeruzsálemtől...
2. Általánosítás? Na neeee. Elegem van már ezekből a kisebbségi szuperhős gondolatokból. Ezzel pont az ellenkezőjét fogják elérni. Szeretem azokat hallgatni akik az előítéletek ellen ágálnak miközben ők is élnek vele. Persze megtudhattuk TGM-től, hogy a magyar igazségszolgáltatás "fasiszta soviniszta homofób csürhe", de azért hidd el nem véletlen, hogy a büntetésvégrehajtás intézményeiben nem vélketlenül felülreprezentáltak a cigók. Tudod van egy történet az ilyen jogi harcosokról. Beköltözik a faluba az illető melynek végében a szokásos kisebbségi közösség koncentrálódik. Persze főszereplőnk mindenáron segíteni is akar nekik olyan szónoklatokat mond majd kicsordul a könnye mindenkinek... Majd a cigányság kezd beljebb húzódni a községben. Barátunk már kezdi sejteni itt valami nem stimmmel, de hogy szociális éleslátását ne veszítse mégjobban beleássa magát a jogi harcba. Hoppá már az utcája végére is beköltöznek páran, sebaj a békés együttélés a legjobb. Egy reggel már a "szomszéd kertjébe gördül be egy zsiguli". Barátunk miközben repdes az örömtől és tovább zeng a minta társadalom példájáról azért megerősíti a kerítést és talán biztonsági kamerákat helyez el. aztán egy nap beállít a lányával egy "Lakatos" ( a 100-as példából a 95-be illő), hogy megkérje annak a kezét. Szóval a kérdés, hogy kinek hol fogy el a toleranciája, és hogy egyáltalán egészségtelen e a tapasztalatokon alapuló előítélet. Miért van az, hogy a cigányok már évszázadok óta képtelenek beilleszkedni normális arányban miközben a magyarságba - nem kevésbé annak előnyére is válva - számos más kisebbség megfelelően be tudott illeszkedni?
3. Az ilyen emberek szerencsétlenek és ostobák mint ahogy az én "kapitalista tv"-s példám is mutatja. Nem kellene másra felhívni a figyelmüket csak arra, hogy nem minden zsidó vagy aposztáta zsidó áll a másik oldalon sőt...
4. Egy a baj a folyamatos MIÉP-ezéssel mégpedig az, hogy a féktelen beteges zsidóellenesség nem feltétlenül az ő ingük... Nyugodtan ráaggadhatod más politikai szereplők szavazóira és nagy meglepetésedre körülnézhetsz a paletta minkét oldalán.
5. Mikor volt utoljára Mo-n szélsőjobbos atrocitás amit csoportosan követettek el és amiről főleg az SZDSZ oly nagy lármát csap??? Ellenben ha alaposan figyeled a híreket az un "ellentüntetőknek" és cigány hordáknak mindent szabad. Persze ez a "kapitalista tv"-ben nem jön keresztül, vajh miért?
6. A faji kérdés egy faszság ebben egyetértünk. A jobbos bomlasztásban már kevésbé. Maradjunk egy döntetlennél mert az már talán közelebb áll a valósághoz... Csak egy rövid példával élve amikor a jobb oldali szavazok "lelki igénye a fasizmus" esszéket lehetett olvasni a másik oldalon oly jól működő bértollnikoktól. Ebből a szempontból sokkal jobban működik annak az oldalnak a médiája. Mi sem bizonyítja jobban ezt mint amikor kedvesen megjyegyik pl, hogy mikor kormányváltás történik és a többnyire "40 éves" elit kerül hatalomra valahogy megszűnik az addig egyébként nagyon az ellenzéki fontosságát oly nagyon hangsúlyozó baloldali média tartalma vagy, hogy olyankor már a politikai humor os aktualitását veszti...
Persze a jobboldali médiára - elég sovány ha összehasonlítjuk - is ez jellemző de annál nem törekednek a mindenek felett álló független haladó eszmeiséget követő szerepre.
|
