Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Anarchizmus
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Vita az anarchizmusról

Elejére << Előző < ... 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:19:44 (121)
"És hogy rajtad kívül még ki küzd az anarchiáért"

Vannak páran, de ők nem olyan hülyék hogy itt feleslegesen pocsékolják idejüket.

Persze ha másra nem is, de arra jó volt hogy egy punkhonlapon legyen valami a politika rovatba az anarchiáról is.-szegény 15-16 éves punkoknak.


© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:15:54 (120)
És szerinted a kommunizmus/anarchizmus nem demokratikus???
[előzmény (117)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:14:14 (119)
Hát megkimélhettük volna egymást az okfejtéstől-ha ezt az utóbbi szánalomra méltó hozzászólásodat nézem.

Gandalf-Mókamiki!

Legalább te jól adod alájuk a lovat.
Ennyire futja csak?
Porto Allegrenek még nem sikerült utána járni?


[előzmény (113)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:12:41 (118)
kedves leninfiú!

Tessék szíves lenni nekem részletesen felsorolni, hogy ti milyen dolgokkal küzdötök az anarchiáért? (milyen eredményeitek vannak, mióta csináljátok) És hogy rajtad kívül még ki küzd az anarchiáért?
[előzmény (115)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:11:11 (117)
Ha egyenlő szavazás van az már demokrácia nem?

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:10:50 (116)
Ezért nem is lettek az ugynevezett soha nem létezett "kommunizmus" áldozatai.
[előzmény (114)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:08:33 (115)
Hányszor mondjam, szúrjátok be hogy hol mondtam, hogy a kölyköt munkatáborba kell vinni.

Demjánnál merült fel és a nagytőkéseknél ált. de ott is csak mint szélsőséges módszer-pl ha ti nem vagytok a munkatábor hívei, akkor mint mi akik közösen az anarchiáért küzdünk(ez csak sajna egy hipotézis ahogy látom) megállapodhatunk hogy ezt a módszert nem alkalmazzuk vagyis leszavazhatnátok/leszavaznátok.

De mint mondtam nem ezen van a hangsúly!
[előzmény (108)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:07:51 (114)
de Engels és Owen döntött a saját vagyonáról és nem más. És ez a lényeg.
[előzmény (111)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:07:29 (113)
Anarcho ellentétes a kommunizmussal is, kommunizmus a gondolkodóval, gondolkodó meg az anarchistával.

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:02:34 (112)
Szerintem válasszuk meg ezt az ,,anarcho-kommunista gondolkodót" vezérünknek, aztán támadjuk meg a gazdagokat.. olcsóbban megússzuk..

Figyelitek az ellentmondást? anarcho-kommunista és gondolkodó

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:00:09 (111)
Ha már itt tartunk. Engels apja is gyáros volt tehát burzsoá sőt az utópikus szocialista Owen is tőkés volt de ő nem arra használta a munkásait hogy méginkább meggazdagodjon hanem olyan munkakörülményeket teremtett nekik amik között jobban tudtak termelni(még úgy is hogy a munkaidőt is csökkentette) Engels pedig egyenesen tanulmányozta a szövőmunkásokat és később le is írta a rendszerkritikát.

Tehát minden attól függ hogyan viselkedik mint egy tőkés kizsákmányoló vagy mint egy empatikus ember(mármint a gyerek)
[előzmény (105)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:59:52 (110)
Györggyel
[előzmény (97)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:55:15 (109)
Rám már mondták hogy romantikus, mostmár tudom hogy miért!
:)

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:54:47 (108)
de nem a kölyök spekulált hanem az apja!!! mi ez ha nem származás?
[előzmény (106)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:54:01 (107)
egyet mondj.
[előzmény (103)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:53:20 (106)
Könyörgöm, nem a származása miatt küldeném, hanem az összelopott/összespekulált vagyona miatt. -különben nem a munkatábornak van jelentősége-ne vigyétek már el ilyen irányba a témát- hanem az igazságosabb elosztásnak és egy egyenlőbb/egyenlő társadalom megvalósításának és aki ezt erőszak nélkül akarja (vagy fél az erőszak alkalmazásától)megvalósítani akkor az hülye vagy romantikus -
-idealista.
[előzmény (104)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:52:21 (105)
hát igen. ha nekem lenne 46 illiárdom akkor az én gyerekemre a turkálókból összedett holmikat húznék és 40 éves koráig semmitse tudna hogy mi vár rá ha meghalok.
[előzmény (102)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:45:19 (104)
Ha valakit az alapján küldenél munkatáborba hogy honnan származik igenis fasiszta vagy!

Nincsenek érveitek.

Ennyir hülyeségre hogyis lehetne reagálni?
[előzmény (98)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:39:40 (103)
Hát, már elég sokan megpróbáltak és az okosaknak sikerült is.
[előzmény (101)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:38:27 (102)
Azt egy szóval nem mondtam hogy munkatáborba küldöm, ne adj a számba olyat amit nem mondtam, ez Demjánnál merült fel(ott is csak mint szélsőséges lehetőség)

szerintem a másik félreértés abból adódik hogy a gyerek alatt én egy 30 évesre gondoltam míg te talán egy 15-20-ra max. nem?
Hiszen általában az ember nem 10 évesen örököl hanem 40-látom apad a figyelem.
[előzmény (91)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:33:40 (101)
15-16 éves punkokon ki tud meggazdagodni???
[előzmény (100)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:32:30 (100)
persze hogy meggazdagodjon a 15-16 éves punkokon.
[előzmény (92)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:31:05 (99)
Látom most hogy már nincsenek érveitek ilyen szánalmas koncepciókba bocsátkoztok, erre már volt példa a történelemben(mármint amit leírsz arra) és szerencsére ők nem voltak ilyen konzervatívak mint most ti itt.
[előzmény (96)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:28:03 (98)
"Honnan tudod hogy én minek születtem?
Ilyenkor derül ki hogy mekkora fasiszta is vagy valójában."

Ha megfigyelted volna akkor a mondatom végén ????-jel áll tehát nem állítottam veled ellentétben aki folyton lefasisztáz mert nincs szíve Demjánt munkatáborba küldeni(ezt persze sarkítva értem)
[előzmény (93)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:26:18 (97)
hú ezt rondán írtam nagyon :o) Györgygyel.. vagy mégse? Györggyel.. így se tetszik. hogy kell ezt írni?
[előzmény (95)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:25:10 (96)
na persze, felkeresik őket, kirabolják, és ők lesznek a gazdagok. azután egy másik hülye fellázítja a szegénnyé vált gazdagokat, és visszaszerzik, ami az övék, a szegényekből lett gazdagok szegények lesznek, és így tovább, ugye?
[előzmény (94)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:25:04 (95)
élükön Dózsa Györggyel!
[előzmény (94)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:21:24 (94)
Te lehet hogy nem, de mivel nálad is, sőt nálam is vannak szegényebb rétegek, akiknek mellesleg a száma nemhogy apad hanem nő ők majd nem lesznek restek csoportokba verődni és felkeresni a hangsúlyozottan kirívó tulajdonnal rendelkezőket.
[előzmény (84)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:20:15 (93)
Elolvastad pontosan mit irtam?
Hogy nem nagyon örülök hogy a kapitalizmus a legjobb.
Tehát nekem sem tetszik ez ami most megy, de sokkal jobb mint a kommunista diktaturád.

Honnan tudod hogy én minek születtem?
Ilyenkor derül ki hogy mekkora fasiszta is vagy valójában.

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:19:33 (92)
nézd van akinek más dolga is van egész nap, minthogy a kis álomvilágában ringatgassa magát.
[előzmény (88)]



Elejére << Előző < ... 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 > Következő >> Végére