Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Filozófia

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

Filozófia

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > Következő >> Végére

© kaloz válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-28 14:45:31 (45)

"a moziba járás nem filozófiai kérdés hanem szociológia vagy pszichológia. Nincs akkora filozófiai értéke hogy beszéljünk róla." = te nem tudsz rola beszelni :-) [előzmény (43)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-28 12:52:35 (44)

Hát kedves Portnoy látszik olvasott vagy, mert kérdésem egy kicsit gonosz volt, hiszen célzottan egy szerző ismerete kellett volna a kérdés megoldásához. Ő nem más mint Rawls. Merthogy valóban a szándékról van valamelyest szó. Ha ugyanis a keresztény félre tudja tenni a relativista iránti előítéleteit és aláveti magát az emberek jogának (Rawls-nál: népek joga), akkor nem égettetheti meg a relativistát. A lényeg tehát abban van hogy tudni kell felül emelkedni saját magunkon és elismerni hogy embertársainknak ugyanolyan jogaik vannak mint nekünk. Teszem azt ha az a keresztény mondjuk náci attól nem lehet kitagadni a gyülekezetből, de még a bicikliét sem lehet elvenni, csak ha büncselekményt követ el. A konklúzió: a gondolataiéért senkinek sem korlátozhatóak az általános emberi jogai [előzmény (37)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-28 12:44:56 (43)

Nos: 1. Nem vagyok a Picinyed. 2. Teljesen véletlenül ÉN is bölcsész vagyok. 3. a moziba járás nem filozófiai kérdés hanem szociológia vagy pszichológia. Nincs akkora filozófiai értéke hogy beszéljünk róla. [előzmény (40)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-28 12:39:22 (42)

ez nagyon üt! :D :D :D :D [előzmény (39)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-28 12:39:02 (41)

nos ennek ellenére itt vagy és olvasod. Szal... [előzmény (38)]

© kaloz válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-28 09:39:08 (40)

Picinyem, egy bolcsesszel allsz szemben, neked lesz sok, ha elkezdem bizonygatni, amit a minap kitalaltunk (mozi = fasz). De mondjuk kezdetnek mondok par kulccsszot: pszichoanalizisen (Freudon, Althusseren, Lacan-on) alapulo filmelmeletek tukorstadium, meg a nagy kerdes, hogy miert szeretunk annyira moziba jarni? Masik kerdes: előíró vagy leíró nyelvtan? :-) (Ha mar azt az oramat logom :-D) [előzmény (15)]

© alexander portnoy válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-28 09:11:30 (39)

mindenkinek más a perverziója. neked is biztos megvan. a sznobizmusnak meg sok formája. a hc is az egyik. [előzmény (38)]

© dr válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-28 01:57:35 (38)

Szerintem ez a topik eddig egy sznob álhumoros intellektuális maszturbáció és nem szol semmiről, de legalább unalmas...

© alexander portnoy válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 22:57:19 (37)

naszóval egyelőre szintén csak rövid válasz gyanánt: az emberi cselekvések elemzésére leginkább a "megértő" módszert tartom helyesnek (legalábbis hozzám az áll a legközelebb), vagyis akik fenomenológiai alapon közelítik meg az emberi cselekvéseket... : szubjektív, szándékvezérelt. ezzel azonban ugyan kicsit kacifántos úton, de mégis bele lehet szaladni a relativizmusba, ami viszont ciki. és ezt még nemigen oldottam föl magamban, még a következő évek feladata...:-) [előzmény (19)]

© xTina válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 22:56:06 (36)

edző bá [előzmény (35)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 22:55:41 (35)

na ezt már szeretem [előzmény (34)]

© xTina válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 22:54:36 (34)

etika... vita... makacsság... amúgy ennek a témának tényleg utána kell néznem... de már beszereztem a kellékeket, ne aggódj, jön a fight back :D [előzmény (27)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:27:32 (33)

igen jogos. Itt egyszerűen vegyük a dolgot. Szigorúan. KERESZTÉNY-VALLÁSÚ HITÉT GYAKORLÓ (vagy legalábbis azzal tisztában levő ember) u.i.: nem kiabáltam csak kiemeltem hogy a kéőbb érkezők is lássák [előzmény (32)]

© heroin válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:22:58 (32)

mit veszünk keresztyénnek?

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:17:51 (31)

igen-igen, jó fele kapirgálunk [előzmény (30)]

© Szabbi válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:07:57 (30)

simán. a zsinatokon ez általában prímán működött és többnyire égetés volt a vége. [előzmény (19)]

© Szabbi válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:06:10 (29)

neked ezek a kifejezések idegenek? pfffffff........................ :) [előzmény (24)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:06:05 (28)

Vehetjük azt is ha elárulja mijaz... [előzmény (22)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:04:48 (27)

Még nem tudtam megmutatni neki, lehet hogy majd csak a szünet után fogja látni. Ma volt órám amúgy a Deszkás szakértő bácsival. [előzmény (23)]

© xTina válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:01:28 (26)

igen, ma éppen descartes-ot vettük a suliban [előzmény (10)]

© xTina válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 19:01:00 (25)

igen, ma éppen descartes-ot vettük a suliban [előzmény (10)]

© xTina válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 18:57:39 (24)

nekem is meg van az idegen szavak és kifejezések szótára :D [előzmény (20)]

© xTina válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 18:56:52 (23)

jóhogy.... mondjuk világnézeti megoldásokban nem hiszem, hogy teljesen egyetértenének : ) nem erről beszéltünk múltkor??? megmutattad a beszerezhetetlen könyvünket a tanárnak? van most órád a jöné dékájt szakérővel? [előzmény (19)]

© alexander portnoy válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 18:30:29 (22)

hajjaj most idő hiányában nem fogok neki. ellenben később igen, bár előre jelzem hogy épp egy hasonló dilemmát nem sikerült még eddig rendeznem...:-) [előzmény (19)]

© heroin válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 18:16:52 (21)

igen [előzmény (19)]

© Szabbi válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 18:08:47 (20)

nos igen, hiszen a poszt-nukleo kreativítás-elmélet is kitér erre a de facto, erősen vertikális súlyozású kitételre, ámbár horizontális megközelítés esetén a heideggeri dialektika igencsak megalapozottnak minősül. [előzmény (14)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 17:50:13 (19)

No, kedves Portnoy úr! Mit szólna bevezetésként egy kis etikához? Feldobok egy kérdést és meglátjuk mennyire kap rá. Okké? Együtt tud-e működni egy relativista és egy keresztény? Kérdésem persze nem a barkácsa asztal mellett elvégzendő teendőkre szól... [előzmény (14)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 17:46:27 (18)

elnézést ezt nem ide akartam, bocsánat! [előzmény (17)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 17:45:07 (17)

semmi köze hozzá [előzmény (13)]

© Vorangee válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-27 17:44:44 (16)

súlyos tények nehéz lenne vitatkozni velük. én ezt kábé ált isi elsőbe nyomtam... [előzmény (12)]

20 30 40 50 75 100 200 400

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > Következő >> Végére