Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Filozófia
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Filozófia

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > Következő >> Végére

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2008-07-12 10:47:41 (196)
a valamennyire, az nem elég, ugyanis:
,,Ami például a Zarathustrámat illeti, úgy senkit nem ismerek el értőjének, akit minden szavam valamikor egyszer mélyen meg nem sértett, és valamikor egyszer mélyen el nem ragadtatott: hiszen csak akkor élvezheti valaki az előjogot, hogy abból az alküoni elemből, amiből ez a mű született, napos világosságából, messzeségéből, távoliságából, más bizonyosságából tisztességes része legyen...blablabla...Természetesen ahhoz, hogy az olvasást mint művészetet gyakoroljuk, mindenekelőtt arra van szükség, amit mára a leginkább elfelejtettek - és ezért idő telik el még, amíg írásaim ,,olvashatók" lesznek -, s amelyhez szinte tehénnek, semmi esetre sem pedig ,,modern embernek" kell lenni: ti. kérődzésre..."
[előzmény (195)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2008-07-12 10:29:27 (195)
en tulajdonkeppen valamennyire igen, a megjegyzesem felig-meddig ironikus volt. Nem lepodnek meg viszont, ha o nem nem lenne pontosan tisztaban vele, Nietzshe mit ertett ez alatt. Aztan par sorral kesobb meg bedobja Kantot is, mintha o nem forogna sirjaban ha latna, hogy milyen emberek probalnak erkolcsi toket kovacsolni a nevebol.
[előzmény (193)]

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2008-07-12 06:32:36 (194)
nietzsche. alkotott 44 évig. eredmény: isten halott.

© Horst Fuchsválasz erre | adatok | e-mail - 2008-07-12 06:25:35 (193)
te aztán nagyon elmélyültél ebben a nietzsche-ben... :D
[előzmény (192)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2008-07-12 00:57:41 (192)
nietzsche valoban tevedett, hiszen abszurd dolog olyan valaminek a halalarol beszelni, ami soha nem is letezett (szerencsere). a "vers" tobbi reszehez inkabb nem fuznek kommentart, csak a szokasos nyafogas, amivel a hungarica nevu borzadalyon keresztul boldogitod a szerencsetlen hungarista barmokat az utobbi idoben.
[előzmény (191)]

© Pusztai Zoliválasz erre | adatok | e-mail - 2008-07-01 15:37:18 (191)
Bocsánat, pardon!

Ezen versem a Magyar Naplóban jelent meg,
gondoltam bemásolom ide.



Filozófia


Isten halott,mondta a halboltban Nietzsche,
s büszkén a megtestesült, látványos nincsre,
otthon a frissen sült lepényhalakra
mézédes lekvárt csöpögtetett;
telt-múlt a múlt, s lúdtollat ragadva,
bölcsen a semlegesnemű
szavak mélyére zuhanva, merülve Kant
fejében ébensötét, eretnek gondolat
fogant: az idő a csontról a húst
úgy marja le, mint szálkáról halat ecet,
s mielőtt lángra lobbant a hálósapkán
a bojt, tükörbe nézve,
méheket, darazsakat képzelt
a mézre, magával parolázott,
magával rázott kezet,
nem sejtve honnan ered a szó:
(lófő és lófi helyett, rendszerint arrafelé
lókötők lófráltak csak) filózni, filozófia,
mit jelent szertelenűl, kétségbe esve
keresni napnyugtakor
ragályos szürkehályogra,
nyugati mételyre szert,
harmatos tündérkertben
lépdelve lábujjhegyen, akár a tolvaj,
rontás ellen mormolva elhaló varázsigét,
magyarként célkeresztben, magányosan,
mit jelent szentelt barkával rajzolni bárkát
kazettás mennyezetre, tajtékos habokra
égszínkék templomhajóban virágvasárnapon.



© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2007-12-03 22:21:54 (189)
Judás evangéliuma azért eléggé hazavágja ezt az egész dolgot ,úgy ahogy van....de mondatjuk finomabban , más megvilágításba helyezi többek között az általad fel vetett atya-fiú problémát, már akinek ez probléma. :D
[előzmény (188)]

© Vorangeeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-12-03 18:40:56 (188)
Nem adom fel.

Az Atya vagy a Fiú az ideák ideája? Magyarul melyikőjük áll feljebb a ranglétrán? Vagy egymás mellett nyomorognak?

Lefogadom hogy mindenki az Atyát mondja majd elsőre, de azért gondolkozzatok csak.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-11-05 22:18:13 (187)
sakk-matt.ezen nincs mit folytatni.
[előzmény (185)]

© Vorangeeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-11-05 20:09:13 (186)
Legalább folytattátok volna hogy ne apadjon el a topic... :D
[előzmény (185)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-11 11:24:36 (185)
ugyan már boxi !cigo vagy és nem gáz ennyi:)
[előzmény (184)]

© boxiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-11 10:02:36 (184)
nem, ez némó plasztika előtt
[előzmény (183)]

© Borsoválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-11 06:14:42 (183)
ez meg plasztika utan...

[előzmény (182)]

© boxiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-11 00:49:42 (182)
de, itt meg 10 évvel később:)
[előzmény (180)]

© Nimrodválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-10 20:22:36 (181)
Akkor passz, nekem ez tünt elsôre kézenfekvônek. Másrészt, meg igaz hogy nem haza küldik, de nem is kerül sittre...
[előzmény (178)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-10 18:53:04 (180)
te ez nem te vagy boxi?
[előzmény (179)]

© boxiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-10 10:14:53 (179)
hasonló téma volt a Túl közeli rokon című minősíthetetlen vígjáték, Matt Damon-el mondjuk várható is volt hogy szar
[előzmény (177)]

© xTinaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-10 00:44:43 (178)
azt nem engednék haza, hanem mondjuk gyógyterápiára küldenék szerintem
[előzmény (175)]

© xTinaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-10 00:43:55 (177)
én olyat hallottam, hogy egy lány sziámi ikerpár közül az egyik viszonylag nornális volt, a másik viszont nagyon nem, de ha szétválasztották volna őket, meghaltak volna mindketten. és a normálisabb csaj járt rendesen randizni, a másik meg addig olvasott vagy zenét hallgatott...
[előzmény (172)]

© Vorangeeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 23:20:55 (176)
előzőleg beadtam egy jelentkezést munkagödöri posztra de elutasították a magasságom miatt és inkább daruként alkalmaztak...
[előzmény (173)]

© Nimrodválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 20:50:02 (175)
Csak egy faszi van és skizofrén...
[előzmény (166)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 20:19:04 (174)
Várj várj, ez végre jó téma.. hol voltak összenőve? :D
[előzmény (172)]

© Rich_Kid_On_LSDválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 20:02:25 (173)
hűűű öreg te nagyon mééééély vagy!
[előzmény (170)]

© Rich_Kid_On_LSDválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 20:02:05 (172)
egy sziámi iker nem tud gyilkolni. elég bénák. egyszer verekedtem "eggyel", és elég hamar győztem, miután fellöktem.
[előzmény (168)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 19:42:02 (171)
Ne aggódj, haladunk efelé :)
[előzmény (170)]

© Vorangeeválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 19:09:26 (170)
ezen most iszonyat nagyot röhögtem. Amúgy szívemből szóltál. Csak én az egész logikát tiltanám be...
[előzmény (169)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 17:20:03 (169)
ezt a könyvet be kellene tiltani..
[előzmény (168)]

© xTinaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 17:18:59 (168)
Nem, nem az O. J. Simpson ügyről van szó.
Elárulom: a két ember egy sziámi ikerpár...
Szerintem is nagyon szar, de a logika tankönyvemben volt.

© Rich_Kid_On_LSDválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 14:44:09 (167)
Johnnie Cochran az ügyvédje?
[előzmény (166)]

© xTinaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-10-09 10:50:53 (166)
mondok egy rejtvény, fejtsétek meg!
két ember áll a bíróság előtt gyilkosságért. az esküdtek az egyiket bűnösnek találják, a másikat nem. a bíró így szól a bűnöshöz : "furcsa ez az eset. bár az ön bűnössége kétségtelenül bebizonyosodott, mégis haza kell engednem"
na hogyan lehet ez?



1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 > Következő >> Végére