Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Che Guevara
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Comandante Ernesto "Che" Guevara de la Serna

Elejére << Előző < ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ... > Következő >> Végére

© harcosválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-29 14:03:40 (1464)
azért a Csodaszarvast ne hasonlítsuk össze "csegevara" val

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-29 13:24:34 (1463)
mondjuk az tényleg betegség ha valaki akár csegevára akár a csodaszarvas láttán kap erekciót...

© harcosválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-29 13:02:04 (1462)
"buta tök" :DD
először gondolkozz el, hogy milyen ideologiát követsz és utánna gondolkozz el hogy ki a buta!!!!

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-29 07:42:58 (1461)
Csak Marxot nézve sem lehet ilyen általánosan érvényes gondolatokat kimondani. Nem messiás volt ő, mint sok ideológus hitte magáról. A tulajdonosok osztályának kisajátítása egyébként nem lenini szólam. Hogy miért pont a proletariátus? Azért mert abban a társadalomban, ahol egyre tisztábban válik el a dolgozó, és az uralkodó osztály, ahol már nem jelenik meg egy másik osztály, amely uralkodóvá válhatna, sőt egyáltalán nem jelenik meg semmilyen más osztály, ahol a tőke-viszony szintjére degradálódnak az egyének közötti viszonyok, ott csak is a dolgozó osztály termelheti ki magából a forradalmi tudatot. Az akinek nincsen semmije, amivel fenn tudná tartani magát. Ez pedig a munkásosztály, amelynek forradalmi része a proletariátus. Nem tudom egyébként ctg, pont neked mi bajod van az erőszakkal, hiszen neked is bőven akadnak olyan hsz.-eid, amiből nem éppen a peace-jel sugárzik. :)
Erőszak kell a kapitalizmus elleni harcban, különben csak nézhetünk, hogy mennyire leszünk képesek. A demokrácia elsajátította tőlünk a legutolsó politikai állásfoglalási formát: a fegyvert; de ettől még nem kell bedőlni, a burzsoá béke többet öl, mint bármi eddig. Lelkünket is, testünket is rágja.

© kropotkin hercegválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-29 07:12:37 (1460)
ki vagy te buta tök és mik ezek a szörnyű kínrímek?
[előzmény (1458)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-28 23:54:42 (1459)
pontosan így van.
[előzmény (1457)]

© harcosválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-28 23:23:26 (1458)
"Félkegyelmű "csegevara", kellett neked Bolívia, úgy lőttek le mint 1 kutyát, megérdemelted a halált"
"Miutám megdöglöttél
fasszopoknak hőse lettél
Még most is érted sírnak
Fényképedre maszturbálnak"

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-28 01:43:10 (1457)
Marx leirta a proletardiktaturat, mint atmeneti allapotot a teljes szabadsagba. Azaz a kommunizmusba, ahol is mindenki szuksegletei szerint es kepessegei szerint.
jaj!
nem is targyalom. az elet teljes nem ismerete!

Radasul a proletariatus, miert eppen a proletariatus?, el kell, hogy vegye a tulajdonosoktol a tulajdont, ezt kozkinccse kell tennie, aztan pedig mivel mindnekie, hat senki nem nincstelen. Marhasag.
Azonban a diktatura, meg ha marxista is, diktatura. Ott folyik a ver. Lenin csak megcsinalta azt, amit karcsi bacsi megalmodott.
A verfurdot.
es?
Most megtagadjuk a nagy ost?
A marxizmus minden esetben eroszakba torkollik, mert eletidegen, megvalosithatatlan bekes korulmenyek kozott. ezert a marxizmus valojaban igenis szovjet tipusu kommunizmus. Igy nez ki a gyakorlatban.

faj?

Szedjel aszpirint!
[előzmény (1456)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-27 20:03:33 (1456)
marx nem írta le aztat hogy prolidiktatúra kell? na hátakkormeg.
ez is egy erőszakos eszme nekem ne mondja senki hogy nem. másfelől viszont hibás is.
[előzmény (1452)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-27 20:02:58 (1455)
pedig vannak olyanok.
[előzmény (1453)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-27 19:52:41 (1454)
Szerintem Rákóche sokkal nagyobb arc volt.
[előzmény (1447)]

© MRolandválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-27 10:59:17 (1453)
Te biztos Alberto lehetsz Gombos Edina barátja Kubából. :-))

Egész jól megtanultad a magyar nyelvet, csak Fidel ökörségei túl mély nyomot hagytak az agyadban! Che a 3. legnagyobb ember Marx és Jézus után? Milyen kommunista vagy ha hiszel Jézusban? Keresztény (Katolikus) komcsikat nem ismerek - ez is új számomra!

[előzmény (1447)]

© avengerválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-27 10:34:01 (1452)
hát ezt te nem tudom, hogy hol a picsában olwastad, de, hogy nem marxnál az biztos! max leninnél!

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-27 02:16:01 (1451)
" a proletariátusnak meg kell valósítania a proletárdiktatúrát, saját kezébe kell vennie a termelőeszközök fölötti ellenőrzést, hogy aztán létrehozhassa az osztálynélküli társadalmat az állam pedig elhal."

persze nem szószerint de ez marx. persze nem a kisebbség nyomja el a többséget, hanem a "többség" a kisebbséget. maga a marxizmus magában rejtette azt ami lett belőle. sajnos. de így van.
[előzmény (1446)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-27 02:13:42 (1450)
én is olvastam gyerekként marxot. az más kérdés hogy nem értettem mi a faszról beszél.
[előzmény (1447)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-27 02:13:17 (1449)
a gazdag kövér fehér tetves amerikai mágnások megvetik mocsadék lábukat kuba földjén is.
[előzmény (1448)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-26 22:09:32 (1448)
Arra vagyok kurva kíváncsi, hogy mi fog történni Kubával, ha Fidel meghal?!?.? Az lesz még izgalmas periódus a kubai történelemben/politikai életben. De szerintem egy idő után nyalni fogják az USA valagát...
[előzmény (1445)]

© avengerválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-26 21:29:08 (1447)
ezenkíwül!
CHE wolt a legnagyobb walaha élt ember marx és jézus után! igazi kommunista wolt, aki már gyerekként marxot olwasott!!!!
Hasta la victoria siempre!

© avengerválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-26 21:27:55 (1446)
ctg!
pont fordítwa! a marxizmus lenne a szocializmus nélkül az ideális! ugyanis a marxizmus eszmerendszerében szó sincs arról, hogy egy kissebb csoport irányítsa a többséget, mint ahogyan ez a szocializmusban történik. a szocializmus elewe elnyomórendszer, nem lehet másmilyen.
Szolidaliás Elwtársak!

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-25 05:17:03 (1445)
En kulonben Fidelt is szeretem egy kicsit. Mert kurva kemenyen kiallt az amerikai genyaizmussal szemben. Kellett hozza nemi batorsag. Meg a harzahoz is. Tokso gyerek volt.
Kommunizmus?
Del-Amerikaban nem ugyanaz, mint itt.
Ott baszki akkora az alvilag uralma, hogy semmifele kapitalista megoldas nem vezethet semmire.
csak a kommunizmus, akarom mondani komonizmus.
Kubaban az emberek ugyan szegenyen elnek, de van oktatas, egeszsegugy, es ertelem.

En mindig azt mondtam, hogyha a szocializmust megcsinalnak marxizmus nelkul, a vilag legjobb rendszere lenne.
Vagyis teljes szocializmus, es teljes szemelyi szabadsag.

az emberekrol gondoskodni kell. A szabadsag csak a gengsztereknek jo. Ok szabadon rabolhatnak. De nezd meg mennyi a homeless az USA-ban, illettve mar Mo-n is. Vagyis a kapitalizmust moztmar valaki tenyleg szamaolja fel, es kuldje el a picsaba! Velemenyem szerint az emberi tortenelem legocsmanyabb politikai rendszere.
Tenyleg, hogy lehet ezt szeretni?

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-25 05:11:30 (1444)
En kifejezetten szeretem Che-t...sot imadom a Picsa "Commandanta"c. szamat. Egyreszt, mert az a szam egy zsenialis dal, sokszor el is kepeszt a dolog, hogy mekkora tehetsegek ezek a picsasok, masreszt meg szeretem a romantikus balhekat. Che romantikus orult volt, forradalom, es neki fejjel. Imadom.
Amellett, hogy nem vagyok komonista...sot!nagyon nem.
Szerintem en sem tudom mi vagyok, de a szelsojobbot sem birom. Egy ido utan egyszeruen elviselhetetlenek. Mindket oldal orokke az ideologiaban majszol, oszt en meg asitok hozza.
[előzmény (1443)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-25 01:06:30 (1443)
Azért ne feledjük, hogy akkor úgy tűnt "tiszta" dolog, amiért harcolt, az is volt, Sanyi. Persze, hogy "cool". És persze, hogy Che-t nem kell egy lapra tenni bizonyos "elvtársaival", a későbbi Fidellel, meg a Kommunista Bandával - a CPG értelmezésében, meg annélkül is.

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-25 00:48:01 (1442)
Forog a sírjában:)
[előzmény (1441)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-24 04:39:33 (1441)
Ha Che nem hordott volna voroscsillagot, nem a kommunizmusert harcolt volna, es nem azok oldalan, akik Magyarorszagot leromboltak, tenyleg szerettem volna.
Mert olyan kis hosies volt, vagy milyen. Ugy harcolgatott, meg minden. szerintem jofej volt, es cool is...
meg ugy birta mondani, hogy Fidel, meg le Amerikaval, es marhara szerette a rumot. ezt nem szeretem, de szerintem akkor is allati klasszul csinalta. Aki nem ezt allitja, azt vigye el a kapitalista ordog.

Kepzeljuk el, milyen lett volna Che mondjuk horogkereszttel, vagy bizanci kettoskereszttel, ahogy nyirta volna a muszlimokat, mint keresztes vitez.

Che is kuul!

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-17 00:44:16 (1440)
:DDD
Bazeg hová tudsz eljutni...
[előzmény (1437)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-16 23:52:53 (1439)
ja már öcsém, akinek nevén most is irok be , bérakta. boccs. hordj ilyet!

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-16 23:51:39 (1438)
jut eszembe, http://www.mtklub.hu/?q=node/66

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-16 23:39:44 (1437)
Latom mar, hogy Fidel, Che egykori nagy haverja is keszukl a tuloldalra. Ahogy kinez, hat konkretan nem adnek erte egy kukacos almat.

Igy hal ki a kommunizmus. Atveszi helyet a strici, metroszexualis gengszterizmus. Kulonben pedig divat az egesz. A kommunizmus ma nem uralkodik, miert? Mert nem divat. ma a felver gengsztergyerek a divat, meg a mobil-telefon, az agresszivitas, a leszbo, a feher ferfiak mocskolasa. Ez pedig alapbol uti a kommunizmust, ami azert megiscsak feher, europai, sot kereszteny kinoves volt. Ma megjottek a nigrok es a ranyik. Most ezt szereti mindenki, aki halad a korral es a divattal. Igaz, ezek is megkptak mar, de meg nem jott uj divat. Ami szerintem nem lesz mas, mint egy kiados nuklearis haboru. Ennek megfelelo kulsosegek, azaz osszegett szaj, perzselt pina, haromagu fasz.

© Sadaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-08 18:54:38 (1436)
fejtelen vagy.
[előzmény (1430)]

© Goyoválasz erre | adatok | e-mail - 2007-01-08 15:27:44 (1435)
Che szar.



Elejére << Előző < ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ... > Következő >> Végére