Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Che Guevara
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Comandante Ernesto "Che" Guevara de la Serna

Elejére << Előző < ... 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ... > Következő >> Végére

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-06 23:08:08 (1224)
nyugalom!én is örülök h.nem ismerlek személyesen...
amit leírtál az egy undorító gyenge jellemre vall,1 nőt könnyű bántani...

jobb ha tudod:gevárát nem szeretem...1 globalizált figura lett...ennyi

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-06 22:57:52 (1223)
örülök hogy nem ismerlek személyesen, és majd ha tényleg befogom a pofád akkor nincs az a csodálatos tett, és csodálatos forradalmár aki téged megment. még a kis cigányarcú sutyerák ernestó gevárá sem.
[előzmény (1222)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-06 22:41:31 (1222)
ha nem ismersz személyesen,akkor pofa befog....
[előzmény (1221)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-06 22:32:43 (1221)
nem játszom, de te attól még buta vagy mint a föld.
[előzmény (1220)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-06 07:09:05 (1220)
azért nem kell játszani az agyad,h.te milyen okos vagy...jó pap holtig tanul!

,,tanulni,tanulni,tanulni,cselekedni,cselekedni,cselekedni!"
[előzmény (1219)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-06 06:13:46 (1219)
ezért mondom most neked én is azt, amit Lenin elvtárs mondott:
tanulni, tanulni, tanulni!
[előzmény (1217)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-06 00:27:09 (1218)
Te elég sötét vagy.
[előzmény (1217)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 23:36:10 (1217)
felfogás kérdése...pl.hitler jól tette h.írtott
[előzmény (1216)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 22:27:46 (1216)
attól még az nem jó.
[előzmény (1215)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 22:19:52 (1215)
ez igaz,de a történelem tele van ilyenekkel...
[előzmény (1214)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 22:16:42 (1214)
mert szüklátókörüvé válik.
[előzmény (1213)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 22:07:36 (1213)
nem töri tankönyvből tudom ezeket,mert azokban minden szarul van.rendes könyvekből,dokumentum filmekből...és miért baj az ha valaki elfogult mondjuk 1 politikai eszme iránt?
[előzmény (1212)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 22:04:31 (1212)
ne vedd sértésnek, de olvasnod kéne még, és nem elfogultan hozzáállni a politikához. mert abból nem sok jó sül ki. oké, hiszel valamiben, de mindennek célszerü utánajárni, és olvasni! főleg olyanoktól akik átéltek bizonyos dolgokat, mert a töri könyvekben nagyon sok valótlanság vna még mindig.
[előzmény (1209)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 22:03:44 (1211)
sőt a nép a kozákok egy részét is a saját oldalukra állította,ehhez fűződik a VÖRÖS SZEGFŰ motívum létrejötte...
[előzmény (1208)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 21:59:23 (1210)
ja,és szó volt a népről...és a cárt a nép döntötte meg...!

[előzmény (1208)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 21:57:42 (1209)
ne vedd sértésnek,de szerintem 1 picitképzavarban vagy....ez forradalom volt,méghozzá proletár!hatalom átvétel is volt amit bolsevik hatalomátvételnek nevezünk!
[előzmény (1208)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 21:50:17 (1208)
az nem forradalom volt, hanem puccs.átvették a hatalmat, a szervezetükkel. forradalom akkor van, ha szó van a népről. és itt kurvára nincs szó ilyesmiről. egy csoport átvette a hatalmat, igazi támogatottság nélkül. lehet hogy nagyobb volt a támogatottságuk,mint a cárnak, de a nép nem harcolt velük a rendszer megdöntéséért, szóval nem beszélhetünk forradalomról. ez mind nagyon szép amit leirtál, de Trockij megcsinálta az egész tervet, Lenin mindössze szónokolt.
javaslom olvasgass még a témában.
[előzmény (1207)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 21:14:54 (1207)
az egész ott kezdődik,h.ha nincs Marx és Engels akkor TROCKIJnak,Leninnek és Guevaranak sem lenne ma hírneve;csak mondjuk olyan szinten mint Garibaldinak...

szerintem meg esne szó Leninről...h.miért?mert már az apja arra nevelte,h.a karrierizmus,anyagaiasság megvetendő.Lenin gyűlölte azt a társdalmirendszert,melynek létezése alig elviselhető szenvedést jelentett a hatalmas többség számára,és elsősorban ez az utálat tette forradalmárrá.gimnazista korában Marx:Tőke című tanulmányát olvasta.Forradalmi nézetei iskolai dolgozatába is beszivárogtak,diák mozgalmakban vett részt;egyetemi évei alatt a cári rendőrség tartotta megfigyelés alatt;marxista kört szervezett;a Kommunista Kiáltványt lefordította németről oroszra;Marx és Engels munkáiból döbbent rá arra,h.az az erő ami az elnyomottak felszabadítására hívatott az nem más mint a munkásosztály.stb.

Trockij:igaz előkészítette a terepet,de utána végig háttérben maradt.amikor Lenin éppen hazatért a svájci emigrációból a vonaton írta meg az Áprilisi Tézisek című programterveit,utána pedig a tömegekhez szólt egy emelvényről Trockij pedig csak a szónoki emelvény mellett állt.Lenin amikor a 193-as cellában raboskodott tejjel vetette papírra a tanulmányait,felesége-aki szintén forradalmár volt-hazavitte ezeket a tejjel írt papírokat és amikor a lámpa elé tartotta az írások megfeketedtek így lehetett olvasni Lenin tanulmányait,terveit...és szerintem ilyen 1 igazi vérbeli forradalmár,h.még a legnagyobb szarban sem vonul vissza,hanem cselekszik,azaz buzgó!
[előzmény (1206)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 18:36:04 (1206)
mit akarsz leninnel te szerencsétlen? ha trockij nem csinálja meg a puccsot szó nem esne ma uljanovról. szóban lehet hogy szemben állt, de tetteket csak trockij tudott felmutatni. ez tényleg fantasztikusan gyönyörü, te meg egy fantasztikusan nagy debil vagy.
[előzmény (1204)]

© Charriereválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 14:44:47 (1205)
igen, én is örülnék, ha egy erőskezű, elvakult kommunista, tömeggyilkos állna végre a nép élére
[előzmény (1203)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 13:09:01 (1204)
Lenint azért hoztam példának mert fantasztikusan gyönyörű volt a cselekedete,meg az egész élete,munkássága...azért ne feledkezzünk meg arról sem,h.Lenin bátyja anarchista volt,valamint h.az egész Uljanov család szembe állt a hatalommal...Lenin mondta:,,Fal van előttünk,de korhadt,döngesd és beomlik!"

Bakunyin inkább az írásaival lépett a tettek mezejére,olyannyira h.a cári börtönben kellet raboskodnia...

ezek alapján egy olyan lángoszlop kellene a forradalom élére,aki Lenin és Bakunyin reinkarnációja lenne...

Guevara?hát,nem tom...
[előzmény (1203)]

© Miaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 12:45:10 (1203)
Lenin elvtárs sajnos nem lenne jó, mert kicsit kiírtotta az anarchistákat, most meg az anarchistákon kívül ki csinálna forradalmat? Bakunyin jó arc volt, vele még egyezek, de ő meg nem vezetőnek való. Én Guevarát tudnám elképzelni jelen pillanatban, de ez csak egy vélemény..

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 10:50:39 (1202)
szerintem 1 alapos vérpezsdités kéne kishazánkban...nem tüntetés,áh dehogy,az szart se ér...1 forradalom kéne,amely jól megszervezett,és a felkelő nép élére 1 olyan vezér állna,aki etatizmustól,demagógia szintű szociális igazságtételtől mentes programokat hozna létre...pl.Lenin most csodákra lenne képes;vagy Bakunyin eszméje is lehetne a forradalom alapeszméje...na,de álmodik a nyomor...
[előzmény (1201)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-05 02:00:00 (1201)
Commandante...Herrmann Che Guevara

Szar ez az egesz...szet kell rugdosni...ugyse lesz jobb
Anarchia
Kaosz!
spiccvassal egyenesen gerincen
De minden stricit, kurvat es bunozot is!
Nincs kegyelem
a tied az enyem.
ezt en most elveszem

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-04 00:26:04 (1200)
van egy kis pontatlanság abban amit írtál...el kell oszlatni a tévhitet:

társadalom:az emberek együtt élését jelenti,azaz mi emberek alkotunk 1 társadalmat.

államtípus:ha jól tudom 4 fő tipust lehet elkülöníteni=1.kapitalista,2.
szocialista,3.rabszolgatartó,4.feudális.Ezeken az államtípusokon belül megjelennek az államformák...

államforma:például az abszolút monarchia,a kapitalizmusban a polgári köztársaság,szocializmusban/kommunizmusban népköztársaság,fasiszta diktatúra stb.

Nos,ez egy láncfolyamat=a társadalomban megjelennek az osztályharcok(pl.:burzsoázia és proletariátus között),ezt követően az államtipusokon belül a kizsákmányoló/zsarnokoskodó osztályok politikai uralmának megnyílvánulási formái az államformákban valósulnak meg...

példával alátámasztva:a kapitalizmusra a két pólusú társadalom a jellemző-burzsoázia és proletariátus-;e között a két osztály özött dúl az osztályharc,az elnyomók/kizsákmányolók a burzsoák míg az elnyomottak a prolik;a társadalmon belül a polgári átalakulás két módon valósítható meg=1.forradalom útján(pl.Lenin),2.reformok útján(pl.Magyarország 1848-as eseményei);Nos a joggal felháborodó prolik a forradalmat választották amit -Lenin esetében-polgári demokratikus forradalomnak nevezünk,ami a szocialista államtípus egyik államformája.

tehát azegész ,,elfosás" fundamentuma a társadalmi állapotokra vezethető vissza...

nyugalom!először eszmecserét kell folytatnunk,h.minden tettünk hibátlan legyen...:)
[előzmény (1199)]

© Miaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-03-03 23:23:27 (1199)
nem a társadalom van elfosva, hanem akik ott élnek/élünk, főleg azért , mert itt pofáztok róla, hogy jajj de rossz, ahelyett, hogy tennétek is valamit, már ha ennyire idegesít titeket

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-24 04:04:46 (1198)
ez igaz Saja, csakhogy mind a kettoben a bunkosag diktal...
egyik sem szabadsag, csak marhasag...
en a XVII.szazadi francia arisztokraciat szeretem...ok igen, minden mas le van szarva.
azota csak a bunkok tobzodnak...azokkal meg ki a szemetre!
[előzmény (1197)]

© saya-jinválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-23 13:08:23 (1197)
Azert van kulonbseg, es elhanyagolni azt nem erdemes, mert kulonben nem tudod megkulonboztetni elobb-utobb a mat a holnaptol. Fontos dolog szerintem az, hogy mind a ketto egy politikai uralom-forma, de a hatalom gyakorlas modszere homlokegyenest mas.
[előzmény (1196)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-22 00:18:37 (1196)
demokracia-diktatura...beeeee(
nesze barom, egyed!
erdekes modon mindketto a bunkok vilaga!
ez meg hogy van?
szamomra mindketto elnyomas, szar az egesz...

© k-softválasz erre | adatok | e-mail - 2006-02-21 22:27:00 (1195)
Szavazz és terjeszd a linket : http://valasztas.extra.hu/



Elejére << Előző < ... 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 ... > Következő >> Végére