Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Abortusz
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
abortusz, avagy államilag támogatott népírtás

Elejére << Előző < ... 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 13:40:45 (235)
legyél öngyilkos...
ha ennyire fáj a dolog..
[előzmény (233)]

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 09:21:48 (234)
:) hagyjuk...
ezt most hallottam: milyen a tyuknal az abortusz?
leveszik a tojasrol.

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 09:04:30 (233)
Talán forditva, nem?
Ha egy ekkora férget mint én nem vetettek el akkor a többieket miért?

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 08:59:30 (232)
te a puszta letezeseddel ervelsz az abortusz mellett.
[előzmény (231)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 08:57:59 (231)
Ha valaki megfogan akkor az igenis szülessen meg hogy utána mi lesz vele az mindegy.

© pantalaimonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 08:54:31 (230)
ha valakinek nincs annyi pénze hogy felneveljen egy gyereket, akkor szerinted mit csináljon? inkább éljen az a szerencsétlen 60 éves koráig az utcán és rugjanak bele az olyanok mint te? akkor már jobb neki ha meg sem születik.
[előzmény (229)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 08:37:45 (229)
Azt sem engedném. Az abortusz minden formáját eltörölném.
[előzmény (228)]

© pantalaimonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 08:33:39 (228)
és hányan csinálják azt, hogy ha magzati korban kiderül, hogy beteg lesz a gyerekük, akkor elvetetik??? rengetegen. pont ezért.
[előzmény (227)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-12 19:22:08 (227)
Leszarom milyen nyomoruságos életük lesz, ez elvi kérdés. Ennyi erövel a Down-kóros gyerekeket meg a vakokat is öljük meg mert nincs semmi hasznuk, szerencsétlenek és elbasszák a rokonaik életét.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-12 19:01:59 (226)
na figy
ismételhetném önmagam: ez szerinted ugyanaz?!
nem azt mondom, hogy gyilkolásszunk, de nem jobb megelőzni az egészet? srról nem beszélve, hogy a nem kívánt gyerek magzati korban még nem érez, akármit is magyaráznak az emberi, meg az élethez való jogokról, másrészt nem csak az ő léte lesz bizonytalan és nehéz, de tönkreteszi az anyja, apja, azok családja stb életét is...
de hát, akkor is nagyszerű és bölcs dolog megadni az esélyt neki, ugye?
[előzmény (225)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-09 14:19:37 (225)
Na figy! A nyomorból is ki lehet törni, az árvaház után is lehet normális életet kezdeni. Az élethez mindenkinek joga van.
Ennyi erövel az összes embert aki nyomorból él megölhetnénk.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-08 12:47:42 (224)
És a két dolog azért nem ugyanaz, lásd be!
[előzmény (221)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-08 12:38:33 (223)
Szóval, inkább nőjjenek fel nyomorban, árvaházban? Az normális élet?
[előzmény (222)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-07 08:45:42 (222)
Rossz helyen vagy geci? Majd én kikaparlak az odudból egy kis sósavval!

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-07 08:45:00 (221)
Igaz, akkor mindenkit gyilkoljunk meg aki boldogtalan vagy szegény vagy akit senki sem kiván?
[előzmény (220)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-06 18:34:32 (220)
És mennyi boldog nem kívánt, rossz helyre született gyermek jönne a világra! Hm, istenem, de szép!
[előzmény (216)]

© crowgirlválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-02 16:06:29 (219)
Legalább anyit írhattak volna,hogy bocs sajna erre nem tudok semmi okosságot mondani/írni :/ , online tanácsadás:/

Biztos van 1 rakat barátosnénid, akik más nődokihoz járnak,esetleg őket lehetne még megkérni,hogy ha mennek kérdezzenek rá...

[előzmény (214)]

© crowgirlválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-02 16:06:28 (218)
Legalább anyit írhattak volna,hogy bocs sajna erre nem tudok semmi okosságot mondani/írni :/ , online tanácsadás:/

Biztos van 1 rakat barátosnénid, akik más nődokihoz járnak,esetleg őket lehetne még megkérni,hogy ha mennek kérdezzenek rá...

[előzmény (214)]

© crowgirlválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-02 16:06:27 (217)
Legalább anyit írhattak volna,hogy bocs sajna erre nem tudok semmi okosságot mondani/írni :/ , online tanácsadás:/

Biztos van 1 rakat barátosnénid, akik más nődokihoz járnak,esetleg őket lehetne még megkérni,hogy ha mennek kérdezzenek rá...

[előzmény (214)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-02 09:54:42 (216)
Be kéne tiltani az abortuszt.

© Orsoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-02 08:08:02 (215)
Ja bocs akiknek régen írtam, azok közül az egyik annyit válaszolt, hogy a sterilizáció mittudomén csak 30 év fölött meg már szült nők esetében alkalmazható. Visszaírtam neki hogy tudom, meg ezt nem is kérdeztem :( De tanácsot nem adott ez se :((

© Orsoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-02 08:06:39 (214)
Legalább 5-6 helyre írtam, de nem válaszol senki :( Plusz az a kettő, akinek még korábban írtam, úgy egy fél éve :((

© crowgirlválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-31 14:54:31 (213)
No sikerült az emil külsési akció,legalább vmelyik doki visszaírt vagy végül nem próbáltad?
[előzmény (212)]

© Orsoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-31 12:50:49 (212)
Hát látod azt nem tudom, de állítása szerint nem volt még ezzel gondja (jó persze ez lehetséges, de... a francnak sincs szüksége havi rendszerességű szívgyengeségre :-/ )
[előzmény (211)]

© kebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-28 17:15:21 (211)
Hát igen. És öt éve hány abortusznál fogta a barátnője (az épp aktuális) kezét..?
[előzmény (209)]

© Savasválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-26 23:29:57 (210)
Orso:én tudok olyan párról,akik gyakorlatilag 6-7 éve csinálják ugyanezt...aztán meg megy a para,hogy jön -e a mikulás...
mindentől függetlenül nem kívánom se magamnak,se a páromnak azt,hogy Abi legyen a vége az élvezkedésnek...

© Orsoválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-25 10:55:45 (209)
Igazad is van. Én pl döbbenettel hallgatom mindig egyik ismerősömet, aki kb 5 éve "védekezik" úgymond "időben kiszállok" típusú módon, hát izé. (Jó az alatt az idő alatt nem mindig ugyanazokkal a lánnyal :) ) Szóval ez szerintem felelőtlenség, bár az a lány, aki ezt így elfogadja, na az is érdekes...

© kebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-23 23:07:32 (208)
Szerintem az egyik elsődleges az lenne, hogy a hölgyek eleve felvilágosultabbak legyenek, mert számomra döbbentő, hogy milyen sokan nincsnek tisztában azzal, hogy szexuális érintkezés után bizony elképzelhető, hogy pont úgy jönnek össze a dolgok, hogy gyerek lesz a vége. Persze nem lehet mindent a nőkre kenni, mert azért mi, férfiak sem állunk mindig a helyzet magaslatán akkor, amikor gondolkodni is kéne. Ezt csak azért írtam le kezdésnek, mert engem nagyon megrázott az a cikk, amit a Narancsban lehetett nemrég olvasni az abortuszról. Sejtettem, hogy nem kellemes, de hogy ennyire megalázó és fájdalmas legyen...úgyhogy jobb elkerülni , de ha már ott vagyunk, hogy itt a baj, akkor, nos nem leszek férfiként olyan fasz, hogy azt mondjam egy nőnek, hogy szűld meg kisanyám, gondolkoztál volna előbb. Mondjuk, akik úgymond visszaesők, és már ötödször-hatodszor-hetedszer mennek, azért azok elgondolkozhatnának egy picit, hogy tényleg nincs-e jobb dolguk.

© dr baromffyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-11 23:21:01 (207)
Galla miklós mondta nekem :Csak azok ellenzik az abortuszt akik nem részesülnek dugásban!Ma voltam fejtágitáson

© vityaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-10 23:48:04 (206)

Hunor, én se látom nagyon értelmét, de ki tudja. Ez VI. Pál Humane vitae címet viselő pápai enciklikája angolul, amely ma is érvényben van (azzal baszom az időmet, hogy ilyeneket keresek, nem vagyok normális):

http://www.vatican.va/holy_father/paul_vi/encyclicals/documents/hf_p-vi_enc_25071968_humanae-vitae_en.html

Ami fontos:

HUMANAE VITAE

(...)

"14. Therefore We base Our words on the first principles of a human and Christian doctrine of marriage when We are obliged once more to declare that the direct interruption of the generative process already begun and, above all, all direct abortion, even for therapeutic reasons, are to be absolutely excluded as lawful means of regulating the number of children. (14) Equally to be condemned, as the magisterium of the Church has affirmed on many occasions, is direct sterilization, whether of the man or of the woman, whether permanent or temporary. (15)"

Ez a lényeg:

"Similarly excluded is any action which either before, at the moment of, or after sexual intercourse, is specifically intended to prevent procreation—whether as an end or as a means. (16)

Neither is it valid to argue, as a justification for sexual intercourse which is deliberately contraceptive, that a lesser evil is to be preferred to a greater one, or that such intercourse would merge with procreative acts of past and future to form a single entity, and so be qualified by exactly the same moral goodness as these."

Szintén erről II. JP:

http://www.katolikus.hu/news/980304.html


"KÜLFÖLDI HÍREK
A pápa ismét elítélte a fogamzásgátlást
Róma: Február 28-március 1. között országos értekezletet tartottak a római Szent Szív Katolikus Egyetemen a Termékenység Természetes Szabályozását Tanulmányozó és Kutató Központ szervezésében a "Humane vitae" enciklika megjelenésének 30. évfordulója alkalmából. Az összejövetelen felszólalt a születésszabályozás természetes módszerét kidolgozó Billings házaspár, valamint Livio Melina prelátus, a lateráni egyetem erkölcsteológia professzora. Az értekezlet 400 résztvevőjét II. János Pál pápa üzenetben üdvözölte. VI. Pál pápa tanítása nyomán a Szentatya leszögezte: a házastársak közötti szerelmi aktus kölcsönös és teljes önátadás, a termékenység természetes szabályozása pedig a valós és kölcsönös szeretet- és életközösség kifejezése. A fogamzásgátlás akadályt gördít az önátadás elé és elfogadhatatlan, mivel megtöri a házastársi aktus két, egymástól elválaszthatatlan jelentőségét, egyesítő és utódnemző szerepét."

A természetes módszer a naptárazás. Bízom benne, hogy meggyőztelek, bár katolikusoknál soes lehet tudni...

Ja és bocs, hogy ilyen hosszú.





Elejére << Előző < ... 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 > Következő >> Végére