Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Abortusz
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
abortusz, avagy államilag támogatott népírtás

Elejére << Előző < ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ... > Következő >> Végére

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-18 08:06:50 (1285)
Mint egy horrorfilm forgatókönyv-vázlata.
[előzmény (1284)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-17 21:31:54 (1284)
Megertem dalmat...Nem vagyok kezdo...bortonben is voltam...
De!
Az abortusz utan a leanyka megbolondul...Vagy igy, vagy ugy...ez van.
Normalis soha tobbe nem lesz.
Titkolja, persze, de az orulet jegyei szepen megmutatkoznak rajta.
Nem nehez megallapitani.
Esetleg, csak ha nem tudna valaki, o egy gyereket olt meg, a sajatjat.
Nehany honap mulva gyermekgyilkoskent kotnek fel. jo, nem Magyarorszagon, mert ott nincs halalbuntetes, azaz a gyilkolas ma mar nem fobenjaro bun. Gyilkoltal, nesze egy cuppanos puszi a bal orcadra.
De az a gyerek visszasir a masvilagrol.
Aztan, aki megtette, az Isten irgalmazzon neki!

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-17 21:09:56 (1283)
ezzel a témával kapcsolatban csak akkor lehetne igazi véleményt mondani,ha szembesültek a dologgal és átélték a döntéshozatalt, függetlenül attól,hogy férfi vagy nő az illető! addig persze,mindenki a képzeletére hagyadkozik..hogy mi lenne,ha...? de ha ott van a szituban...
[előzmény (1282)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-17 21:02:25 (1282)
Nem lehetne mar ugy is gondolkodni, hogy nem a tananyagot mondjuk vissza?
Valami sajatot...mondjuk: buuu.

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 17:09:31 (1281)

"Ne aggódj, egy elég népes táborba tartozol, amolyan átlagba, akiknek nem volt megfelelő a közoktatás."

Én nem találtam elégtelennek, sőt. De hogy Zala megyét nem tanították (a többiről nem is beszélve), azt sosem fogom nekik megbocsátani.

"Nem a gyerek miatt."

Örülök. Ne hagyd, hogy az alteregód a fejedre nőjön!

"De megmutathatod, ha gondolod, hogy benned több is van, amennyiben azt látom, hogy írásaid mögött logikus és stabil gondolatrendszer van, nem csupán jelszavak."

Köszi a lehetőséget és a bizalmat. Remélem megszolgálom majd. Másra sem vágyom ugyanis, mint elismerésedre (na tessék, elárultam, bár gondolom feltűnt már).
"Művelcséggel" és humorérzékkel a világbékéért és a tiszta utcákért.
[előzmény (1280)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 17:00:54 (1280)
Nem a gyerek miatt.
[előzmény (1278)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 17:00:10 (1279)
Továbbra is egész nyugodt vagyok, csak a rólad alkotott benyomásaimat összegeztem, miután a témát lezártnak láttam.
Ne aggódj, egy elég népes táborba tartozol, amolyan átlagba, akiknek nem volt megfelelő a közoktatás.

De megmutathatod, ha gondolod, hogy benned több is van, amennyiben azt látom, hogy írásaid mögött logikus és stabil gondolatrendszer van, nem csupán jelszavak.
[előzmény (1278)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:45:10 (1278)
Pedig úgy tűnt, egész nyugodt vagy. Most a gyerek miatt?! HellRider csak tréfál, tudod. Nem kell mindent, annyira komolyan venni.

Következetesség? Az, hogy magyarázol valamit, aztán kénytelen-kelletlen beismered, hogy azt se tudod, miről van szó? Vagy bevágod a durcit és azt mondod, nem állsz többé szóba HellRider-rel, aztán alig tíz perc múlva megint nyomod? Hmm...hmm..., megnézem a szótárban.
[előzmény (1277)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:37:45 (1277)
A gond veled az, hogy felsorakozol az ultraliberálisok mögött anélkül, hogy az érvrendszerükkel tisztában lennél. Így csak bizonyos sablonokat hajtogatsz, de ha alá kéne támasztani, akkor erre nem vagy képes, és jobb esetben is csak másokra hivatkozol.
Ugyanez a hozzáállás megvan jobb és baloldaliak közt egyaránt. Ahogy belőlük is, belőled is hiányzik a következetesség, és csak az megy, hogy jelszavakat skandáltok, mindenki mást hülyének néztek, mert nem értitek az álláspontjukat, de nem is kívántok a dolgok mögé látni.

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:35:35 (1276)
Mindegy. Hátha gyerek-et érdekli.
[előzmény (1275)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:30:33 (1275)
Annyira azért nem érdekel.
[előzmény (1273)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:27:58 (1274)
A Nők Lapjába.
[előzmény (1273)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:27:03 (1273)
Nem jelentést, írást, írásokat. Magyarul Vekerdy Tamást, Ranschburg Jenőt például. Olvasd el, amit ír a magyar iskolarendszerről. Úgy tudom, Vekerdy Tamás valamelyik női magazinba is ír válaszokat a témával kapcsolatban olvasói levelekre.
[előzmény (1272)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:17:36 (1272)
Amúgy hol olvastál pszihológusok jelentéséről?
[előzmény (1267)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:14:53 (1271)
Mivel a tananyaggal együtt a tanuló morált is tanul.
[előzmény (1268)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:13:49 (1270)
De.
[előzmény (1268)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:13:30 (1269)
Pont hogy te egyszerűsíted le a dolgokat, mert ez nem igaz. A tanítási módszer tanáronként változik. Vannak jó és rossz tanárok. A probléma egyik oka, hogy tanárokból túlképzés van, sokan azért kerülnek erre a páyára mert valamilyen diplomát akarnak de csak tanárképzőre veszik fel őket. A tömegképzés, és a képzett tanárok helytelen hozzáállása tükröződhet az általános oktatásban is.
A megfelelő tanár korlállan mennyiségű információt képes megtanítani egy gyereknek a megfelelő módszerekkel, de kevés a megfelelő tanár.

A hasonlatod eléggé közhelyszerű és demagóg, a teljesség iggénye nélkül.
[előzmény (1267)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:07:02 (1268)
Akkor az állatkínzást, szemetelést, sorbanállást, etc. ne is keverjük bele.
[előzmény (1266)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:05:57 (1267)
"Az soha nem probléma, ha sok a lexikális tudás, ugyanis egy gyerek agya még a jelenleginél is több információt képes befogadni. "

Olvasd el, mit mondanak a pszichológusok. Pont az a baj, hogy úgy tekintenek a gyerekre, mint valami adattal megtöltendő zsákra. Innen a gyászos eredmény.
[előzmény (1265)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:03:00 (1266)
Így van, de most csak az alapműveltségről beszélünk.
[előzmény (1264)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 16:02:13 (1265)
Íme egy jobb link:
http://www.oki.hu/oldal.php?tipus=cikk&kod=akademia-2002-Schuttler-gorbe
Hamarabb be is töltődik.

Eszerint jól becsültem fel, hogy mik a magyar oktatás hiányosságai. Az soha nem probléma, ha sok a lexikális tudás, ugyanis egy gyerek agya még a jelenleginél is több információt képes befogadni. Talán még azt tehetném hozzá, hogy azt is segíteni kéne, miként értelmezzék a tanulók az információkat.
[előzmény (1262)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:59:58 (1264)
Attól, hogy több tényező játszik bennük szerepet, nem csak az ún. "alapműveltség", akármit is értünk rajta.
[előzmény (1263)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:58:14 (1263)
Na és mitől bonyolultabb?
[előzmény (1261)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:53:11 (1262)
"A pisai felméréssel kapcsolatban:
az eredmény egyáltalán nem arra utal, hogy a lexikális ismereteket túlzásba vinnék, hanem arra, hogy azokat sok tanár nem megfelelően oktatja, így a gyerekek nem sajátítják el rendesen."

Itt magyarázod, mire utal az eredmény, utána meg azt mondod, azt sem tudod, mi ez.

http://www.pisa.oecd.org/pages/0,2966,en_32252351_32235731_1_1_1_1_1,00.html
[előzmény (1260)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:49:33 (1261)
Akkor úgy kellet volna írnod is. Egy adott országon / kultúrkörön belül természetesen lehet olyan tudás, ami mindenkinek hasznára válik.

"Ezért általános, és ezért alapműveltség. A hiánya elég sok gondot tud okozni, ilyenek miatt halnak meg egyesek széndioxid vagy szénmonoxid mérgezésben, vagy ilyenek miatt szemetelnek az utcán, kínoznak állatokat, meg csinálnak mindenféle ostobaságot."

Nem mondom, hogy ebben nem látok igazságot, de ez ennél azért jóval bonyolultabb.
[előzmény (1258)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:45:04 (1260)
Én nem olvastam amúgy, és fogalmam sincs, kik végzik.
[előzmény (1257)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:44:11 (1259)
Mért, mire jutottak?
[előzmény (1257)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:43:24 (1258)
Minden országban más ez a lexikális tudás, én egy országon belül értettem.
Minden információra csak megszorításokkal van szükség, de potenciálisan akkor is szükség lehet rá, ezért fontos az oktatása. Egy ember az élete végéig nem tudhatja, hányszor, és mikor lesz rá szüksége. Ezért tanítják az iskolában, a cél ezzel az hogy bizonyos élethelyzetekre felkészítsék őket. Ezért általános, és ezért alapműveltség. A hiánya elég sok gondot tud okozni, ilyenek miatt halnak meg egyesek széndioxid vagy szénmonoxid mérgezésben, vagy ilyenek miatt szemetelnek az utcán, kínoznak állatokat, meg csinálnak mindenféle ostobaságot.

Ennél szájbarágósabban nem tudom elmagyarázni.
[előzmény (1255)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:39:13 (1257)
Olvastam néhány elemzését a P.I.S.A. felmérésnek, de nem arra jutottak, amire te. (Remélem te is olvastad. Az, hogy pisai-nak nevezed, kétségeket ébreszt HellRider-ben.)
[előzmény (1256)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-13 15:33:09 (1256)
A pisai felméréssel kapcsolatban:
az eredmény egyáltalán nem arra utal, hogy a lexikális ismereteket túlzásba vinnék, hanem arra, hogy azokat sok tanár nem megfelelően oktatja, így a gyerekek nem sajátítják el rendesen. A készségek elsajátításához pedig gyakorlati oktatás szükséges, ami sokkal több pénzbe kerül, mint az elméleti, ezeket nyilván ezért nem akarja az állam csak úgy bevezetni.

Nem kell minden mögött valami konzervatív ősellenséget látni.



Elejére << Előző < ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ... > Következő >> Végére