Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Bácsfi Diána, a Magyar jövő csoport vezére
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Ide kéretik beérni a véleményeket Bácsfi Diánáról

Elejére << Előző < ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ... > Következő >> Végére

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 14:59:48 (1191)
Egy bennfentes egyszer azt mondta, a magyar laktanyák nem azért vannak bekerítve, hogy ne lehessen bemenni, hanem, hogy a sorkötelezettek ne szökjenek meg. Persze, most már nincs sorkötelezettség.
[előzmény (1190)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 14:44:24 (1190)
A boldogi laktanyában az 58-as gyártmányú csepel teherautó platóján 65-ször átmázolt rádiósfülkében rohadó szénrészeg sorkötelezett megkapta volna a parancsot, hogy indítsa a gépet, mert megyünk elfoglalni Erdélyt... Ő meg elbattyogott volna vételezni a raktárba hidegindítósprayt meg kurblivasat...
[előzmény (1189)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 13:59:00 (1189)
Ha az erősebb kutya elvén lehetőség lett volna a határok revíziójára, akkor megint Magyarország húzta volna a rövidebbet. Kíváncsi lettem volna, ki kerül ki győztesen abból, ha a magyarok bejelentik az igényüket mondjuk Erdélyre, a románok meg Nagy Romániát akarnak. A rettenthetetlen magyar hadsereg a kb. hat vadászrepülőjével biztos fényes győzelmet aratott volna, a polgári lakosság szenvedéseiről nem is beszélve.
[előzmény (1187)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 13:55:25 (1188)
A kulturális felsőbbrendűség egyik ismérve nyilván az, ha valaki hisztérikusan gyaláz egy olyan nemzetet, ami a sajátjánál minden objektív mérőszám tekintetében fényévekkel jobban áll mindenben.
[előzmény (1185)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 13:45:21 (1187)
Nem csoda, hogy nem tettek ezirányba lépéseket. Európához akartak tartozni, ez pedig nem oda vezetett volna. Nyilván tudták, hogy semmi esély a határok revíziójára, Mert attól hogy Szlovákia és Ukrajna független lett, még nem mondtak volna le a területeikről. Akkor mi sem ismertük volna el őket, mint országot, és az nem vezetett volna semmi jóra. Az egyetlen és jó megoldást választották, így nem bxsztak ki mégjobban az országgal.
[előzmény (1182)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 13:39:03 (1186)
Szerintem a hülyeségre mindenhol van vevő...
[előzmény (1185)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 02:27:09 (1185)
Nem érdekel hogy hagytad el Magyarországot, de írásaid alapján minden magyarságod elveszett. Egy tipikus ameikai ír a nevedben. Ez kitűnik a primitív stílusodból, az alulműveltségedből és a szűklátókörűségedből.

A magyar egy kultúrnemzet. De benned semmi érzék nincs a kultúrára. Demagóg szövegeket nyomsz, amire csak az ameikai ostoba csőcselék lenne fogékony, de a magyarok az ilyenekre kevésbé befogadóak, mert van józan eszük.
[előzmény (1183)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 02:19:53 (1184)
Nem tudom, hogy ez megvalósítható lett volna e, de ne felejtsd el, Magyaroszág és Csehszlovákia soha nem tartozott a Szovjetúnióhoz, csak egy Varsói szerződés volt, ami meg csak egy katonai szerződés.
Abban az időben jobboldali kormány volt, amelynek ráadásul Csurka István is tagja volt, szóval ha lehetséges lett volna amit írsz, ki más tette volna meg, mint ők? Mégsem tették meg.

Mellesleg az Antall kormány idején valaki fejében a kormányból (már nem tudom ki) felmerült, hogy a felvidéket könnyedén le lehetne rohanni, de Antal ebbe nem ment bele. Visszanézve valószínüleg igaza volt, az akció úgy lett volna kezelve a nyugat részéről, mint ami a balkáni konfliktushoz tartozik.
[előzmény (1182)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 01:10:52 (1183)
Apunkkal ugy ahogy van: egyetertek.
Higgattabban talan ezt kellett volna irnom.
azonban mindig borul az agy, mikor latom ezt a magyargyalazast, onkirohogest a magyarok reszerol.

Ehhez meg csak annyit tennek hozza: nincs politikai vezetesunk.

Csavoka, en nem hagytam el Magyarorszagot...kepzeld el, engem kizavartak...egyszeruen elkergettek...ennyi.
Bazmeg!
[előzmény (1182)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-09 21:26:26 (1182)
Sanyi, ezek a gyerekek még mindig a szocializmusban élnek.
A kilencvenes években meg bizonyára óvodások voltak és persze fogalmuk sincs arról, hogy a peresztroojka után micsoda óriási geopolitikai átrendeződés történt Európában.
Régi államok estek szét, szűntek meg, új országok születtek.
Szétesett a Szovjetúnió, és Jugoszlávia. Megszűnt a Német Demokratikus Köztársaság és Csehszlovákia.
Új országok Európában: Észtország. Lettország, Litvánia, Fehéroroszország, Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Szerbia-Montenegró (a napokban eebbek is vége), Macedónia, Csehország, Szlovákia, Szlovénia, Moldávia, Ukrajna.

Ez azért nem kevés. Ehhez képest semmi sem lett volna, ha mi csak a magyarlakta területeinket visszakapjuk. Felvidék, Észak-Erdély (ami tartalmazza a Székelyföldet) Kárpátalja. Délvidék.

A fent említett országok bizony trianon éa a második világháborút lezáró párizsi béke revíziójával jöttek létre.

De nézzük csak őket, akik el akartak szakadni. Jól van Jugoszláviában háború dúlt, Románia meg kimaradt ebből.

Viszont, amikor Ukrajna azt mondta, hogy kiszakad a SZU-ból, akkor biza a magyaroknak is azt kellet volna mondani, hogy igen, Magyarország is (volt) ki. Tehát kérjük szépen Kárpátalját Magyarországhoz csatolni, mert ehhez a földhöz az ukránoknak, akiknek soha a történelem folyamán itt nem volt sem államuk sem befolyásuk, közük nincsen. Szerintem nem is lett volna gond ebből, a Krím fontosabb nekik...

Amikor meg a szlobákok "szakadtak" (hisz ők erőltették nem a csehek), akkor azt kellet volna mondani, Szlovákia, az mi? Egy-két évig létezet egy náci csatlósállam Tiso Szlovákiája, de ahhot nem tartozott a Csallóköz és a Felvidék. Jó legyen Szlovákia, de vissza a magyarlakta területeket, a Csallóközt, Rimaszombatot, Losoncot, Rozsnyót stb.

Történelmi hiba volt..., hogy nem tettük ezt...

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-09 12:39:10 (1181)
Tudod manapság már nem középkori módszerekkel harcolnak az emberek, ugyhogy a Kárpátok nem jelent túl nagy akadályt. Tudod mire valók a repülőgépek?

Az orosz hadsereg nem a Kárpátoknál nem tudott áttörni. Az angolok nem szartak be, mert a németek továbbra sem bírtak jelentősen előrébb jutni nyugaton Lenin után. Az, hogy egy hadjárat lokálisan sikeres volt 17-ben, nem jelentette azt, hogy a háború állapota megfordítható. Nem volt pacifista királyunk. Az 1. és a 2. világháború nem ugyanaz. Az 1. világháborúba belépéshez Magyarországnak nem volt motivációja. (Ferdinánd egy seggfej volt, aki azt tervezte, ha hatalomra jut, Magyarország egyenlőjogú státusztát megszűnteti, és utálta a magyarokat.)

Ne minket oktass ki a magyarságról, mikor már te nem vagy az!
[előzmény (1177)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-09 12:25:14 (1180)
Csak mert nem arra a válasz, amit írtam.
[előzmény (1178)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-09 08:06:12 (1179)
én örülnék, ha igazad lenne, de fasságot írtál most nagyon nagyot.
[előzmény (1177)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-09 01:42:45 (1178)
Én értem.
[előzmény (1176)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-09 01:30:44 (1177)
Hogy nem kell vissza a terulet?
Ugyan mar!
Soha semmiert nem folyik komolyan a harc, csak a penzert es a teruletert, mert az nagyon penz.
Demografia?
Kit erdekelt ez valaha?
De meg csak nem is a terulet a lenyeges. Ettol sokkal tobbrol van szo.
Csak vakok vagytok es reszegek, ugyse birjatok soha felfogni.

A karpatok vonulatarol.
Az akkora erosseg Europa kozepen, ami azonnal vilagpolitikai zivatart kavarna.
Elfoglalhatatlan.
Az orosz hadsereg az elso vilaghaboruban nem tudott attorni, pedig egymillio embert veszitett, kozakokat. Az egymillio valos szam, en sem hittem el.
Itt bukott meg az orosz birodalom.
Az angolok azonnal be is szartak, mert erre epitettek mindent.
A nemetek aztan lecsereltek leninnel a cart, tamadtak is 17-ben, de nekunk akkorra mar egy szarfaszu kiralyunk volt, aki osszefosta magat, es pacifista lett. holott 17-ben a nemet tamadas eredmenyekent a nyugati front osszeomlott, az angolok-franciak osszeszartak magukat, biztosak voltak a veresegben...Olvasd el Churchill konyvet a masodik vilaghaborurol.
csak nem volt mar Monarchia, mert a vezetes megszunt.

Igy vesztettunk. Minden tovabbi nelkul nyerhettunk volna.
A propagandanak meg nem kell felulni.

Az elso vilaghaborut kulonben mi kezdtuk, a nemetek csak csatlakoztak.
Haduzenet szerbianak, ezt kovette az orosz mozgositas, azonnal a nemet, aztan az angol, francia, es a haduzenetek .

Te piszkoljatok mar annyira magatokat, hogy magyarok vagytok. ha jo mazochistanak lenne, akkor be kell ugrani a pornoiparba, oszt baszni a korbacsnyellel.

A teruletek pedig ugyis vissza lesznek szerezve.
nem mindenki ilyen seggbebaszott buzi, mint ti vagytok.

Sorry:((

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-09 01:19:22 (1176)
Érted miről beszélsz?
[előzmény (1175)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 22:43:57 (1175)
Mi sikerült? A függetlenné válás? Sokba került ez nekik. Jugoszlávia egy összeeszkábált ország volt, most szétesett. Nálunk alapvetően más a helyzet.

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 17:57:56 (1174)
Montenegrónak és Koszovónak sikerült.
[előzmény (1173)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 15:18:09 (1173)
Egy biztos, az ausztriai Magyarok nem akarnak. A többiek helyzete nagyon sajnálatos. És tényleg a politika segítsen mindenben nekik ésszerű keretek közt. Az, hogy belpolitikai érdekek által vezérelve megpróbálják a szavazati jogot kibulizni nekik, undorító. Azzal a kinti Magyaroknak nem lesz jobb semmivel. Nem csoda, ha ott se tetszik ez sokaknak. És Trianont tényleg nem nagyon hánytorgatják a kisebbségben élő Magyarok, mert ha elkezdünk pezsegni, száz hogy először rajtuk csattan az ostor.
[előzmény (1170)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 13:12:52 (1172)
Plusz az arab világ mai konfliktusaiban is oroszlánrészt vállaltak az akkor meghúzott határok. Ott is évezredes összetartozás után vágtak ketté népeket. Furán is néz ki arrafelé a térkép... A szögmérő és vonalzó volt a meghatározó, nem a demográfia.

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 13:09:34 (1171)
Szegeden volt...
Ez meg engem is érdekelne. Asszem Kori írta, hogy ő nem szavazhatott a kettős állampolgárságról, de ha szavazhatott volna, akkor nemet jelölt volna. Mert nem akar több balhét. Vagy valami ilyesmi...
-
Pont a gazdasági ereje miatt kellett felbontani ezt az egységet, ami itt a Kárpát-medencében volt, az ürügy meg a nemzetiségek voltak (ezt a kérdést tényleg hanyagolták akkor eléggé...).
Ma már minden közgazdász, politikus, fiszemfaszom egyetért abban, hogy Trianonnal nemcsak Magyarország szopta meg mint az állat, hanem egyész Európa: a kontinens "kapujában" adott egy hihetetlen erős gazdasági góc, amit buta módon szétziláltak, ahelyett, hogy hihasználták volna 100%-ig. Persze nekünk az sem lett volna a Paradicsom egy vesztes háború után, de mindenki jobban járt volna.
Most mi van? Kanadaiak aknázzák ki a Kárpátok színesfém készletét, nem mellesleg hatalmas természeti károkat okozva mindeközben. De hát házibuli van, ilyenkor ki figyel a berendezésre? Senki, mindenki csak iszik, mint a gödény...
[előzmény (1170)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 12:44:26 (1170)
Ez nagyon tetszik!

Volt valami megemlékezés?Gondolom nem...
Engem az a kérdés foglalkoztat,h.a külhoni magyarok hogyan vélekednek mostanság erről az egészről...?Van valami felmérés,h.hány százalékuk szeretne Magyarországhoz tartozni és hány nem?
[előzmény (1168)]

© gyerekválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 12:31:32 (1169)
Hol volt a helyünk akkor? Az Antant mellett vagy hol? Hogy értetted ezt? Amúgy meg nem volt más lehetőségünk, mint belépni, és az se volt kérdés, hogy melyik oldalra.
Amúgy tényleg nincs miért pattogni ezzel kapcsolatban. Ahogy mondod: veszett fejsze nyele.
Végülis nem tudhatjuk, hogy lesz-e olyan politikai szituáció amikor lehetőség lesz a revízióra vagy egy részleges revízióra, de hogy ez egy cél legyen, az teljes fasság. Kevés olyan cél van, amiért elfogadom a gyilkosságot. Ez nem olyan.

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 12:30:14 (1168)
Nem arról van szó, hogy vissza kéne szerezni ezeket a területeket. Úgy néz ki erre nincs mód, de rengeteg magyar él ott kint, aiket azért meg kell próbálnunk közelebb hozni magunkhoz, hogy ne legyenek annyira elválasztva tőlünk. Nem beszélve arról, hogy hosszú ideig diszkriminációban volt részük, (sokszor még ma is) és ezért ezeket az országokat nem is vonták felelőssége.

Az biztos, nem lehet úgy tekinteni Trianonra, mintha mi sem tötént volna. Az ország történelmében ez a legdurvább esemény, aminek máig vannak következményei itthon és külföldön egyaránt. (Gondolj csak Jugoszláviára, de a 2. világháborúnak is a Versailles-i béke volt az oka.) Ebben az esetben rólunk ítélkeztek, az események nem rajtunk múltak, az 1. vh-ban is csak mellékes szerepünk volt, amibe belesodortak, mégis a legdrasztikusabb büntetést mi kaptuk meg.

Éppen ezért ez az alkalom megérdemel egy megemlékezést, hiszen a Világosi fegyverletételről is megemlékezünk, meg egyéb szomorú eseményekről. Pedig ennél tragikusabb talán nincs is. Elég bizarr dolog az a fajta hozzá állás, nem egy csapásként, de ráadásul megédemelt büntetésként értelmezi.

Na és a monarchia egy vezető hatalom volt, és Magyarország rengeteget fejlődött abban az időben, igazi európai ország lett, jobban jobban álltunk az akkori viszonyok közt Európához és a világhoz képest képest mint ma. Fontos gazdasági szereplő volt. Tehát nem volt olyan lényegtelen helyünk a világban.
[előzmény (1167)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 11:28:36 (1167)
Hiányosak a történelmi ismereteim. nem tom hogy vezető hatalom volt-e a monarchia, de ha az volt, akkor nem miattunk. Ezt tutira veszem.
Már akkor is tudni kellett volna, hogy hol a helyünk a világban, és akkor nem jutottunk volna idáig. Ez a hamis öndefiníció b#szik ki az országgal. Nem jó ha nekünk nincs, nem jó ha másoké. De az se jó, ha pattogunk, mert lehet hogy megint visszakapunk valamit, de utána annál jobban elp#csáznak. Arról nem is beszélve, hogy mire mennénk most azokkal a területekkel. Bele kéne már nyugodni, hogy veszett fejsze nyele.
[előzmény (1165)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 10:48:44 (1166)
mert minek?nincs értelme ennek a "területvisszaszerzésnek",csak nagyobb viszálykodások lennének... ez egy szar döntés volt,visszacsinálni nem lehet!Most inkább az autonómiáért folyik a harc és megy a kurva anyázás stb.Gondolj bele,h.mi lenne akkor,hogy ha a területek visszacsatolásáért folyna a küzdelem?!?

Szerencsétlen inidiánoknak nem voltak korszerű fegyvereik,persze h.megcsappant a létszámuk....
[előzmény (1165)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-08 00:25:18 (1165)
Miert nem kell akarni a teruleteket vissza?
ezt nem ertem?
Miert jo az, ha nekunk az nincsen, es miert jo az, ha a masoke?
Hogy kik elnek rajta?
Kit erdekel.
Amerikaban is indianok eltek, vagy nem?
Most meg nem.
Oszt kesz.
Nekik a terulet kellett, mert ez minden.
A rajta elo embereket cserelni lehet, kiirtani, telepiteni, mittudomen.
De a terulet allando.
Ha az nincs, orszag sincs...bazzeg!

Mi az, hogy a nagyok elporoltak bennunket, oszt mi meg megerdemeltuk?
Kicsik voltunk?
Az elso vilaghaboru elott a Monarchia a vilag egyik vezeto hatalma volt...bazzeg.
De te olyan hulye vagy, hogy ezt fel se tudod fogni!

A punkokat mostmar verni kellesz1

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-07 23:01:37 (1164)
nah,akkor kitöltök egy 6os lottó-szelvényt,hátha ott is eltalálom a cuccost...
[előzmény (1163)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-07 22:59:35 (1163)
Pontosan! Ráhibáztál.
[előzmény (1162)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-07 22:55:52 (1162)
pedig nekem olyan fusztráltnak tünsz:) már itt minden esik... :)
,,Vidám úttörő" hol a Mókus Örsben?:D
[előzmény (1161)]



Elejére << Előző < ... 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 ... > Következő >> Végére