Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Bácsfi Diána, a Magyar jövő csoport vezére
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Ide kéretik beérni a véleményeket Bácsfi Diánáról

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ... > Következő >> Végére

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 17:15:20 (1401)
az a baj,hogy olyan vagyok mint Kádár,nem értek a technológiához... nem tudom,hogy kell linkelni! már nagyon rég voltam azon a honlapon,de vannak ilyen címszavak,hogy kisebbség,etnika stb. ha van időd fedezd fel a honlapot!
[előzmény (1400)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 17:12:18 (1400)
Na igen és ott melyik szegmenséből derül ki az amire gondolsz? Linkeld ki nekem, mert tényleg kíváncsi vagyok.
A csőcselék mindenképpen találó szó, de asszem az alkalmazása itt nem helyes. Vagy azért adtál kitérő választ, mert nem szeretnél ellentmondásba keveredni magaddal?
[előzmény (1398)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 17:06:46 (1399)
Oké! Veled ellentétben én elfogadom és TISZTELETBEN tartom a nézetedet! nah,és akkor ki a primitív?:)
[előzmény (1397)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 17:05:33 (1398)
1. ajánlom figyelmedbe a Szociális és Munkaügyi Minisztériúm kis rózsaszín honlapját.
2.mi a baj a "csőcselék" szóval, egyedi nyelvünk találó szava
[előzmény (1396)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:59:32 (1397)
Nekem aztán mindegy, milyen színe van a szarnak.
[előzmény (1395)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:58:52 (1396)
Azt nem mondtam, hogy ott kezdődik. Annyit mondtam, hogy aki rasszista, az nagyon primitív. De ezt ki sem kell mondani, mert elvileg evidens kéne hogy legyen.

A színes csőcseléket sokkal jobban védik? 1.: nevezzél meg reprezentatív kimutatásokat, ami igazol. És nem kell a szöveg hogy nézzek ki és látom, mert elröhögöm magam. 2. Mint ahogy mondtad, hányingered van a feketéktől, amiről azt mondod, nem tehetnek, csak egyszerűen ez van. Akkor viszont miért "csőcselék"? Talán ők tehetnek róla, hogy te kapsz tőlük hányingert? Ne nevettesd már ki magad...
[előzmény (1394)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:52:56 (1395)
magyaroprszágon miért írja mindenki így,hogy 88/14? külföldön pedig sokakon így láttam: 14/88
[előzmény (1393)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:51:24 (1394)
úgy jön ide,hogy a színes csőcseléket sokkal jobban védik,segítik,több joguk van mint például a mozgássérülteknek. a csapból is a színesek védelme folyik és már kibaszott unalmas!

azt,hogy a primitívséget nem ott kezdődik,ahogy te írtad...
[előzmény (1393)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:46:49 (1393)
Nem csak neked szólt. ctg - nek is, meg az összes idióta 88/14 debilnek, akiket néha ideeszik az unatkozás. A címzést lehet hogy elrontottam, az igaz.

A másikat meg egyáltalán nem értem, miért írtad le. Ezzel mit akarsz bizonyítani? Még jó, hogy ez alap. Hogy jön ide?
[előzmény (1392)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:39:42 (1392)
Figyelj! Ne nekem pampogj,mert soha nem pedálózok azzal,hogy a ,,színes népek polgári aktivisatái" vagytok,egyetlen egyszer sem írtam le!Tudod kiszokta?ctg. Nah,neki pofázz!

Már ha a primitívségnél tartunk: szerintem az a legnagyobb primitív,aki a mozgássérülteken nem segít,kigúnyolja,kineveti őket!Nah,ezzel sokkal gyakrabban találkozni! Megyek az egyik főutcán jobb oldalon és szegény tolókocsis aki az utca másik oldalán volt nem tudott magas utpatka miatt felmenni a járdára;mindenki bámulta,én meg megfogtam magam átmentem a másik oldalra és segítettem neki,és mondta,hogy szarul esett neki,hogy minden ember csak bámulja,meg az autóból üvöltöznek neki,hogy "te szerencsétlen!" és örült annak,hogy segítettem neki,sőt a stílusomból adódva meg is lepődött a cselekedetemen! Tehát akkor ki a primitív?
[előzmény (1391)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:27:53 (1391)
Meg még egy fontos gondolat ehhez: szerintem torrente is hasonlóan képzelheti ezt: itten nagyon nagy tévedésben leledzenek egyesek. Azt hiszik, hogy valamiféle színes népek polgári aktivisatái vagyunk, stb stb....MI AZ ISTENRŐL BESZÉLTEK? Mondok egy példát, ami végre talán megérteti ezt: egyszerű példa: itthon van pl. a villanykapcsolóm. Különösebb érzelem nem fűz hozzá. Néha felkapcsolom, néha leoltom. De ha valaki belerúg vagy elkezdi birizgálni, azt rendreutasítom. Hát kb. így vagyok ezzel is. Miért lenne baj egy embercsoporttal, akit tőlem max. úgy lehet elválasztani, hogy több a bőrében a pigment? Nem érdekel alapvetően, ugyanúgy, mint ahogy az sem, hogy a kettővel lejjebbi szomszéd mit csinál. De ha érdemtelenül belerúgnak, implikált baromságokat mondanak rá vagy hülyeségekkel rágalmazzák, hát megvédem, mert a magam részéről mindig is taszított a primitívség; és a primitívség egyik legaljasabb és leg agyatlanabb manifesztációja a rasszista gondolkodás. Nem értem, ez mitől lenne polgárjogi aktivizmus. Tudok arra is egy példát: az ötvenes években a déli államokban a USA - ban volt egy ember (többen is amúgy), aki a szeparált feketék közé beült hátra, mert nem tudta szó nélkül hagyni a még mindig fennáló megkülönböztetést. Péppé verték, de ő hű maradt az elveihez. Na ezt már polgárjogi akciónak nevezem. Ami itt történik, az nem polgárjogiskodás, hanem inkább szégyen, hogy egyes emberekkel még a huszonegyedik században sem lehet megértetni, hogy emberek között ugyan lehetnek különbségek, csak egy nem: faji különbség.
[előzmény (1384)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:17:15 (1390)
Nem mondtam soha ilyet! A Vörös Csillag vezessen utadon kifejezést nagyon sűrűn alkalmazom;van egy másik is,de ezt jobban szeretem:)
[előzmény (1388)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:07:02 (1389)
a komcsit persze idézőjelben.
[előzmény (1388)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:05:36 (1388)
Na igen. A mai tipikus primitív retorika: aki nem rasszista, az csak komcsi lehet.
[előzmény (1384)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 16:02:23 (1387)
De teljes mértékben igaz. Ha ismernéd a történelmet meg a romák itteni helyzetét nem csak a jelenben, te is tudnád.
[előzmény (1375)]

© ctgválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 01:25:58 (1386)
Na, dalma most kap...megfelelo magatartasi szabalyok rendezett utmutatojat.
Meg van tiltva, hogy valaki valakire szarjon?
Es az is, hogy kimondja?
Most akkor ez mi?
Mar megint kezdodik a gyulolkodes, a kiutalas?
ha valaki nem fasz polgarjogi buzi, akkor rendre van utasitva?
Meg jo, hogy a pankra is szarok, mert akkor mar magamat sem birnam imadni!
De azert, csak hogy mindenki tudja:
a legjobbfej en vagyok!
Ti tovabbra is szarok vagytok...:((...sorry, csak az igazsag!


© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:30:21 (1385)
te meg irj a myvipoen mert kliléptetett
[előzmény (1384)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:26:07 (1384)
Oké! A Vörös Csillag vezessen utadon!
[előzmény (1382)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:25:41 (1383)
Ne hamarkodd el a döntést. Üdv.
[előzmény (1382)]

© torrenteválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:23:28 (1382)
Igen és igen. Hát számomra ez legyen a végszó ebben a témában, belefáradtam a fölösleges vitába néhány süketnémával. Most 10 napra elutazom, utána pedig biz'Isten be se nézek ide többet. Az mindenesetre biztató, hogy vannak itt épeszű emberek is. Na szevasztok.
[előzmény (1381)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:17:21 (1381)
A szűklátókörű előítéletes emberek mindíg is utálták a bőrszín, vallás, szexuális beállítottság, öltözködés, stb, szerint megkülönböztethető másságot. Nekem úgy korrekt, hogy vannak jó és rossz akaratú emberek, és köztük megszámlálhatatlan fokozat. És próbálom eszerint megitélni őket, előítélet és általánosítás nélkül. Nem sikerül mindíg, de törekszem.

© torrenteválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:14:38 (1380)
ebben igazad van
[előzmény (1379)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:12:23 (1379)
Nevetséges azon vitázni, hogy ki utált előbb kit.

© torrenteválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:08:21 (1378)
na igen, sajnos nem csak te. nagy az Isten állatkertje
[előzmény (1377)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-19 00:03:03 (1377)
dehogy is! csak a mai átlag ember agyával gondolkodtam,akik a toleranciát,szeressük egymást hírdetik...én meg egy fasz vagyok,akit meg kéne ölni,mert utálja a cigányokat és cakkum-pakk a színes csőcseléket,mély hányingert kapok tőlük;de szerintem nemcsak én...!
[előzmény (1376)]

© torrenteválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-18 23:55:43 (1376)
na ne viccelj már. hajlandó lennél kompromisszumra, miután leköpnek?
[előzmény (1375)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-18 23:48:26 (1375)
,,A magyar előbb gyűlölte a cigányt, ezután mit vársz, hogy megköszönik?"

1. az állításod lehet,hogy nem teljes mértékben igaz...
2.azt várja az ember,hogy hátha lesz valami kompromisszum...
[előzmény (1368)]

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-18 15:24:13 (1374)
Meg azért a jó kis szaros palacsintáért. Ne hagyd ki a húgyos pudingot se!
[előzmény (1373)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-18 13:08:18 (1373)
Thanx! Látod, mit meg nem tesz az ember a jó zenéért...

© HellRiderválasz erre | adatok | e-mail - 2006-07-18 12:49:49 (1372)
Jó étvágyat!
[előzmény (1371)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 ... > Következő >> Végére