Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Bácsfi Diána, a Magyar jövő csoport vezére
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Ide kéretik beérni a véleményeket Bácsfi Diánáról

Elejére << Előző < ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ... > Következő >> Végére

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-12 00:40:45 (1221)
Ő mondjuk nem gondolt területi átrendeződésre, de az alapszerződések aláírásának feltételeként szabta volna meg legalább az autonómiát.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-12 00:39:14 (1220)
És itt ragadom meg az alkalmat, hogy a figyelmetekbe ajánljam a História c. történelmi folyóiratot, melynek ő a főszerkesztője és ő is indította el a múlt század hetvenes éveinek második felében.
Tudjátok böngészni és olvashatjátok nagyszerű gondolatait a www.historia.hu -n is.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-12 00:36:25 (1219)
Ja, még annyit, hogy ezt, egy később az mszp által támogatott (azt nem mondom, hogy szoci - bár minisztere volt az utolsó rendszerváltás előtti kormánynak) és általam is nagyrabecsült gondolkodó sem helyeselte. Glatz Ferencre gondolok.
Mellesleg hatalmas hibája volt az mszp-nek, hogy nem őt jelölte elsőként a köztársasági elnöki posztra, mert az ő személyét az szdsz is elfogadta volna és alighanem méltó is lett volna erre a tisztségre.
Én nagyon sajnálom, hogy nem ő lett az elnökünk.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-12 00:31:11 (1218)
Csak megpróbáltalak felhomályosítani, hogy a Csurka nem vállalt részt abból a politikából, mely elismerte a persztrojka utáni Európa határainak átrendeződését. Egyébként ezt nagyon helyesen tette.
A személyéről és a későbbi politizálásáról meg tényleg nem akarok beszélgetni, mert egyszerűen nem is ismerem, meg nem is érdekel különösebben.
[előzmény (1217)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-12 00:25:10 (1217)
Miből hátrálok?
Csurka személyének semmi köze ahhoz, amiről beszélgetünk, ezért nem akarok róla beszélni.
[előzmény (1216)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-12 00:12:52 (1216)
pedig eddig úgy tűnt. vagy csak kihátrálsz de igazából nem lep meg, de tényleg nem is fontos, ebben igazad van.
[előzmény (1214)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 23:37:13 (1215)
Szerintem, te is hallottad a gépeket.
[előzmény (1210)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 23:36:46 (1214)
Nem érdekel Csurka, nem vitatkozom.
[előzmény (1213)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 23:09:11 (1213)
a 3/3-as múltjáról már beszélni is fölösleges, hiszen ez köztudott és ő is vállalja, persze mint "áldozat"...
[előzmény (1211)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 23:07:54 (1212)
aha de ha tönkremennek kicsit más lett volna a helyzet. épp ez az hogy nekünk még annyi alapunk sem lenne mint nekik. ugyan gyerekek felejtsük már el mai viszonyok között ennek a kérdésnek semmi relevanciája nincsen.
[előzmény (1203)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 23:06:02 (1211)
csurka istván a kádár-érában a legjobban fizetett írók közé tartozott, nézd csak meg az akkori statisztikákat, valamint kétszer vette föl a 26 millát a kincsem forgatókönyvéért, de egyszer sem készült el. ez a két eset mindent elárul csurkáról.
ha hétköznapi nyelven szeretném magam kifejezni, azt mondom egy szar szemét szar.
[előzmény (1202)]

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 22:59:35 (1210)
Valahogy nekem is ez jutott eszembe..
[előzmény (1209)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 22:22:05 (1209)
És a CPG Minden éjjel 2000 című számát.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 22:20:41 (1208)
Egyébként a témához javaslom "zenei aláfestésnek" meghallgatni a Bankrupt együttes Újvidék hídjai című nagyszerű szerzeményét.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 22:17:32 (1207)
t

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 22:17:16 (1206)
Na erre azért mérget nem vennék.

Egyébként a mai napig nem tudom összerakni, hogy az albán terroristákat mért kellet neki (mármint a NATO-nak) úgy megvédeni, hogy magyarlakta területeket bombázott és lerombolta mondjuk az újvidéki hidakat, meg "véletlenül" Belgrádban a kínai nagykövetséget. És a horgosi autópály felüljárót - itt tőlünk egy parasztköpésre. Biztos ezen keresztül vonultak volna a szerb erők Szegedre :-). - Ocsmány egy politikusai vannak szegény amerikai állampolgároknak.

Aztán az UCSK, aki állítólag albán "szabadságharcosokból" állt, a koszovói harci cselekmányek lezárása után átvonult Macedóniába és ott kezdett el "lövöldözni", abba az országba, amelyik befogadta az albán menekülteket. (Na ezért terroristák.)
[előzmény (1205)]

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 22:03:49 (1205)
Erre most ha morbidan naív lennék azt mondanám : "Majd a NATO megvéd minket:D"
[előzmény (1204)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 21:26:44 (1204)
Vagyis nekik a csóróságban, a diktatúrában, a nyomorban is sokkal több önbecsülésük van, mint nekünk. (és a sereg létszáma is jóval nagyobb.)

Svájci mintára kéne hadsereget szervezni. Egy valóban profi mag és a nép, mint tartalékos kapna alapvető kiképzést. De ez nem arról szólna, hogy hogyan támadjuk meg Olaszországot (furcsa, de képzeljétek el a VSZ-ben ők voltak nekünk "kiosztva", akkora seregünk volt, majd 100 000 állandó létszámmal, hogy felvehettük volna a több tízmilliós állammal a harcot), hanem, hogy hogyan védjük meg a földünket, a lakhelyünket, ha szükséges. És ebben a Balkánközeli életben, trianon-örökösként, szükséges is lenne, hogy tudják "fanatikus" szomszédaink, hogy itt nem nyulak élnek.
Állandóan nézitek a hülye akciófilmeket, a hőseitek lőni, bombázni tudó gyilkosok. Mégis, ha a haza védelméről van szó, nyulakká váltok.
[előzmény (1201)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 21:17:50 (1203)
Erről van szó, (jól van azért jó lenne nekünk az a "tönkremenés"), mégsem fordult meg a fejükben, hogy nem kellenek az "osszik", "dögöljenek meg", teljesen egyértelmű volt az egyesülés.
[előzmény (1200)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 21:15:49 (1202)
Ez nem így van, tudod, kár poénkodni, de értem a tréfát.
Szegényből egy politikai ripacsot csináltak (és ő is magából), viszont nyílt ember, tőle származik a terminológia, melyet "komcsi" barátaitok is szívesen használnak, hogy díszzsidó (Deutch Tamásra), Csurka a topik címében szereplő hölgyet emlegette így (ugyan töröljétek már).
[előzmény (1199)]

© Szativálasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 16:21:33 (1201)
Szerb haditechnika fejletsége kb. a Mi szintünkön van: kiöregedett T-72-esek, BTR páncélozott harcjárművek..a légierő már fejlettebb ugye a csodás Grippeneknek köszönhetően, amik még csak éles harci helyzetben sem voltak soha, de a svédek váltig állítják hogy mennyire jó a kis repülőjük, na mind1 ez egy más téma...viszont az emberek fanatizmusa, akik azokban a harci járművekben ülnek szerb oldalon, na az lenne minden erőt felülmúló, mely egyértelművé tenné a fiktív csata kimenetelét...
[előzmény (1198)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 16:08:02 (1200)
németország majdnem tönkrement az újraegyesítésben... és akkor hasonlítsuk össze a két ország gazdasági helyzetét...(mármint az akkori németországét...)
[előzmény (1196)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 16:06:12 (1199)
így van, ez az egyik nemes, karakán cselekedete persze csak az összes többi között. ő az egyik leghitelesebb ember a magyar politikai palettán.
[előzmény (1193)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 14:46:09 (1198)
Miért? Mit szólt a "többihöz"? Látod, Szerbiát lebombázták néhány albán terrorista miatt, nekönk meg szétlőtték a falvainkat Szlavóniában. Ki tűrte volna ezt el, ha nem a magyarok. Bizony szégyelhetjük is magunkat.
Csak egy fikció: Képzeld el, mondjuk a baszkok lázadása eléri a harci cselekmények szintjét. Eközben porrálőnek a spanyolok mondjuk egy pireneusi Spanyolországban lévő francia falut és mondjuk besorozzák a franciákat a baszkok ellen. Hát minimum a BT összehívását kérik. Ezt nekünk is meg lellett volna tennünk, de csak lapítottunk.

Emlékezz csak, hogy az angolok 25 éve elmentek tízezer kilométerre meghalni néhány ezer brit alattvaló kecskepásztor miatt a Malvin szigetekre. Pedig támaszpont sem volt ott. És nem spekuláltak rajta, hogy megéri-e vagy nem. És nem is a szomszédba mentek....

Én persze abszolút nem akarok háborút és nem is szeretnék semmilyen erőszakos megoldást. De minimum illet volna a BT összehívását kérnünk. és minimum kell egy akkora hadsereget tartanunk, hogy ne azért rettenjünk vissza akár diplomáciai lépésektől is, mert tudjuk, hogy a szerb tankok egy pillanat alatt Szeged vagy Pécs utcáit tiporhatják, mert nincs erő, mely megfékezhetné őket, csak egy nyúl nép lakik itt. És ez miatt csak lapítunk, lapítunk, a tizenegykét repülőnkkel, meg a rendőrségnyi katonánkkal. Ez nem illendő. Ez bizony szégyellnivaló.
[előzmény (1196)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 13:34:41 (1197)
Nos, az önbecsülés fontos dolog. Míg egy egészséges szinten mozog. Ebben a szintentartásban segít az önirónia. Miattam ne szégyenkezzen senki. Én sem szégyenkezem más helyett, mikor szerencsétlenségünk okát a körülöttünk élő népek nyakába varrják.
[előzmény (1196)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 13:26:49 (1196)
Nem a területek visszaszerzése lett volna kibaszás, hanem a következményei. Mit gondolsz, mit szólt volna ehez a világ? Csak úgy hagyták volna? A sikertelenség garantált lett volna szerintem.
Az már egy másik kérdés, hogy mit kezdenénk a hőn áhított területekkel,mert Ceausescu intézkedéseinek köszönhetően pl. Erdély nem ugyanaz mint 100 évvel ezelőtt. Így is szarban van az ország, a csatlakoztatást és a felzárkóztatást finanszírozni is kéne. Kár visszasírni a régi szép időket. Nem jönnek vissza soha.
[előzmény (1194)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 11:54:07 (1195)
Lehet viccelődi a hadseregen, az elmulasztott diplomáciai lehetőségeken, de a tények maradnak.
Hát ezért, pontosan miattatok, az általatok vallott nézetek miatt él a magyar emberben egy szégyenkezés a nemzete miatt, és élhet is, hisz nemzettársai méltatlanok.
De a kis népek nem féltek. Bátrak voltak, nyertek. A magyar lebecsüli magát, míg sokkal "szerényebb" történelemmel, államisággal bíró kis népek önbecsülése messze túlszárnyalja a miénket. Sajnos ez is tény, de ez így nincs jól.

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 11:48:30 (1194)
Ez butaság, ha annyira "kibaszás" lett volna az országgal ezeknek a területeknek a visszatérése, akkor ez mért vállalják ezek az új országok? Mért nem mondják azt, nesztek vissza, könnyebb lesz a rebolt területek nélkül.
[előzmény (1187)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-11 11:46:09 (1193)
Így van. Ez az Antall-kormány bűne volt. Csurka ki is lépett az MDF-ből, pontosan az újdonász államokkal aláírt alapszerződések miatt.
[előzmény (1184)]

© xkolaxválasz erre | adatok | e-mail - 2006-06-10 15:15:01 (1192)
"Csavoka, en nem hagytam el Magyarorszagot...kepzeld el, engem kizavartak...egyszeruen elkergettek...ennyi."

ezen valahogy nem csodálkozom.



Elejére << Előző < ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ... > Következő >> Végére