Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Hozzáállásunk a kisebbségekhez
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
... avagy pozitív es negatív diszkrimináció

Elejére << Előző < ... 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 ... > Következő >> Végére

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-11 13:32:04 (477)
Én az ÉPÍTŐ kritikát szívesen fogadom - még tőled is - ha az építő és van benne megfogható. Eddig ilyen tőled nem hangzott el.
Mi értelem annak, ha Marxista vagyok, a szüleim ellen lázadok? Mit jelent ez?
ázkommunizmust akarok? Hülyyének nézel?
A politika, és a család két differens dolog!
[előzmény (476)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-11 12:56:17 (476)
Gagarin: Én nem hiszem hogy bemocskoltalak volna bármivel is, két alternativát irtam le, mindkettö sarkitva egy kicsit. Egyik az lett volna hogy szerencsétlen vagy és ebböl kifolyolag Marxozol, ez nem életszerü. Ha olyan szegény lennél nem lenne interneted. A másik hogy újgazdag vagy, az sarkitva van. Mondjuk úgy nem vagy proletár, akkor meg ez az egész Marxosdi egyfajta lázadás a szüleid ellen. Ha már a személyeskedésröl van szó egyébként nem tudom hányszor tettél megjegyzéseket az iq-mra vagy a koromra.

© xanaxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-11 08:30:02 (475)
itt van a polcomon a koreai népi demokratikus köztársaság szocialista alkotmánya (magyarul (!) adták ki Phenjan-ban 1973-ban)...első képen a fasszopó kimir..."...az állam tevékenysége legfőbb elvének tekinti a nép anyagi és kulturális életszínvonalának SZÜNTELEN emelését....a koreai népi demokratikus köztársaságban a szüntelenül gyarapodó társadalmi anyagi javakat teljes mértékben a dolgozók jólétének növelésére fordítják..." (23.cikkely).....marx és engels szintjén kezelni a kommunizmust, hát az nagyon fasza....olyan, mintha a fasizmus abban merülne ki, hogy megírták a kibaszott mein kampf-ot ...a gyakorlat kurvára helyre tette az elveket, meg pármillió embert mindkét oldalon...ergo mindkét irányzat jeles képviselői bekaphatják és foroghatnak a kib.gödrökben, urnákban, mauzóleumokban stb.......

© ammonitaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 20:59:33 (474)
Asimov is mindkettőt írt! :)



[előzmény (470)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 20:33:48 (473)
Ha most kezdenél, akkor azt javallanám ne Leninnel, hanem Marx-Engelszel kezdj: A kommunista kiáltvány címmel.
Beszerezhető a nagyobb antikváriumokban.

© Drizztválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 19:40:22 (472)
Lenin melyik művét ajánlanád amúgyte elolvasásra, hol található az az interneten?
[előzmény (413)]

© Drizztválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 19:37:14 (471)
Én igazából a hungarizmust nem tartom szép eszmének, ha már így szóba került. Az ugyanis azt mondatná velem, hogy ha valki nem magyar és szarul él, azt szarjam le, illetve egy nemzetért küzdjek csak. Ez szrintem nem igazságtalan. Bármelyikünk szültehettet volna mondjuk pár ezer kilométerrel arrébról, s akko most mondjuk szlovakista, csehista, vagy ki tudja még mi lenne. Ezért tartom eleve a jobboldali eszméket butaságnak. Persze itt nem magyarellenességről, hanem mindenféle nemzeten felüliségről írok. Ugyanúgy elszörnyülködtet, ha egy magyart vernek meg romániában azért mert magyar, mint ha itt mondjuk egy kínait azért, mert kínai.
[előzmény (429)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 19:34:27 (470)
Dehogyis! Rendes materialista ember mint jómagam. Tudományos könyveket írt, erre is a példa?
Legújabb könyvének címe: Hazudnak-e a csillagok?
A mű az asztrológusokat, és az efféle áltudományos izéket jellemzi - természetesen negatívan, ahogy kell!
[előzmény (468)]

© Drizztválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 19:29:23 (469)
Alapjaiban véve nem, de a valóságban mégis ez történt sajnos. Az igazi baloldali szellem pedig nem ezt diktálná.
[előzmény (452)]

© ammonitaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 19:28:46 (468)
Ő meg scifiket ír mostanában asszem...

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 19:15:21 (467)
Akkor nem egyről beszélünk! Akit én ismerek az Dr. Csaba György Gábor, csillagász, fizika tanár. :(
[előzmény (466)]

© ammonitaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 19:13:34 (466)
A híres tudósokat sokan ismerik!:)Egyébként még dolgozik az egyetemen és tanít is hébe-hóba. Nem, nem olvastam a legújabb könyvét, de szerintem a Sejtbiológia könyve élete "főműve", senki nem tudta még ilyen közérthetően megfogalmazni ezt a nehéz témát.
CCR. te pedig könyvtárba rohanj, mert néhány okos ember gondolatait meg kellene ismerned, itt az ideje, hogy ebben is részed legyen. Ha egyáltalán kiváncsi vagy más gondolataira...
[előzmény (465)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 18:58:31 (465)
AnyáD! Te ismered Csaba Györgyöt? Honnan? Olvastad az utolsó könyvét?
Honnan ismered?
???
[előzmény (460)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 18:54:00 (464)
"Semmi közöd ahhoz hogy miböl élek vagy milyen az anyagi helyzetem"
Ezek után miért firtattad gazdasági helyzetemet, és főképp milyen jogon?
Kis ellentmondás!

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 18:51:18 (463)
Mond már mikor születtél? Kilencven után mi?
Felsőtagozatos vagy már?
Inkább szaladj, és mutogasd matricagyűjteményedet a tanítónéninek, hátha ő majd értékelni fogja!
[előzmény (447)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 18:49:09 (462)
Apám milliárdos, anyám meg lottómilliomos. Honnan vontad le ezt a hülyeséget, mi? Aki máshogy gondolkozik mint te arra találjunk ki valami irreális fasságot, mocskoljuk ba gyorsan, és akkor le van tudva! Tiszta fideszes mentalitás. És nem, nem vagyok újgazdag, a középrétegbe tartozom.
[előzmény (444)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 17:46:01 (461)
egy nyelvészhez rohanj! Az majd elmagyarázza hogy a burzsuázia hivta a nemburzsuákat csöcseléknek.

© ammonitaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 17:43:08 (460)
Köszönöm! Köszönöm! Köszönöm! Most akkor rohanok Ország Mihály bácsihoz és elújságolom neki, hogy egy csapatba kerültem vele, Csaba Györggyel, és még rengeteg tudóssal!

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 17:39:18 (459)
Miért szerinted mi mást jelent a csöcselék szó?
[előzmény (458)]

© ammonitaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 17:37:29 (458)
"akik meglátják és profitálnak belöle azok kitörhetnek a csöcselék közül." Tehát aki nem vagyonos az csőscelék?

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 17:29:54 (457)
Rockeffeler azt mondta egy újságirónak hogy kérdezhet bármit csak azt ne hogyan szereztem az elsö milliómat.
Ahogy mondod sok pénzböl könnyü többet csinálni. De a semmiböl sok pénzt csinálni.. az már valami. Szerintem mindenki életében kurva sok lehetöség van csak sokan nem látják meg, akik meglátják és profitálnak belöle azok kitörhetnek a csöcselék közül.

© tulokválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 17:20:05 (456)
Nem az anyagi helyzeted felől érdeklődtem, csak az érdekelt miből élsz.
Pusztán azért, mert kiváncsi vagyok honnan a mérhetetlen élettapasztalatod? Valóban személyeskedtem, -bár igyekszem elkerülni- mert több millió értékes embert lecsürhézel úgy hogy azt sem tudod kikről beszélsz! Lehet, hogy korlátolt vagyok, de dühít az agyatlan mocskolódás!
Az újgazdagokról annyit, hogy számomra azért ellenszenves a legtöbb, mert nem becsületes úton jutottak a vagyonukhoz. Vannak akik egy forradalmi ötletből csinálnak szerencsét, de sajnos ezek között is kevés aki tisztességes módon gyarapítja a kezdeti pénzt.
Nem tudom mit kéne tisztelnem a 90-es évek törtetőiben.
Gázolajat hamisítottak, a privatizálás és kárpótlás zavarosában halásztak. Kihasználták törvényköny hiányosságait, adócsaltak, vesztegettek és korrumpálódtak. Megloptak téged, engem, mindenkit aki igyekezett tisztességesen éldegélni.
A generációk óta vagyonos családokról annyit, hogy valóban semmi érdemlegeset nem tudnak felmutatni. Sok pénzből könnyű még többet csinálni.
[előzmény (455)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 16:49:30 (455)
Tulok te most személyeskedsz. Tényleg ilyen korlátolt vagy?
Semmi közöd ahhoz hogy miböl élek vagy milyen az anyagi helyzetem.
Én politikáról beszélek, utóbbi dologrol csak annyit hogy minél többet keress valaki annál többet adózik és minél kevesebbet keress valaki annál több juttatásban lehet része. Szocialista csökevény ez.
Egy rövid eszmefutatás és ezzel be is fejezem ezt a meddö vitát;
Anno volt a társadalom felsö rétege akiknek az akkor egyetlen értéknek számitó "föld" a kezükben volt. Nekik politikai jogaik voltak és kötötte öket az ösiség törvénye ezenkivül egymás közt házasodtak. Magyarul nem lehetett bejutni a köreikbe. Aki jobbágynak született az jobbágyként halt meg és esélye sem volt hogy vigye valamire.
Most a helyzet gyökeresen más. Jogilag mindenki egyenlö és mindenkinek megvan az esélye a feljebbjutásra.
Nem értem miért az újgazdagokat szidják. Az akinek a családja már vagy 500 éve gazdag az semmit nem tett a felemelkedéséért csak beleszületett a családba. Aki viszont meglátta a 90es évek elején a lehetöségeket és élt velük azt csak tisztelni lehet.

© tulokválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 16:30:53 (454)
Tisztában vagy a "proli" szó jelentésével?
Én proli vagyok, de nem hiszem, hogy a te pénzedre nekem valaha is szükségem volt, vagy lesz.

Szóval Clash ismét megkérdezem, hogy te miből élsz?

Proli nem vagy ez biztos.
Valószínüleg pénzes nagykutya se, hisz akkor nem itt osztanád az észt.
Tehát vagy anyuék tartanak el, -akkor nincs baj, idővel majd felnősz- vagy pitiáner szélhámos ügyeskedő.
Akkor ki is a csőcselék?
[előzmény (453)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 16:20:05 (453)
És miért jó az nekünk hogy a mi pénzünkböl kapaszokdnak fel a szaros prolik? Igenis kell szakadék ami elszeparálja a csöcseléket.
[előzmény (452)]

© tulokválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 16:18:52 (452)
Szerintem te valamit nagyon félreértettél.
A baloldali alternatívák nem fordítják meg a társadalmi rendet, csak a manapság végletesen eltávolodott társadalmi rétegeket közelítik egymáshoz, és az irreális vagyonelosztást egyensúlyozzák ki.
Szerintem túl sok Orwelt olvastál.
[előzmény (449)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 16:17:41 (451)
Nem korrekt hogy csak annyit irsz ökörségek és nem fejted ki részletesebben. Nem tudsz belekötni a pld a 447esbe és ilyenkor jön a sablon reakció. Én alapból konzervativ vagyok politikailag a szó klasszikus értelmében, vagyis nem támogatom azt az elképzelést hogy a táradalmi rétegek közti szakadékot meg kell szüntetni. Te meg kommunista vagy!

© ammonitaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 16:10:10 (450)
Drága Clash!
Ismertem már hozzád hasonló alapállásból indulót, egy félvér cigány gyereket aki azt élvezte, hogy a neten identitás, arc és következmény nélkül írhat bármi ökörséget. Ez volt a kis bosszúja a társadalmon ami nem fogadta be bárhogy is igyekezett. Amennyire tudom máig nem sikerült a komplexusain úrrá lennie... Nem hiszem, hogy neked sikerülni fog.

© Drizztválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 16:06:19 (449)
Csak az a baj, hogy valaki a műveiben az igazságos\egyenlő elosztásról ír, mégis csak annyit tesz a valóságban, hogy megfordítja a korábbi társadalmi rendet, s saját magát teszi hőssé. Sztálinról meg inkábbne is szóljunk egy szót se. Még egy szót se érdemel.

Nem olvastam Lenint bevallom, sőt Marxot sem, de egyszerűen nem látom be, hogy hogy állíthat valaki olyat, hogy a kommunizmus felé a diktatúra útján el lehet jutni. Már a kezdetén látszott, hogy ilyen formában az egész bukásra van ítélve. A korábbi elnyomottaknak nem elnyomóvá kellett volna válniuk, hanem saját életszínvonaluk és az elnyomók közti életszínvolnalbeli különbséget csökkenteni a legminimálisabbra\semekkorára. Akkor tényleg a kommunizmus felé léptek volna. Nem így, hogy fogják és letaszítják a korábbi tehetősebbeket.
[előzmény (413)]

© Drizztválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-10 15:59:09 (448)
Ez a hozzászólásod enyhén szólva is azt mutatja, hogy téged már mennyire megrontott ez a világ. Kiváncsi vagyok, ki nevelte beléd ezt a sok köcsögséget.
[előzmény (432)]



Elejére << Előző < ... 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 ... > Következő >> Végére