Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Hozzáállásunk a kisebbségekhez
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
... avagy pozitív es negatív diszkrimináció

Elejére << Előző < ... 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 ... > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-19 10:39:57 (507)
persze akinek munkaeszköze használja nem azt mondteam, csak ma már nem is ez a lényeg. Hanem hű bazdmeg az enyémmel lehet fényképezni is de menő vagyok. Viszont rá még egy hónappal már megveszi a kamerásat mert ugye azzz milyen menő. Pedig gondolom a munkahelyén általában teljesen mindegy hogy tud kamerázni vagy sem.

Na én ezt akartam ezzel mondani
[előzmény (505)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-18 19:18:42 (506)
A társadalom, alsóbb rétegei? Milyen szempontból? Gazdaságilag, szerintem átlagban kövéren merítjük ki a középosztályt. Persze te aki burzsoá kis növendék vagy, nem is láthatod át ezeket! Neked a mami, meg a papi mindent az apró kicsi feneked alá tett.
És ez nem arról szól. Ez arról szól, hogy nem pénzelünk amerikai milliárdosokat, azzal, hogy ostoba szemét, pénzhaházs drága dolgaikat vesszük.
[előzmény (504)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-18 19:06:52 (505)
Állj!
Kicsit most először nem igazán értek veled egyet. Tehát a telefon tényleg sok huszonévesnek MUKAESZKÖZ. Értem azt, hogy mondjuk havi öt-hat ezret munkával kapcsolatban beszél el. EZ FONTOS. DE egy húszezres számla már tényleg fejhajtás az imperialista kizsákmányolás előtt!
A kocsi meg olyan dolog, hogy meg kell tudni fizetni, és csakis, csak akkor kell használni, ha feltétlenül szükséges. Míg a mi ladánkkal harmincnégy forint, hetvenkét fillér, addíg, egy buszjeggyel akát tíz-tizenöt kiómétert utazhatok állandó áron. Drága a benzin, nagyon drága.
[előzmény (503)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-18 18:22:19 (504)
Persze én is tudtam az abszolut igazságot csak aztán rájöttem hogy van annál is abszolutabb. Én is csöveztem mindenfele, literes köbambis üveggel a kezemben még a halotat is letarháltam, rohadtam a vasútállomásokon éhesen és ha hazamentem akkor elküldtem a szüleimet a picsába hogy mi a fasznak dolgoznak közben pedig zabáltam a kajájukat. Ez lenne az igazság szerintem ez egy kibaszott képmutatás. Nekem ne mondja senki hogy nem kényelmesebb kocsival járni mint villamossal, föleg ti ne akik nem a társadalom alsóbb rétegeibe tartoztok.
[előzmény (503)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-18 14:44:32 (503)
''nem érték a mai világban a szolidaritás meg az önzetlenség hanem el kell taposni a többieket. ''

íme a demokrácia és a kapitalizmus tökéletes egybefonódása
mindenkinek joga és kötelessége darabokra verni, tönkre tenni sárba tiporni mindenkit azért az egy dologért amit úgy hívunk pénz.
lassan már 4000 éve
gyönyörü

''Pénz, mobiltelefon, kocsi, márkás cuccok ezek ma az értékek egy huszonévesnek,''
egy undorító szemfedő, ez a tipikus én ilyen menő vagyok én olyan menő vagyok. aztán felnőnek és vagy MSZP vagy FIDESZ. mindböl ostoba kispolgár lesz.


a hülye komcsi dumáról annyit hogy én is nagyon szivesen lennék egy buzi divatember aki nem tudja milyen a világ és nem foglalkozna a világ undorító szemétségeivel.
De tudom hogy sosem leszek ilyen mert én már tudom az igazságot és nem fogom a saját tudásomat megtagadni.
[előzmény (499)]

© xanaxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-18 09:21:47 (502)
ha felnőttök és pénzt kerestek, akkor sem lesz semmi, nincs ott semmilyen kibaszott határvonal, semmi....egyszer csak csókolommal köszönnek a gyerekek és nincs időtök semmire és mindenki meghülyül körülöttetek, de ez az egész folyamat (belül) nem érzékelhető annyira....

....aki pedig okoskodik, hogy "majd rájöttök", az pont olyan, mint azok, akik ugyaneuz mondták neki...az ilyen embernek előbb-utóbb apukahaja lesz (oldalra fésült)

© tulokválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-17 14:35:19 (501)

"Nem baj ha majd felnöttök egyszer és megszabadultok a szüleitek ásatag világképétöl..." Nem tudom bácsi kérem, honnan tetszik venni ezt a hülyeséget? Aki nem a bácsi baromságait szajkózza annak már tuti, hogy Kádár-kép lóg az ágya felett?


"Pénz, mobiltelefon, kocsi, márkás cuccok ezek ma az értékek egy huszonévesnek..." Szánalmas.


"Ha felnöttök és pénzt kell keresnetek majd rájöttök ti is mi a helyzet."
Valaki mesélt róla, hogy milyen?
[előzmény (499)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-17 14:19:30 (500)
A szülői behaás - részemről - semleges, mivel apámmal ilyen témákbab sosem beszélgetek, a véleménye meg nem hangzik el, ha nem kérdezem. Legtöbb tapasztalatomat, abból nyertem, hogy idős emberekkel bezséltem, akik elmondták nekem, mi volt jó, mi volt rossz stb.
Tisztában vagyok vele milyen érzés, havi százezret keresni, és megkapni a húszezres telefonszámlát, meg elmenni tankolni, és úgy áltlában a pénzt nem hagyni kifolyna a kezeim közül.
A mai kapitalista világban, ezek a napi kérdések. A pénz, a pánz a pénz...
[előzmény (499)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-17 14:04:18 (499)
Az a probláma hogy itt a többség még tanuló, a szüleivel él ezen körülmények megszürik nekik a dolgokat. Mert megy a szöveg a Kádár rendszerben milyen jó volt, utaltak ki ingyenlakást meg mindenkinek volt munkája. Nem baj ha majd felnöttök egyszer és megszabadultok a szüleitek ásatag világképétöl és rájöttök hogy nem érték a mai világban a szolidaritás meg az önzetlenség hanem el kell taposni a többieket.
Pénz, mobiltelefon, kocsi, márkás cuccok ezek ma az értékek egy huszonévesnek, gyanitom ti ezekböl szart se tudtok felmutatni és ezzel a hülye komcsi dumával takargatjátok a bénaságotokat, ezt viszont csak az anyukátok szoknyéja mellett tudjátok csinálni. Ha felnöttök és pénzt kell keresnetek majd rájöttök ti is mi a helyzet.

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-17 11:06:44 (498)
Legfőképpen akkor is neki jelentene - remélhetőleg - változást az efféle külső behatás.
De nem hinném, hogy kettesben is felvállalná, ezeket a zldségeket, pláne, az igen tisztelt tévé néző kölkök publikuma előtt.
Sok sikert!
[előzmény (496)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-17 10:11:19 (497)
válald be
igérem felveszem videóra:)))))))))
oda rakom a Mr. Bean kazim mellé

© bigblackválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-15 16:34:32 (496)
Pszichológushoz felesleges, mert az mással foglalkozik, de pszichiáterhez lehet fordulni nyugodtan - az eddig CCR-től elővezetett gondolatok alapján. Én továbbra is Csernus Imrét ajánlanám, ugyanis nagyon szeretném megnézni a tvben, hogy mit hozna ki önmagából a doki egy CCR-módra elővezetett személyiségképpel szembesülve.
Kérdés, hogy CCR a gondolatait a nyilvánosság előtt is bevállalja-e.
Halljuk, Clash, bevállalod?
Igen vagy nem?
[előzmény (495)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-15 15:57:18 (495)
Tudod szerintem neked el kéne menni és egy olyan embereel kéne ezeket a gondolataidat megosztanod, aki nem ver meg, és nem néz hülyének, haenm leáll veked, és elmagyarázza mind azt amit most - ebből úgy látszik - nem tudsz.
Itt ilyen felfogással deviánsnak számítsz, és ezt szerintm, - mint kritika mondom - le kéne győznöd.
Nem azt mondom, hogy pszichológushoz, de legalábbis a szüleidhez fordulj ezzel, és a vasárnapi húsleves felett vitassátok meg!
[előzmény (494)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-15 10:19:13 (494)
Aki minimálbért kap az annyit is érdemel, elég az nekik.
Nagyon elegem van már hogy az állam irreálisan magas fizetést ad a közalkalmazotaknak, a tanárok fizetését is megemelte az mszp, a gazdaság meg romokban hever.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 20:16:04 (493)
nem egy és ugyanaz?:))))))))
[előzmény (492)]

© bigblackválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 19:19:35 (492)
Kinek a győzelme? A náciké vagy az elmebetegeké?
[előzmény (490)]

© tulokválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 19:01:42 (491)
Akkor már inkább sárgát. Az állítólag kisebb. :)

U.I.: Ismered a viccet a frappáns visszavágások nagymesteréről?
[előzmény (490)]

© szittyaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 17:44:07 (490)
bigblack,tulok: nagy büdös,fekete faszt a seggetekbe!
éljen a győzelem!

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 13:55:10 (489)
És ha elprivatizálod, akkor megint csak az ötvenezer dolgozó sínyli meg, és megit csak minimálbéren fog tengeni! Megint elbaszod a sorsát a munkásoknak, megint kihasználod őket!
A privatizáció káros, ezen a szinten!
[előzmény (488)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 10:53:06 (488)
El kell privatizálni a francba, akkor majd jól fog müködni.

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 10:46:40 (487)
Állami szinten ez nincs így. A nagy állami közlekedési vállalatokban azért nem keresnek nagyon jól az meberek, mert veszteségesek.
A MÁV-nak évente kb. 1,3 milliárd forint kárt okoz a bliccelés.
Ahol vállalati szinten nincs pénz ott a bérezésen csapódik le ez igazán - pláne, egy ÖTVENEZER munkást foglalkoztató vállalatnál!
[előzmény (486)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 10:43:19 (486)
Az más. Ha én pld kajakozok és megvan szabva hogy na itt a start ott a cél akkor nekünk (akik benne ülünk a kajakban) az a közös érdekünk hogy oda abba a célba jussunk el. De most pld a vállalkozók érdeke az hogy minél kisebb legyen az emberek bérre, ezért olyan szintre viszik le hogy épp csak ne sztrájkoljanak. Az alkalmazottak érdeke meg itt ugye ütközik a vállalkozóéval. Tehát ez olyan mintha lenne egy kenu és az egyik elöre evezne a másik hátra.

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 10:28:09 (485)
Nem nem az első bekezdésedről van szó! A lényeg a közös munkásosztály felépítése! Ez azt jelenti, hogy mindenki a munkájának megfelelően kap bért, DE mindenki nagyjából hasonló mennyiségű munkát végezzen el!
Nézd, vannak olyan emberek akik képesek legyőzni kicsinyes önzésüket, és képesek a társaságér, a társadalo mér, MÁSOKÉRT cselekedni!
Sportolsz? Mert egy sportegyletben, igen gyakran előfordul az ilyen! Pl. ha van egy olyan sportszer amit mindenki egyidejüleg használ, és csak egy van belőle, akkor mindenki odarohan, hogy megjavítsa, nnemde?!
Most vannak olyan emberek, akik ezt azért teszik, mert, hogy ők maguk is tudjanak ebből edzeni, de hidd el mindíg vannak olyanok, akik befejezték az edszést, baromira nem érdekük már, hogy működjön de segítenek a javitásban!
Ők az igazi társadalmi emberek!
[előzmény (484)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 10:19:15 (484)
Erröl van szó, nagy tévedésben élsz. Egyszerüsitsük le a dolgokat!
A kommunizmus megvalósulása gyakorlatilag valami olyasmi lenne mint a kibucok kommunája Izraelben. Ott az müködik hogy egy helyen laknak vagy 200an, van aki ott föz, mos stb van aki eljár dolgozni. Aki eljár dolgozni az beteszi a kasszába a keresetét. Az űgyvéd is épp úgy mint az utcaseprü és a pénzen vett javaikból egyformán kapnak, ideális esetben mindenki annyit amennyire szüksége van. Mivel ez a rendszer egy társadalmon belül müködik közvetetten szüksége van pénzre, de ha az egész társadalom müködne ilyen módon akkor nem is lenne szükség pénzre. Mindenki termel a tudásának megfelelöen és mindenki igényeinek megfelelöen részesül a javakból. Hmm tényleg jól hangzik.
Csak ott a bökkenö hogy az ember nem ilyen. Az embernek hatalmi ambiciói vannak, az embernek motiváció kell. Neki van két kenyere nekem három, nem baj elveszem töle azt a kettöt, igaz nem birok megenni ötöt de inkább rohadjon itt el minthogy az övé legyen. Most erre azt irod azért gondolom igy mert jó geci vagyok. De neked meg nincs emberismereted. Az ember nem fog gürcölni a közösségért, mert belegondol: oké értem ez az én érdekem is de csak közvetett érdekem ha én nem termelek akkor is ott van még ezer másik tehát nem sokat számit az hát akkor leszarom. Ilyen az ember. Tudod ez a javak újraosztása, ez egy mesterséges dolog az ilyesmik meg sohasem vezetnek jóra.

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-14 10:08:09 (483)
Harmadik - felmerülő - alternatva: Eggyetértek a Marxi eszmékkel. Egyetértek azokkal a gondolatokkal, amik rég el lettek felejtve, és amik már rég nem azt jelentik a magadfajta, jobboldali emberek szemében!
Ha azt mondom kommunista, akkor te rögtön kitörsz - fúj, mocskos rohadék, hát a családom szenvedett miattuk, há fújj! - de, ha koicsit belegondolnál, a kommunizmus nem valósult meg teljesen az előző rendszerben, tehát, a kommunizmust, ez alapján elítélni felelőtlenség. Úgy érzem akkor lehet ezt elítélni, csak akkor, ha már tudod is mi az a kommunizmus, mik az eszmék, mik a lehetőségek, mik a szabályok.
Én ezekkel a szabályokkal egyetértek, és úgy vélem, ha Marxista úton járnánk szebb lenne a világ. Függetlenül attól, hogy apám hol, mit dolgozik, hogy anyám leugrik-e a pizzahat-ba harapni egyet, vagy attól, hogy a pénzünk melyik befektetőcég kasszájában pihen!
[előzmény (478)]

© tulokválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-13 18:36:19 (482)
Olyan jó elképzelni is, ahogy egy-két nagymagyar telesírja a kispárnát, mert kiderül, hogy a széppapit pl. Lakatos Lévinek hívták.
Istenem, be szép!
[előzmény (479)]

© bigblackválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-13 15:58:59 (481)
Ez az! Toljátok csak talicskával ide az elmebajt. Te nem nevetsz magadon, amikor népeknek - azokat tárgyként kezelve - "sorsa fölött itélkezel" (idézet: Diktátor zenekar)? Ez alkalmas a nagy magyar fajjal való együttélésre, amaz meg nem. Náci tempó.
[előzmény (479)]

© pantalaimonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-13 11:59:00 (480)
ez ugy jön ide, hogy szerintem nem annyira bunko dolog öket szidni mert nagyon sokan megérdemlik (tisztelet a kivételnek, de abbol van kevesebb)
[előzmény (442)]

© szittyaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-13 00:40:12 (479)
ha már hungarizmusról beszélünk,vegyük példának Szálasi Ferencet,mivel ő volt ennek az emblematikus alakja.ő mindig is Kárpát-Duna nagyhazáról beszélt,ahol megfér minden nemzetiség egymás mellett,a maga rendjében.nem magyar birodalomban,vagy német birodalomban gondolkozott,ahogy azt sajnos Hitler tette,amely valamely népcsoport mások elnyomásával való felemelésével ment volna végbe, hanem a nemzetek békés együttélésére alapult volna.persze itt nemzet alatt a magyarokat,szlovákokat,cseheket,németeket értjük,és nem egyes,idevergődött nemzetiségeket.tehát a svábokkal,rácokkal,tótokkal ki lehet alakítani egy ún. konnacionalista rendszert,erre a cigányság vagy zsidóság nem megfelelő.
[előzmény (471)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-04-12 19:49:19 (478)
Arról beszélek hogyha nem vagy proli akkor nem áll érdekedben kommunistának lenni. vágod?
Tegyük fel hogy faterod újgazdag ergo kapitalista, vagyis te azzal hogy kommi vagy lázadsz ellene.
Ez az egyik alternativa.
A másik az hogy proli vagy és akkor tök normális dolog hogy Marxal igyekszel palástolni azt hogy mennyire semmit sem értél el az életben.

Ha meg középosztálybeli vagy akkor se értem mit pattogsz ezzel a baromsággal. Osztályharc? Saját magad ellen harcolsz?



Elejére << Előző < ... 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 ... > Következő >> Végére