Lenifiú! Ha ilyen nicked van, akkor én SS Soldat leszek... :D
A kommunizmust én közgazdaságtanilag tartom utópiának. Nézzük a gazdasági vonatkozást:
A piacgazdaság megszüntetése, tervutasításos gazdálkodás bevezetése esetén a picai mechanizmusok nem érvényesülnének. Nem lenne varseny, ami ösztönzőleg hat az egész gazdaságra. Ez talán a legfontosabb hibádzó tényező a kommunizmusban és a szocializmusban is. Ezzel szemben Mussolini fasizmusában akapitalista feljődés, a piacgazdaság nem kizárandó tényezőként szerepelt, hanem mint a gazdaság fejlődésének útja.
A tervutasításos gazdaságra visszatérve. Széáp az, hogy nincs munkanélküli, meg egyenlőség, meg üssük azt aki gazdag, de hát beláthatjuk ezzel nem lehet hatékony, versenyképes és életképes gazdaságot fenntartani. Vegyük Patkányúnió példáját: a nayg terveknek teljesítése közben oylan nyomor alakult ki, hogy azt még 100 év múlva is problémának tekintik majd. De ez van Romániában is...
Most nem fejtem ki, de azt elmondom: a MIT, KINEK, HOGYAN kérdésekre a piacon kell eldőlnie a válasznak, de az állami beavatkozás csak azt jelentse, hogy felügyelni az egészet, szükség esetén megszorításokat, vagy bővítéseket valósítson meg.
Ez a hatékony gazdaság működésének és az életszinvonal emelkedésének egyetlen útja... Észak és Dél Korea... van különbség nem? A rossz tervgazdálkodásra kitűnő példa: Észak Koreában hatalamas, jó állapotú autópályák vannak,de egy autó nincs rajtuk, mivel az emberek nem tudnak autót venni... A hadseregük jól felszerelt, de a kórházaikban nincs fűtés... | |
|
|
