no így egy kicsit érthetőbb.
Szerény véleményem szerint a rendszereket lehet változtatgatni, már sokan megpróbálták, sok vér folyt érte, és eddig mindig volt egy gazdag és egy szegény réteg. (a társadalom története, osztályharcok története, hogy egy klasszikust idézzek). Természetesen mindenkinek szíve joga, különféle magasztos ideákban hinni, ami elhozza az emberiség számára a kánaánt. A kérdés az, hogy érdemes-e. Szerintem nem feltétlenül, de ettől még egyáltalán nem nézem le azt, aki így tesz.
Véleményem szerint, ha valamit meg kellene változtatni, talán nem is gyökeresen, csak egy kicsit, az az iskolarendszer. Szerintem ugyanis rendkívül abszurd az, hogy egy olyan társadalomban, ahol a pénz rengeteg mindent meghatároz a mindennapok szintjén (és ez az egész nyugati társadalomra, pl. amerikára is értendő), a diákok úgy végzik el az általános- és középiskolát, nagy többségük az egyetemet is, hogy fogalmuk sincs arról, hogyan "működik a pénz." Sőt, a legtöbben úgy élik le egész életüket, hogy fogalmuk sincs arról, hogy mi a különbség pl. egy részvény és egy kötvény között, stb. (Itt most rengeteg irányba el tudnék menni, de nem fogok, mert holnap estig írnám.)
Tehát lehet hinni egy olyan "világban," ahol majd egykoron mindenki anyagilag is egyenlő lesz (más kérdés, hogy szerintem ez a világ sem vezetne általános boldogsághoz), de én e helyett inkább abban hiszek, hogy abban próbáljunk meg minden esélyt kihasználni, amiben élünk és - mivel a piacgazdaásg nem egy rossz rendszer - lehetőség az van bőven.
Ma tényleg az a helyzet, hogy más az alkalmazott és az alkalmazó adófizetési mechanizmusa. (Alkalmazott: 1., kereslet 2., adó 3., egyéb kiadások, esetleg luxuscikke; alkalmazó: 1., bevétel 2., cégen keresztüli kiadások, luxsucikkek, egyéb kiadások 3., adó (a maradékból))
Természetesen tudom, hogy alaposan meg lehet "adóztatni" a gazdagokat, ahogy a proletárdiktatúrában is tették. Te ezt megfelelően behajtott állami adónak hívod, én rablásnak. Mi történt ezután pl. oroszországban? a gazdag elitet családostúl kinyírták, munkatáborok, egyebek. A kérdés az, hogy vajon jobb lett-e ettől a szegényeknek? Persze, hogy nem, mert az állam ráült a pénzre, ahelyett hogy elosztotta volna, ahogy ígérte. És mivel a gazdag, a pénzhez értő elit kiveszett, mivel vagy elpusztították, vagy elmenekült, az ország pénzhez értő, fontos értékeket támogató elit nélkül maradt, és ennek hiányát még ma is sínyli.
Ez persze történelem, te is máshogy látod, én is máshogy látom, és elfogadom, hogy neked más véleményed van, mégha nem is értek egyet vele.
Én nem értek egyet az adórendszer mai formájával, mivel az én adóm olyan dolgokra megy el, amire soha nem adnék pénzt. Egy igazi, jól működő gazdaságban az államnak a lehető legkevesebb adót kellene szednie, de mint már mondtam, nem ez a legfontosabb lépés.
|
