Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Barangó és a Tilos
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Barangó Tilosos szereplése és annak következményei

Elejére << Előző < ... 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ... > Következő >> Végére

© Virusválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-04 09:46:40 (1118)
Na itt a másik fasz! Ha lehetne akkor zizzenjél a picsába! Inkább akkor a hunci !
[előzmény (1112)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-04 01:58:22 (1117)
ja, most látom, OGUZ ilyen mindenkinek mindent megmondó ember...

"egy másik topikból :. Csak a szex-szel foglalkozzunk inkább. Az élvezetesebb.'

Wow, van egy új TALMUDIRÓNK.
[előzmény (1116)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-04 01:47:33 (1116)
Hát, szerintem ez már viszont kimeritett egy-két jogi kategóriát amiért a hasonló, primitiv, félműveltek (merthogy apám bazmeg a Hunor gyerek akármennyire nem is értek vele egyet, de sokkal intelligensebb nálad, ergo vitatkozni lehet vele)
mostanában minden nyilvános fórumon szóvá tesznek.
Hihetetlen, és felháboritó.

Na, most biztos én is rohadt magyarellenes zsidó leszek.
Tudod mit Oguz? Inkább az lennék, mint ilyen primitiv magyar fasz, mint ami te vagy!!!!


[előzmény (1112)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-04 00:08:36 (1115)
tessék ne zsidózni, az nagyon nem elegáns és nagyon primitív. de jellemző hogy az érvrendszer nulla

© Oguzválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 22:52:24 (1114)
Mi a fasz baj van a Lovassal, ti fasiszták?
[előzmény (1113)]

© Trogerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 22:38:00 (1113)
Aki felhozta Lovast az én voltam,de hogy ez lett belőle az már nem rajtam múlt

mellesleg csak megkérdeztem,hogy ki mit szól ahoz,hogy kicsapták a királyi rádióból (aminek azért talán több köze van Barangóhoz mint a 30as éveknek)
[előzmény (1074)]

© Oguzválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 22:25:46 (1112)
Te kis hülye tizenéves marha. Ki a jóanyád szült a világra, hogy itt ugatsz. Mi az, hogy ki mennyit, meg hogy gázosít te állat, (vadbarom zsidaja). Mi az, hogy nagy vonalakban olvasod, és megtudod a hungarizmust. Te hülye, barom zsidófajzat. Nem lehetsz más, csak egy „rohadék zsidó”, aki a magyarok kiirtására törekszik és azért „hunorozza” itt magát… Milyen fajokról beszélsz te, zsidó? Van emberi faj. Aztán azon belül vannak fajták. A négerek a fehérek és sárgák. De az olyan zsidó fasiszta állatokat, mint te vagy, nem az emberi fajok közt említik.
[előzmény (1110)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 21:54:38 (1111)
szerintem meg az a túlzás ha egyet is megöltek

lehet hogy elolvasom, egyelőre annyit tudok, hogy a kárpát medence népet egy országban egyesíti a magyar fölény. ez elég naív elképzelés. szabó ervinben csak a börtönnaplója van meg, és én pénzt nem adok ki ilyenért. ellenben szálasiról már több mű is szól

de ha te szálasit ajánlod akkor én neked meg marxot, az se rossz, kezdjed a kommunista kiáltvánnyal az könnyű

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 21:43:08 (1110)
Eltűntek a zsidók. Meghaltak útközben, vagy a munkatáborban. Az, hogy 6millió zsidót gázosítottak el biztos, hogy túlzás.

olvasd el a hungarizmust, legalább nagy vonalakban és megtudod. A hungarizmus célja egy igazságos társadalom, ami nem faji alapon különbözteti meg az embereket, ellentétben a hitlerista nézetekkel. Erre lehet azt mondani, hogy akkoriban ez csak propaganda volt, ami lehet, hogy igaz is, de most csak azt vegyük ami le van írva, függetlenül attól, hogy szálasi mit is akart. Sosem fog megvalósulni, mert mindig lesznek szar alakok.
A 2. vh idején pedig az volt a gáz, hogy a hungaristák úgy akartak egyenlőséget teremteni, hogy a báróktól, grófoktól elveszik a birtokaikat, és szétosztják maguk közt. Ez akkor igazságtalanság volt. Na meg a zsidó vagyonokat is maguk közt osztották szét.

A hungaritmus, vagyis "magyarizmus" alapjában egy szép gondolat, de semmi valóságalapja nincs. Úgy mint a kommunizmusnak sincs.
[előzmény (1109)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 21:31:50 (1109)
hmm hol van az a sok zsidó akkor? az ország vidéki zsidósága eltűnt

de tessék már elmondani nekem hogy mi a jó a hungarizmusban?


© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:29:45 (1108)
Emlékszem valami ilyesmire. Akkor azt írtam, hogy azért kérdőjelezem meg a gázkamrák létezését, mert nem hangzik logikusan, hogy hitler odaviszi a zsidókat csak azért, hogy ott ölje meg őket. Persze hitlerben nem mindig célszerű logikát keresni:) De egyértelműen sosem tagadtam a gázkamrák létezését, és most sem tagadom. Vagy legalábbis nem emlékszem ilyen esetre, ha volt is ilyen akkor mélységesen szégyenlem magam:)

Az minden esetre elég undorító, hogy sokan üzletet csinálnak rengeteg ártatlan ember értelmetlen halálából.

© sammyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:24:41 (1107)
oké, írtam.....
vagy sikerül, v nem....
pusza
[előzmény (1106)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:22:04 (1106)
Már értem. És egyet is értek veled.
Viszont srácok, most mennem kell.
Aurevoir

Sammy, írj, hátha az nem jött át!
Csók mindenkinek: Eb

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:20:28 (1105)
Akkor leírom tök érthetően:

XY szerint az egyén előbbrevaló a tömegnél. Azaz, hogy az önös érdekeit mások elé helyezi. Értsd az egy mindenkiért és mindenki egyért elvből csak a mindenki egyért elvet vallja.
[előzmény (1102)]

© sammyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:19:21 (1104)
:(
csak ez így olyan rossz, hogy itt beledumálok , mikor nem igazán illik témához....
csak gondoltam beszélgessünk!
de akkor majd egyszer:)
[előzmény (1103)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:17:39 (1103)
Az az, ja.
Lehet, hogy késik.
[előzmény (1101)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:16:00 (1102)
Akkor valamit megint rosszul értelmeztem. Nem tudom akkor mit írtál, de az "egy mindenkiért és mindenki egyért" felfogást természetesen én is vallom.
[előzmény (1098)]

© sammyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:14:36 (1101)
hm.....:(
nem értem, pedig írtam....monnyuk úgy, hogy rákattintottam az e-mail okosságra, úgyhogy azt a címet nézd:)
bár lehet csak az van...nem tudom.
[előzmény (1099)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:14:23 (1100)
Hunor, az valamikor baszott régen volt.
Most nincsen energiám kikeresni, de ha most másképp látod, az nekem elég.
[előzmény (1096)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:13:24 (1099)
Ja, már tudom!
De levél még nem jött.
[előzmény (1097)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:13:10 (1098)
nem látom a hibát az egy mindenkiért és mindenki egyért felfogásban. Az miért nem jó mindenkinek és miért nem jó ugyanannyira az egynek?
[előzmény (1090)]

© sammyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:11:58 (1097)
pedig én írtam.....:(
ha azt mondom, h úgyan olyan tattook tetszenk, és jó volt veled horrort nézni rájössz?:)

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:11:48 (1096)
nem tagadtam a gázkamrákat, Szálasit sem akartam felmenteni, többször is hangsúlyoztam, hogy elítélem szálasi tevékenységét, de amit tett nagyrészt hitler hatására tette. Ha az valósult volna meg amit a Hungarizmusban írt, azzal többé-kevésbé nem lenne bajom. Ezeket a véleményeimet most is vállalom.
Beírhatnád, annak a hozzászólásnak a számát, amikor tagadtam a gázkamrákat.
[előzmény (1089)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:10:23 (1095)
A baj az, hogy senkitől sem kaptam levelet...
[előzmény (1091)]

© sammyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:09:37 (1094)
ha megnézed a mailt, akkor majd rájössz;)

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:09:05 (1093)
Te ki vagy?
[előzmény (1091)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:07:45 (1092)
De a témától már nagyon elrugaszkodtunk :)
Tényleg spongyát rá

© sammyválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:07:40 (1091)
Eb..írtam neked mailt, nézd+!:)
bár tudom ez most nem igazán vág a témához..mondjuk semennyire,de...:)

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:05:53 (1090)
Igazából szerintem semelyik sem jó. Egyensúlyba kell hozni, hogy mikor az egyént és mikor a többséget részesítjük fölényben.
Kizárólagosan egyiket sem támogatom.
[előzmény (1088)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 20:03:53 (1089)
Részben igazad van, de van egy-két baki:
-Ha az idézőjeles részt különösen ebben a munkában holt komolyan veszi valaki, az rövid időn belül kiégéshez vezet
- A 1048-as mondatot nagy indulatok között írtam úgy, hogy nem értelmeztem megfelelően.
Ilyen szempontból nyugodtan elnézést kérhetsz, de nem ragaszkodok hozzá :)

Hülyén jött ki a helyzet, mert igazából veled semmi bajom nincs/nem volt, viszont Hunor régebben bicskanyitogató dolgokat írt. Pl. tagadta a gázkamrákat, Szálasit fel akarta menteni, stb.
Ezért is ragadtadtam el magam a Szózattal.
[előzmény (1086)]



Elejére << Előző < ... 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 ... > Következő >> Végére