Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Barangó és a Tilos
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Barangó Tilosos szereplése és annak következményei

Elejére << Előző < ... 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ... > Következő >> Végére

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 17:40:09 (1298)
...

:D
[előzmény (1297)]

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 17:29:50 (1297)
attól még lexikális tudása lehet...
[előzmény (1296)]

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 17:25:30 (1296)
azért ez az orvos-szakértői vélemény erősen minősíti a károli színvonalát, nem?
egy egyetemre hogy kerülhet be egy kvázi imbecillis személyiség?
[előzmény (1295)]

© bigblackválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 16:44:42 (1295)
Az bíróságon a kirendelt pszichiáterek valami olyasmit állapítottak meg, hogy a szegény Dzsordzsó gyerek a személyiségéből kifolyólag egy kb. 10-12 éves gyerek szemével nézi a világot. Remélem ez után a csúnya per után megkapja a számára szükséges egészségügyi szolgáltatásokat. "Korai fejlesztést" az értelmileg korlátozott gyerekeknél alkalmaznak. Nyilván Dzsordzsó esetében a "késői fejlesztés" lesz a módszer.

© bigblackválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 16:34:12 (1294)
Azért olvasd el a 2. vh alatti zsidótörvényekhez megejtett hozzászólásait a korabeli országgyűlési jegyzőkönyvekben. Hátha sikerül árnyalni ezt a "nem volt fajgyűlölő" képet. Én úgy emlékszem, bedobott az öreg egy-két gyöngyszemet akkoriban.
[előzmény (1286)]

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 16:33:56 (1293)
ezzel nem értek egyet Pali. Giorgio nem provokátor, de ha hallgatod a beszédét, rájössz, hogy bolond egy kicsit (vagy nem is kicsit?) olyan zavarosan beszél...
[előzmény (1292)]

© Pali 1488válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 16:26:12 (1292)
érdekes hogy a tüntetéseken ha ottvan megcsinálja abalhét és aztánelhuz a rendörök felé
felettébb gyanús ez
többen is látták

© vityaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 14:00:10 (1291)
Egy ismerősöm a Károlin Giorgio évfolyamtársa volt. Hát Pali, sajna tényleg nem provokátor a csávó.

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 11:48:43 (1290)
Cionista megnyilvánulás. Én sem szeretem a cionizmust, és fel is vagyok lélegezve, ha ennyi a cionizmus: egy darab részeg megfenyeget több millió embert jogtalanul.
Én inkább kiröhögöm, mint foglalkoznék vele.
[előzmény (1289)]

© Pali 1488válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-21 10:04:50 (1289)
azért küldték oda ezt a provokátort hogy eltereljék a figyelmet erröl a cionista megnyilvánulásrol.és az egész ország azzal foglalkozik hogy zászlót égetett meg nyujtogatta a karját.világosabb mint a nap:provokáció

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-20 19:56:49 (1288)
Igazad van, csak hirtelen felindulásból akartam írni egy nevet a múltból!
Ma van a nap-éj egyenkőség! Ünnepeljük meg!
[előzmény (1286)]

© Pali 1488válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-20 19:18:40 (1287)
a topic : Barangó és a Tilos
hogy jön ehhez a témához a zikhejelő M. Giorgio Richárd ?

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-20 14:23:55 (1286)
Tegyük azért helyre a dolgokat, Horthy azért nem volt fajgy?löl? - én igazán nem vagyok oda érte, de ezzel nem lehet vádolni.
[előzmény (1283)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-20 13:52:55 (1285)
sztem sem közületek való...
NEM SZINMAGYAR A NEVE:)))
tényleg, ilyenkor mi van a nemzetszocialista konnexialitással?
A kitartott kéz, már égő?:)

© Pali 1488válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-20 11:27:42 (1284)
nevetséges provokátor ez az M. Giorgio Richárd .
nem közülönk való

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-19 21:37:28 (1283)
És a házkutatás során mit találtak?
Mindenféle horogkeresztet meg ilyesmiket!
Ez az ember akkora fajgyűlölő mint Horty!
Nevetséges ez a cukorka halandzsa!

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-19 17:10:37 (1282)
biztos be volt cukorkazva :))

© Danválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-19 16:50:41 (1281)
Hehe, en is most jutottam ide. :))


M. Giorgio Richárd 2002-ben a Kossuth téren

Figyeljetek az arcat! :)

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-19 13:19:36 (1280)
http://index.hu/politika/belfold/cukorka0319/
kabare.

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-18 21:36:51 (1279)
ha fehér a véred, nem vagy árja:D


© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-18 20:27:59 (1278)
:)
[előzmény (1277)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-18 13:44:59 (1277)
"Vagy talán szerinted Árpád Apánk is hosszú szőke hajjal és világító kék szemmel bírt?"


te nem láttad a Honfoglalást?????
[előzmény (1275)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-18 12:38:46 (1276)
Végre egy tényszerü vélemény :)
Ez jó volt... :)
[előzmény (1275)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-18 12:36:45 (1275)
Előzetes kutatások szerint, és nagyarányú bizonyítékoknak megfelelően: a vér vörös. Nem rég voltam vérvételen, nálam is vöröset mutatott, de a remény hal meg utoljára.
Hogy fehér a vér?
Itt sokan valami nagyon nagy tévedésben vannak.
Tehát azt mondod, a magyaroknak fehér a vérük. Gondolom itt a rasszjegyekre gondolsz.
Ki kell ábrándítsalak: a magyar népnek jellemzően a honfoglalástól kezdve a jellemzői a sötét hajszín, a sötét szemszín voltak, meg a sötétebb bőrszín.
Az, hogy ezen módosított picit a szláv és a német hullám, mit sem változtat.
Lehet, hogy te az északi, árja típusra gondolsz, de akkor, ha rasszilag nézzük, te nem magyar, hanem német vagy. Ezzel persze semmi baj nincs, de magyarok, mint árják? vicces. Ez olyan, mintha manapság attól lenne igaz fekete valaki, hogyha kínai vér folyik az ereiben. Hülyeség, mi?
Kb. annyira, mint a magyarok, mint északi árja, "fehér" nép.
Vagy talán szerinted Árpád Apánk is hosszú szőke hajjal és világító kék szemmel bírt? Mind a szobrok, mind a festmények inkább az alacsony, mongol típusról számolnak be az ősmagyarokat bemutató portrékon, ami nem is csoda, mivel a magyarság ázsiából jött át, az uráli típust képviseli. Ami enyhén ellentéte az árja típusnak.
De ez az egész hülyeség, ahogy van.
Mint köztudott, az emberiség egységes faj. Közös a génkészlete, a kínaitól kezdve a magyaron át a svédig. Az, hogy ki milyen rasszjegyeket mutat, a sok tízezer év alatt kialakult környezeti alakulásoktól függ.
A mongolid típusnak például a homokviharok védekezéseként alakult át hosszú időn keresztül a szeme "ferdévé".
Az afrikaiak a sok napsütéstől rendelkeznek több pigmenttel, ettől feketék és ettől sötét a szemük, míg a svédek pl. nem kapnak annyi napot, ezért kevesebb pigmenttel rendelkeznek - világos haj, bőr. De mint köztudott, az élet Afrikában keletkezett, tehát no comment.
És ezen a ponton bukik meg a hitleri és az összes fajelmélet.
Ajánlom magamat.
[előzmény (1269)]

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-18 12:04:37 (1274)
csak a miheztartas vegett: a feherveruseg az egy betegseg...

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-18 12:02:14 (1273)
Szerintem csak nem gondolkozol, és hagyod, hogy "gondolkozzanak" helyetted, és befolyásoljanak. Ez a szél pedig igen csak jobbról fú!

© bigblackválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-18 11:43:43 (1272)
Te annyira nagyon buta ember vagy, hogy az már bántó. Láttam már setét hozzászólásokat ebben a topicban, de te megérdemled a legkorlátoltabb fórumozók Grespik László díját. Gratulálok, öcsém!
[előzmény (1269)]

© vityaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-17 23:44:36 (1271)
Ez a "fehér vér" nagyon gáz.

Barangóról:lezsidóztál valakit, csak mert részegen beleszólt a mikrofonba,aztán "hazaküldted". De mi az, hogy zsidó? Egy vallás (hogy a keresztény ellentéte)? Egy faj? Te felismered a zsidókat?

És te mi vagy? Korcs? Netán van pedigréd, ami igazolja, hogy a fajtiszta székely dédapád csak a kromoszómavizsgálat után vezette oltár elé párthus menyasszonyát?

Ne haragudj, szerintem egy szánalmas kis barom vagy, aki belezúgott az első szembejövő irredenta nótába, aztán jöhetett a cáfolhatatlan fajelmélet, és azóta se tudott felnőni.
[előzmény (1269)]

© vityaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-17 23:30:11 (1270)
Nem azok. Ha netán az 1263-as hozzászólás durvább részére céloztál: semmi bajom nincs azzal, ha valaki keresztény, azzal se ha hirdeti, ameddig a kereszténység hangoztatása nem kirekesztésre szolgál. Valóban sértő egy keresztényre nézve, amit írtam, ezért nem a nyílt utcán vagy egy templomban kiabálom, hanem egy olyan fórumon, ahol ezzel max. azt az "embert" tudom megsérteni, akit mélységesen megvetek.

[előzmény (1268)]

© Pali 1488válasz erre | adatok | e-mail - 2004-03-17 21:46:02 (1269)
a legtöbb ember magyarországon keresztény
ha valaki idejön akárhonnan és elkezdi támadni az iteeni embereket mert keresztények akkor menjen haza!
csak magának csinál jót ezzel mert neki nem kell sznvednie a "sok hülye keresztény" miatt.
én sem vagyok keresztény,nem vagyok +keresztelkedve.de gyülölöm a keresztényeket természetesen.
Eb:Bocs, én nem vagyok keresztény.
Tehát már magyar sem vagyok?
ha nincs benned csak fehér vér akkor magyar vagy



Elejére << Előző < ... 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ... > Következő >> Végére