drMÁRIÁS
Barangót látni és meghalni
magyar ugar
Látta már Barangót? Hát persze, hogy nem, hülye lenne az arcát
megmutatni az országszerte rá leselked? lincshangulat közepette. Pedig
nagyon fontos lenne látnunk ?t, hogy tudjuk, ki az ország els? számú
közellensége.
Ugyanis Barangót a Jóisten születéskor egy 75 éves szlovák kecskepásztor
arcával ajándékozta meg. Hogy ezt miért tette, nem tudom, lényeg az,
hogy ez az ember ilyen küls?vel közlekedik azóta is jórészt a
Miskolc-Budapest reláción, mosolyával igyekezve elcsábítani csajt és
masinisztát egyaránt. Nem csoda, hogy már fiatal korában vonzódni
kezdett a punk iránt, hisz mi mást tehetett így, mintsem hogy lázadjon?
Lázadjon az igazságtalanság ellen, hogy míg a szép pofikájúak boldogan
profitálnak ártatlan arcocskájuk szépségéb?l, más csúnyák meg vagy
bujkálnak vagy átm?tik pofájukat, addig ? nem bujkál, nem profitál, nem
m?teti át magát, hanem vodkázik, hátha sikerül pár percre elfelejteni a
kellemetlen helyzetet, amelybe egy életre került.
Hírhedt kijelentését ebben a mérgében tehette keresztény testvérei
ellen, de ugyanígy szidhatott volna akárki mást is, valójában meg egy
levelibékának sem tudna ártani. Ami meg kijelentését illeti,
megdöbbent?, hogy a hazai vállalkozók mennyire nem tudtak profitot
hajtani az el?állt cirkuszból. Mert mi sem lenne most kelend?bb, mint
egy Barangó legsötétebb szitkai cím? könyv, egy Best of Barangó cédé,
vagy egy póló, amelyen a testére szerelt robbanószerkezetek mögül
öltögetné nyelvét az egész világra, középs? ujját jó magasra tartva.
Azért mondom mindezt, mert egy bizonyos Sex Pistols nev? banda a mélyen
konzervatív Angliában 1977-ben kiadott God Save the Queen cím?
szerzeményével, melyben simán lefasisztázta a monarchiát a királyn?
uralkodásának 25. jubileumán, akkora médiaport kavart, hogy a nyomban
betiltott lemezük a toplisták els? helyére került, s miután a piacvezet?
Virgin szerz?dtette ?ket, a kiadvány Anglia els? számú zenei exportcikke
lett.
Nálunk ehelyett egy ORTT nev? legfels?bb médiahatóság elhallgattatja a
Tilos Rádiót, majd vastag havi borítékokkal a zsebben elmegy
szalonnázni, míg újabb botrány nem lesz, hogy majd akkor ismét felhúzva
a red?nyt kimérjen kisbíróként egy botozást, majd ismét lehúzhassa a
red?nyt, s uzsonnázhasson tovább. Mert csak az a m?sor jó, amelyben
nincs probléma. Ha nincs benne gondolat, érték, az a legkevésbé sem baj,
s?t, minél hülyébb egy m?sor, annál média-kompatibilisebb. Például, ha
Anettka szilveszterkor alteregóját tömeti él?ben, az nem baj. Ha a
reality-show-k égetik szénné a diák-munkás-paraszt-polgár agyát gyilkos
szemetükkel, az nem baj, az nem büntetend?, s ha nem is filharmonikus,
de mélyen jogharmonikus. Nincs ezzel a szabályozással egy kis gond? Hogy
mindent lehet, a száz etnikai, vallási, politikai vagy egyéb mód
problémás szó kényes használatát leszámítva? Hogy ha valaki ezeket
elkerüli, akármekkora szart belelapátolhat az éteren keresztül a
nagyérdem? szájába?
Ha következetesek akarunk lenni keresztény értékrendünkhöz, akkor
Barangót az összes Bach-kantáta napi tízszeri meghallgatására, valamint
háromszólamú zongoradarabjai betanulására kellene kötelezni, ami számára
felérne egy tízéves szobafogsággal. Ha meg ezt se tennénk, nagyvonalúak
maradnánk, s bízva nagy kultúránkban és mély hitünkben, tudnánk azt,
hogy az ilyen lázadás csak er?síti a rendet, a kivétel csak er?síti a
szabályt.
Emellett illene megtudni, hogy mit ír, s milyen zenét csinál ez a
Barangó, mert az a minimum, hogy m?vészete nem hétköznapi, s?t. De
felénk senki nem kapja fel a fejét m?vészeti teljesítmény hallatán, csak
a politika kovácsol a számára eszközként használható kijelentésekb?l
fegyvert. Ha ennek az embernek írásait kiadnák és olvasnák, zenéjét
hallgatnák, lefogadom, hogy szentestén a "csókolom az összes
keresztényt" mondatot kurjongatná, mintegy boldoggá avatva saját magát,
sokunk örömére. | |
|
|
