Punk Portál >> Fórum >> Koncertek, bulik >> Vörös Yuk
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
www.redhole.hu

Elejére << Előző < ... 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ... > Következő >> Végére

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 23:10:37 (3012)
A lesajnalo modort Abcsi hozzaszolasaban veltem felfedezni ami folott meg a te "nem inge.." enyhito kiteteleddel sem tudtam atsiklani. Elnezest, ha felreertheto voltam.
[előzmény (3008)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 23:04:06 (3011)
Nézd, te is a saját véleményedet írod le, mint ahogy mindenki más is. Na de ha már a dolgok felfújását említed, akkor azért nehéz átsiklani a bojkottot nem aláírók közösség általi kitaszítottságán. Szerinted van ilyen? Esetleg téged emiatt kiközösítettek valahonnan? Ha igen, akkor kiváncsian várom az ezzel kapcsolatos élményeidet.
[előzmény (2997)]

© Whaveválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 23:02:25 (3010)
ja jo, hogy nem nekem... a veget csak kesobb olvastam el :D akkoris igy gondolom, az o dolguk, na.
[előzmény (2988)]

© Whaveválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 23:00:00 (3009)
Pontosan igy gondolom, az o dolguk. En nem is arrol beszelek, hgoy szarul tettek, hanem hogy en nem tettem, mert nem. Ne ugorjatok mar ennyire...
[előzmény (2987)]

© Whaveválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:58:55 (3008)
azt a lesajnalo modort nagyon erosen ott akarod latni, pedig en nem szantam oda. egyszeruen en egy ilyen megmozdulast nem tudnek a magamenak erezni. semmi lenezes meg orrfelhuzas nincs itt, hidd el nekem.
[előzmény (2985)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:56:47 (3007)
Figyelj már flegma fiú!
Te most mit magyarázkodsz nekem? Hát hülye vagy? Ha már ennyit dolgoztál a fórumos imágódon ne baszd már el ilyen könnyen.
Az meg tökmindegy, hogy melyik a szarfejűbb dolog, a ripacskodás az ripacskodás és kész. Még ha a kalapjára rakja valaki a kitűzőt, akkor is.
[előzmény (3001)]

© Borsoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:51:58 (3006)
tonyo, fésű.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:48:07 (3005)
Én többször is javasoltam a "Go Vegan" mintájáta legyártott "No Vegan" kitűzőt, de Némó állítólag nem kívánta legyártani. :-)

© tonyoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:43:48 (3004)
ő meg elvárná hogy levegyem.
na mindegy, abban azért megegyezhetünk, hogy kevésbé szarfejű egymástmajmolós kis bitliszkedés mint a kitűzőhordás.
most érzem csak igazán hasznát hogy sose készült csók és könny kitűző.
legalábbis nagyon remélem.

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:40:08 (3003)
A Vissza a jövőbe 3-ban is kalapformájú lett a Doki haja, mikor az egyik jelenetben levette. Ki is ábrándultam egyből az egész sorozatból.
[előzmény (3001)]

© tonyoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:36:30 (3002)
vagy te fellépsz szarhajjal is?

© tonyoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:26:43 (3001)
de kobera?
te mit szólsz be nekem?
mi régen tiszelettel köszöntünk és érdeklőtünk egymás hogylétéről.
ma meg?
megkapom hogy nyáron kalapot hordok és azt még a színpadon se veszem le.
tudod miér?
mert kalapformájú lesz tőle a séróm és az gecigáz.
a közönség meg ennyit már csakmegérdemel.
nem?

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:25:53 (3000)
Te meg ki a tököm vagy? És mijaza Bane?
[előzmény (2987)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:21:52 (2999)
Nekem pedig azért van Necro Files kitűzőm, mert hiszek a rothadó, fél méteres faszú kannibál zombikban.
[előzmény (2994)]

© xzoleexválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:20:25 (2998)
ott a pont
[előzmény (2992)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:19:53 (2997)
Azt elismerem, hogy van bennem elfogultság, de Schlekinek ehhez semmi köze. Huszárékkal szemben pedig annak idején ha jól emlékszem, pontosan ezért a lejáratós-eltúlzós-mocskolódós modor miatt ironizáltam. De úgy látom, úgy jött le nektek ez az egész, hogy én a klubot védem. Ha visszaolvastok, leírtam, hogy sokmindenben egyet értek a felháborodásotokkal. De ez az egész akkor is többszörösére van felfújva és csupán a véleményemet írtam le.
[előzmény (2986)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:18:59 (2996)
de az legalább megvéd a naptól és az esőtől :-)
[előzmény (2992)]

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:12:28 (2995)
Nekem mindegy, hogy miért. Tőlem mindenki úgy ripacskodik ahogy akar.
[előzmény (2993)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:12:01 (2994)
En viszont azert hordok soroskorsot abrazolo kituzot, mert hiszek a sorben.
[előzmény (2993)]

© tonyoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 22:02:57 (2993)
hé.
de én nem azért hordok kóbojkalapot mert hiszek a tehenekben.

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 21:25:28 (2992)
Kitűzőket hordani meg tényleg majdnem annyira röhejes, mint cowboy kalapot. De csak majdnem.

© Mark Chapmanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 21:23:36 (2991)
Szerintem pusztán a csordaszellem kevés ahhoz, hogy egy ilyen bojkott-balhé létrejöjjön. Nekem például személy szerint egy csomó olyan dolog van a punkban amit szívem szerint úgy vágnék ki belőle mint egy gennyes fekélyt. Hogy csak egy példát mondjak (és ne megint a skát baszogassam, hehe), ott volt például ez a szerződéses Punkoptimum turné. Attól, hogy ezzel kapcsolatban hőbörögtünk egy sort, még nem sorakozott fel senki, hogy ”gyerünk, bojkott!!!” Mégpedig azért nem, mert az emberek nagy része magasról szarik az ilyen elvekkel, meg punk eszmeiséggel kapcsolatos hülyeségekre.
Az, hogy ez a Lyuk esetében mégis működik, szerintem sokkal inkább annak köszönhető, hogy az olyannyira lekezelt aláíróknak valós okai voltak arra, hogy odabiggyesszék a nevüket. És bármennyire is különböznek ezek az okok (lehetnek ezek elvek, fizikai bántalmazás, egyéb megaláztatás, vagy csak szimpla lehúzás) nem lenne szabad ezt egy legyintéssel, vagy egy ”hülye aktivisták” címkével elintézni.
Azt meg még mindig nem értem, hogy miért kellene lojálisnak lenni a klubbal szemben? (Persze vannak akiknek erre nyilvánvaló okaik vannak, mint ahogy azt Pokolgép már kifejtette előttem.) Ha már több kocsma közül választhatok, hogy hova menjek el sörözni, nem azt fogom választani, ahol nem látnak szívesen, rendszeresen bunkó a kiszolgálás, ráadásul még a kasszánál is átbasznak. Még akkor sem, ha időnként megígérik, hogy mostantól rendesek lesznek, bár történni nem történik semmi. Ez ennyire egyszerű.
[előzmény (2976)]

© tonyoválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 21:22:47 (2990)
höhö

© benceválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 21:03:01 (2989)
:)))
Höhö, Bucó lenyúlta a kompjúteredet, vagy tollbamondta ez elejét? Nem mintha nem értenék teljesen egyet, de azért höhö.
[előzmény (2976)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 18:58:25 (2988)
Ja és persze ezt nem Whave-nek küldtem.:)
[előzmény (2987)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 18:58:01 (2987)
Én azt nem értem, hogy miért kell teóriákat gyártani, hogy vajon sokan miért írták alá. Az ő dolguk, nem? Birkabégetés? Ezt így látatlanban én nem állítanám, legalábbis elegendő információ nélkül; sok embert ismerek aki aláírta, és nyugodtan állíthatom, hogy semelyiküknél nem áll ez fenn. Aberrált, te meg úgy tűnik már annyira ugrasz a "juniti" - ra, mint mások Bucóra. Azért azt még hozzá kell tennem, hogy lehet, nálad az "aktivista" pejoratív, de én nem értem, hogy miért kell olyan embereket cseszegetni, akik némi pozitív változást szeretnének elérni bizonyos színtereken. Nyugatmajmolás? Én ezt már régebben sem értettem, hogy mondjuk pl. egy Stranglers vagy egy mittomén milyen '70-es '80-as art punk banda, stb. miért lenne kevésbé nyugatmajmolás, mint mondjuk egy Bane. Csak annyira, mint amennyire a tarajad és a zakód. Ne érts félre amúgy én mindig is bírtalak, de ezeket a görcsös szélmalomharcaidat nem értem.
[előzmény (2979)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 17:48:30 (2986)
Persze, ertem en. A Schlekinek most mocsok kenyelmetlen lenne keresztbe tenni azzal, hogy beintesz a VY-nak, ahogy annak idejen beszoltal a Huszareknak is. Az egy dolog, hogy nem vagy kovetkezetes, mint mondtam ertem, latom, elfogadom. Csak ne tekerd mar bele ilyen juntitizos-aktivistazos maszlagba, te magad is tudod, hogy az alairok nagy reszenel nem errol van szo.
[előzmény (2980)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 17:43:43 (2985)
"...ez sokkal inkabb egy otlet, hogy egyesek (akinek nem inge...) miert irtak ala"

Az "akinek nem inge" nem javit semmit a lesajnalo modoron.
Mondok meg egy alternativat, ami miatt ala lehetett irni azt a bizonyos korlevelet:
Kozossegvallalas azokkal akik szorakozni ill. szorakoztatni indultak es becsapva, rosszabb esetben megalazva mentek haza.
Mint az koztudott az nem nevem nem oszt, nem szoroz azon a listan, hiszen eletemben talan ketszer voltam a voros yukban, es nem vagyok meggyozodve rola, hogy valaha is torzsvendeg leszek ott, szoval mintjha ala sem irtam volna. Ez egyszeruen egy gesztus a reszemrol azok fele, akik szerettek volna oda jarni, de elvettek a kedvuket. Felolem az jar oda aki akar, en nem fogok, mert latszolag a klub vezetosegenek hozzaallasa nem osszeegyeztetheto bizonyos dolgokkal amik az elveim koze tartoznak, es nem szeretnem ha a klubok reszerol ez a fajta hozzaallas lenne az alapveto, csak azert mert eltekintunk mellette, hogy " ez van, ezt kell szeretni", vagy gogosen felhuzzuk az orrunkat. Ennyi.
[előzmény (2979)]

© fucktothemusicválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 17:41:30 (2984)
nos...

1. ha pár nappal előtte jelentik be a találkozót, lehet hogy nem fogja mindenki lemondani a programját ami neadjisten hetek óta megvan, mert a vörös lyuk kitűzött egy időpontot.

2. itt a vidékiek is tudnak reagálni akik esetleg nem fognak vonatra ülni, hogy tágyalhassanak a vörös lyukkal.

3. ha én egy klub-ot csinálok, van egy álláspontom amit sokan támadnak, és amiről meg akarom győzni az embereket, akkor kutyakötelességem ott ülni a gép előtt, és lehetőségeim szerint válaszolni. nekem ne mondja senki hogy ez a max lehetőség, hogy egyszer beírják egy-két nappal az megvalósulása előtt, hogy találkozó van.


© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-01 17:17:08 (2983)
a klub vezetősége helyében én sem állnék le egy fórumon beszélgetni arról, hogy vezetem a klubot, mit miért csinálok

megfogalmazhatott volna egy nyílt levelet (mint mások) de akkor meg jön itt 800 ember és különféle kérdéseket tesz fel, ha meg azokra nem reagál, akkor megint ő a bunkó, ha meg leáll mindenkivel egyenkét vitázni vagy véleményt cserélni, akkor mostantól éjjel nappal egy gép előtt ül

Whave-nek teljesen igaza van, ennél egy sokkal normálisabb dolgot ajánlott, egy beszélgetést élőben

azt megértem, hogy az esetleg sokakat zavart, hogy pont az első olyan napra tették, amikor igazából beindult volna a bojkott, de erre lehetet volna megoldást találni, pl. azt mondani, hogy kösz, de az a nap nem jó, legyen rákövetkező hét vasárnap, de akkor odamenni



Elejére << Előző < ... 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 ... > Következő >> Végére