Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Liberalizmus. Kell ez nekünk?
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
A Szadesz ámokfutása kishazánkban

Elejére << Előző < ... 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ... > Következő >> Végére

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-10 21:13:41 (731)
ennyi álbölcsességet hol lehet felszedni manapság?
[előzmény (730)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-10 20:21:56 (730)
No azért azért nem kellene nácinak hívni mer opdabiggyeztette hogy Isten vagy hogy jobboldal..
Amit CCR mond, abban szerintem sok az igazság, bár talán pár dologban kicsit sántít.
Háát h mit nyertünk a keresztyénséggel? Csakhogy annyit mondjak hogy a keretyénség adja az erkölcs alapjait, és emiatt van az hogy ha pank vagy nem basszák le a fejed hanem tűrik h mocskold az államot vagy a társaddalmat vagy az istenhívbőket. A feudalizmus meg legfejjebb párhuzamos jelenség volt a kereszttyénséggel, mert szerintem minden normális ember tudja, hogy a keresztyénség alapból elutasítja az ien egyenlőtlenségeket, és a feuadlizmus csakis a katolikus vallásmagyarázók miatt jöhetett létre, mely nem a keresztyén alapelveket tükrözte. Hmm. Az állammal kapcsolatosan. Hát tudod, ahol nem fejlődött ki az ienfajta állam, ott még mindig ősemberi szinten élnek. Persze lehet monddani h jó az, jó lehet. Mongyuk akkor nem ülnél most a Pc előtt. De mongyuk biztos nem örülnél annak hogy minden második gyereked meghal és te is 30 évig élesz a civilizáció hiánya miatt. Ennyi.Csöcs belétek

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-10 15:53:13 (729)
az biztos, hogy magyarország államiságának egy jelentős részében keresztény állam volt, de ma már (nagyon helyesen) nem az.
[előzmény (726)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-10 14:20:41 (728)
kicsit eltévesztetted a házszámot, ne csak 1-2 hozzászólást olvass vissza legközelebb
[előzmény (726)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-10 11:59:52 (727)
Ezt mért nekem címezted?
[előzmény (726)]

© KisVonaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-10 05:28:15 (726)
Egyébként arra, amit írtál, csak annyit, hogy Magyarország azóta keresztény, amióta állam. És mindkettő egy kalap szart ér, ha tetszik, ha nem! De ha gondolod, írj bármit, ami jót valaha a kereszténység vagy bármelyik államhatalom tett, igaz, hogy ritkán vagyok itt, és így nehéz lesz időben reagálnom, de úgysem tudsz semmi értelmeset mondani erre, ezt már előre látom, de ne okold magad, senkinek sem sikerült még.

A pusztákat járó szittyák még szartak a sápadt papokra és a sápadt istenükre, ugyanígy a feudális szarukra. Te pedig - bárminek is tartod magad, hungaristának, nácinak, vagy csak simán magyarnak - az ő ősük vagy, bármekkora szégyen is ez. Szóval ennyit a nagy keresztény múltról.
MINDEN HUNGARISTA, AKI A KERESZTÉNY MAGYARORSZÁGRÓL BESZÉL, ELFELEJTETTE AZ IGAZI ŐSEIT ÉS IGAZI ÖRÖKSÉGÉT, SZÉGYENT HOZVA EZZEL MAGYAR ŐSEIRE.

Az oktatási rendszer hibáiról pedig inkább olvass utána néhány olyan ember életének és munkásságának, mint Paul Robin, Francisco Ferrer vagy Fröbel.
[előzmény (698)]

© KisVonaválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-10 05:17:59 (725)
minden jóérzésű ember? - undorító vagy haver, de nagyon.
És ezzel nem az eszmédet, vagy a hármas jelszavadat szidom le, mert mindenki abban hisz, amiben akar, de rohadt egy undorító dolog azt feltételezni, hogy csak az a jó és a szép, amiben te hiszel, és mindenki mást elkönyvelni eszerint. Ha ennyire konzervatív vagy, akkor nem is kívánok neked semmi rosszat, mert úgyis lemaradsz majd, és elveszel a büdös semmiben,ami te magad is vagy.
Egyébként ez egy tipikus politikus hozzáállás, mint amit pl a Fidesz csinál már régóta.
"minden jóérzésű ember"... ha!
Minden normális ember gerinces, és abban hisz, amiben akar, és kitart a hite mellett, te pedig pattoghatsz, mert ha valakit eltérítesz a hitétől, akkor az egy gerinctelen patkány. Szóval ezzel a hozzáállással kábé ennyit lehet elérni. De csináld nyugodtan.
[előzmény (699)]

© the Jokerválasz erre | adatok | e-mail - 2005-04-09 14:41:14 (724)
Ekkora baromságra muszáj....
[előzmény (723)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-31 10:17:11 (723)
"MI a faszért kell ezt a kurva lázadás szöveget nyomatni?"
Nem tudom, s ne is tőlem kérdezd.
Amúgy meg annak címezgetem a "faszságaimat", akinek akarom. Nem feltétlenül kell regálni rá.

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-27 16:02:19 (722)
Úgyhogy nekem csak ne címezgesd a faszságaidat te kis paraszt.
Mi az,h az lenne az igazi?
[előzmény (718)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-27 16:00:48 (721)
Hallod,már a faszom kivan azzal,h néhány kis buzi kinőtte a bakancos tarhapank korszakát,de semmiben nem változott a felvett sznobságon kívül,ugyanolyan hülyék vagytok.MI a faszért kell ezt a kurva lázadás szöveget nyomatni?Látsz te itt lázadni valakit a magadfajtán kívűl?
[előzmény (713)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-24 09:28:41 (720)
mármint elnéztem.
[előzmény (719)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-24 09:27:53 (719)
ok
A "totálist" elnézetm.
[előzmény (718)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-24 09:25:14 (718)
Ha a kérdésed után a totális diktatúráról írsz nem értem miért kérdezed meg, hogy szellemi, vagy fizikai.
A nektek pedig az, akinek címeztem és az aki magára veszi.

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-23 20:45:21 (717)
Diktatúra? Szellemi vagy fizikai? Egy totális diktatúrának az egyik jellemzője, hogy lázadozni ugyan ha bátor az ember akkor lehet ellene, de jellegéből adódik, hogy megdönteni nem lehet az informális kapcsolatok ellehetetlenítése, a bizalom kiiktatása szempontjából, és most a XX. századi diktatúrákból indulok ki. Amúgy meg ki az a "nektek"?
[előzmény (713)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-23 13:02:22 (716)
Tény, hogy manapság csak az emberi hülyeség ellen lehet lázadozni, az meg olyan megfoghatatlan dolog, mert hát emberek vagyunk mi is ugye...
[előzmény (713)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-23 10:31:05 (715)
A diktatúrában élésről.

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-23 10:17:47 (714)
Ne haragudj, te miről beszélsz?
[előzmény (713)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-23 08:52:57 (713)
Hát igen, az lenne az igazi.
Legalább akkor nektek is lenne miért lázadnotok.
[előzmény (711)]

© Da_Casualties_Fanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 22:04:23 (712)
na én ezután letagadom a casualtiest
[előzmény (703)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 21:58:00 (711)
Mert olyan hülye vagy,mint a faszom...élj diktatúrában!
[előzmény (703)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 21:14:26 (710)
hát ha komolyan venném, nem írtam volna ezt :)
[előzmény (709)]

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 21:01:07 (709)
ne csináljátok már, van még ember ezen a portálon, aki komolyan veszi CCR-t?

:DD

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 20:59:33 (708)
Bor, búza, békesség!

/csak előbb olvasd el, mit is írtunk a liberálisokról, stb.../
mintha egy keresztény ember nem lehetne liberális, úgy beszélsz...bár te úgyis pogány vagy, úgyhogy egy szavadat sem veszem komolyan.

[előzmény (699)]

© handválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 20:53:25 (707)
Nevetséges vagy.
[előzmény (703)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 19:07:29 (706)
:-D
[előzmény (705)]

© Da_Casualties_Fanválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 18:46:04 (705)
ja bazki
[előzmény (704)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 18:45:01 (704)
nagy a szád, bazz...

Te egy másik casualites-es srác vagy? mer már van egy
[előzmény (703)]

© Casualtiesválasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-22 18:43:16 (703)
Mocskos liberálisok....Elhatárolódom mindenféle baloldali és liberális világnézettől.Nem is akarom megismerni....

© Swen9000válasz erre | adatok | e-mail - 2005-03-21 21:47:53 (702)
biztos jo dolog nacionalistának lenni, én nem lennék az
[előzmény (699)]



Elejére << Előző < ... 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 ... > Következő >> Végére