Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Vallás
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
A vallás nagyon szép dolog, csak tudni kell kezelni

Elejére << Előző < ... 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 > Következő >> Végére

© robitválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-17 09:00:50 (100)

SÁTÁN 100


© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-17 03:26:33 (99)
nem teljesen így van a dolog. A kutatók az agylebenyek bizonyos részeinek (ezeket korábban halottnak hitték, hiszen random módon generáltak impulzusokat, de az utóbbi időben rájöttek, hogy ez a szabad kapacitás - ami mellesleg megkülönbözteti az embert az állattól - felelnek az ún. asszociációs funkciókért. Ez nem azt jelenti, hogy csak az elvonatkoztatott gondolkodásért felelnek. Leegyszerűsítve a dolgot ez az agy azon része, amely a kapott impulzosuk értelmét keresi.) Szóval ebben a részben találtak olyan részeket, amelyek.. hmm... nagyon leegyszerűsítve a megmagyarázhatatlan dolgokat transzcendenciával magyarázza. Az érdekes dolog az, hogy az agy ezen részének fejlettsége nem függ attól, hogy a vizsgált ember vallásos-e, vagy sem. Tehát nem arról van szó, hogy a vallásos embereknek lenne valamiféle ,,agyi kinövése," vagy az ateisták agyának nem lenne eléggé fejlett ez a része.
No megpróbáltam leegyszerűsíteni, hátha így érthetőbb a dolog.
[előzmény (97)]

© gi_joeválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-16 17:27:11 (98)
azt hogy van isten mi sem bizonyitja jobban hogy most mikor ossz 3 rongyunk van kovetkezo 15-eig a csajomnak kettese volt a lotton:)

© MrHydeválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-25 00:32:25 (97)
Kutatók megtalálták annak a részét az agynak amelyik a vallásért felelős. Úgy ahogy pl a rossz emlékeink eltüntetéséért felelős részt is korábban Freud elméletét bizonyítva. Megpróbálok keresni valami bővebb és szakavatottabb forrást is.

© Vajszválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-24 21:28:41 (96)
Vannak emberek, akiknek szükségük van rá. De sajnos a vallással nagyon vissza lehet élni......

(gyünnek a közhelyek) mint pl: öngyilkos szekták, keresztesháborúk, dzsihád, amerikai cionizmus, satöbbi...

© Elteroonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-24 19:32:16 (95)
Olvastam.
[előzmény (94)]

© skaosválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-24 16:04:03 (94)
Elter olvasgasd a 90-es hozzászolást!

by skaos

© Elteroonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-24 14:13:14 (93)
lol
[előzmény (92)]

© skaosválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-24 07:40:39 (92)
> Elkészült a cigány nyelvű Biblia! A világon elsőként Magyarországon
> jelenik meg a teljes Biblia cigány nyelvű fordítása.
>
>
>
> Egy kis ízelítő az eddig elkészült részekből:
>
>
> "... dzsávelták á zenészek messze fődre, vezette őket á Lákodálmás
> Mózes. Há' elértek nágy fojóhóz, háde dikmá' nem vót se híd, se pálló, még
egy
> kis deszká sé. Há rodáztak ám mer se nem úsznák, se nem ákárnák fürödni, á
> hegedű meg nem álljá á vízet. Há' fogták mágukát oszt mondjá nekik á
> Lákodálmás Lágzi Mózes, ehátení, sutty oszt odálegyíntett á vízre. Dikmá
> há' kettévát á víz, á sok zenész meg romá átháládt, száráz lábbál kéltek
át
> á nágy fójón, ázótá se vót ijen csodá!..."
>
> "... vót egy csávó dikmán á Fehérember főggyén, hítták őtet Lákátos
> Sámsonnák. Jajj, nágy hosszú hájá vót néki, ásztát mondtá neki áz
> ásszonyá,
> "De dikmá Láksi aveljunk mán bé áz ágybá" - dikhel. Háde ugrott ám á
> csóká és ráztá á csóveszt, delláztá á macát, de nem tudtá, hogy á
sápádtárcúák
> megbábonázták á luvnyát, áki míg fárádtán feküdt levágtá neki 7öles
> hájászálát e. Á csorró meg - Devlá! -, úgy meggyengűtt, hogy á beretvát
> se bírtá előkápni, amikó' a sok féhír pátkán kájákrá ment véle. Vót ám
nágy
> ünnepelés á fehérek között. De megnŐtt á hájá és rájuk rogyisztottá á
> házukát ..."
>
> "... vót nágy víz, avelt le á hegyekbül! De ákkor Kolompár Noé drábárolt
> a fehírektől nágy hájót, vót péze á fémhulládék árusításábú. Há'
> megpákoltá á hájót á sok kis pulyávál, rokonnál, oszt átvészelték á nágy
> vízet..."

© Elteroonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-23 13:03:29 (91)
Ennek az a oka, hogy jól fogalmazok....igazi magyar vagyok :)
[előzmény (90)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-23 12:06:01 (90)
Kedves Elteroon.. Te egy akkora PARASZT vagy mint ide etyek!

Szánalmas ez a mondatod "Figyelj én jól tudom,hogy Krisna a Istenük de viszont egy Krisnás gyerek mondta nekem, hogy Buttha is a ő Istenük vagy mi. "

Ez kb olyan hogy a Béla mondta hogy pisáljak bele a konnektorba nem lesz semmi bajom...

Csak pisálnál már bele :)
[előzmény (86)]

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-23 10:46:17 (89)
sajat magadrol allitasz ki szegenysegi bizonyitvanyt. ez alapmuveltseg.

© Elteroonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-23 10:45:25 (88)
Nem érdekel hogy írják és kész :-)
[előzmény (87)]

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-23 09:48:52 (87)
Nem Buttha, hanem Buddha... tanuld meg leirni a nevem, kocsog :)))

© Elteroonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-23 09:17:55 (86)
Figyelj én jól tudom,hogy Krisna a Istenük de viszont egy Krisnás gyerek mondta nekem, hogy Buttha is a ő Istenük vagy mi.
[előzmény (84)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-23 03:30:29 (85)
az öt világvallás nagyszerű munka. A krisnások mellesleg nem rosszabbak vagy jobbak, mint a keresztények. Persze mivel a kereszténység nagyobb (főleg itt Európában és Amerikában), nyilván nagyobb az esélye annak, hogy kevesebb az igazi hívő, és több az, aki ,,bort iszik és vizet prédikál."
[előzmény (84)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-22 13:43:05 (84)
Na figyelj.. szerintem ha elolvastad volna mondjuk az öt világvallás cimü aranyeposzt máris nem beszélnél ekkora baromságokat
A krisnások istene nem Buddha hanem Krisna Isten..

"Pl. a Krizsmások mivel saját vágyaikat szeretnék elérni Istenre hivatkozva"
nos igen.. emberi vágyak az önmegtartoztatás, a vegetarinuzmos.. ilyenekre a jo keresztények nagyon ritkán képesek..

Gondolkozz öreg

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-22 13:39:12 (83)
Krizsmások, Buttha
Miert ne irjon, az ilyeneken en akkorakat rohogok....:))))) lol!

© Elteroonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-22 13:38:44 (82)
Hát azt hiszem én többet tudok mint itt bárki is...
[előzmény (81)]

© Kutyaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-22 13:38:00 (81)
Uristen inkább ne irnál semmit :))))

[előzmény (74)]

© cjt33válasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-22 13:36:55 (80)
te sem tudsz semmit a barangóról mégis irkálsz. a fórumba már csak szabad irkálgatni nem?
[előzmény (76)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-20 23:17:07 (79)
áááááá!!!!!! :))))
[előzmény (74)]

© Madafakaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-20 15:03:26 (78)
"... Hasonlítanak ebben a teológusokhoz, kik szintén két nemét különböztetik meg a vallásnak. Minden vallás, mely nem az övék, emberek találmánya, míg saját vallásuk Isten kinyilatkoztatása."
[előzmény (74)]

© Elteroonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-20 14:47:12 (77)
Mit tudom én hogy kell írni őt .-)
Igen Jézus...
Most mind1. hogy azt mondom, hogy Jézus,Atya,Szenlélek mivel ez mind 1 személy a Atya a fiú és a Szentlélek.
Olvass bibliát :-)
[előzmény (75)]

© Hunorválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-20 14:47:10 (76)
Olyanok akik semmit nem tudnak a keresztény vallásról, minek irogatnak az interneten marhaságokaz?
[előzmény (74)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-20 14:44:18 (75)
Buttha?
:))

1 Isten van és az Jézus?
pffffffff
[előzmény (74)]

© Elteroonválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-20 14:32:46 (74)
Van 1 pár vallás aminek semmi köze Istenhez.
Pl. a Krizsmások mivel saját vágyaikat szeretnék elérni Istenre hivatkozva...közben meg Butthát imádják amikor ö nem volt Isten hanem csak 1 ember és a Biblia is írja, hogy csak 1 Isten van és az Jézus.
Én nem haragszok rájük csak hüyék ennyi.
A katolikusok is megszegik a biblia írását mivel bálványokat imádnak..
De eljön az idő amikor meglesz ítélve az összes egyház.

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-19 23:38:56 (73)
Nem vallási meggyőződés alapján csinálják, hanem a sokéves, TÖRTÉNELMI alapú konfliktusnak lett egy vallási köntöse, csupán abból a tényből kifolyólag, hogy az írek róm. kat.-k, az angolok meg angol protestánsok. De ez nem vallásháború attól még (nem is háború mellesleg, de ez mindegy), hogy két ellentétes vallású népcsoport közötti NEM VALLÁSI ALAPÚ ellentéten alapszik. (hiszen az angol protestánsok egy az egybe a róm. kat. tanításokat hirdetik, csupán nem tartoznak a pápa alá, ennek is ismerősnek kell lenni történelem órákról)
[előzmény (70)]

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-19 23:32:41 (72)
A bálványimádás kategóriáját máshogyan értelmezik a keresztény egyházak. A római katolikusok szerint a bálványimádás az, amikor (mint tették azt az ószövetségben) egy hamis istent (akit a Biblia Baal-nak nevez, innen a bálvány szó) imád a nép. Tehát, ha egy katolikus ember egy kat. templomban található szobrot, képet, miegyebet imád, akkor az nem igazi katolikus. A kép (szobor) csak amolyan ,,emlékeztető," valójában az imádat tárgya az a mögött lévők. Pl. a galamb szobor a templomban a Szentlélek imádatára emlékeztet, nem a galambokéra, a Jézus szobor Jézus imádatára, nem a vékony, szakállas emberekére, stb.
[előzmény (67)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-19 20:48:13 (71)
Csabeeka, a keresztény egyházak NEM támogatták a nácikat, ugyanis ADOLF ROSENBERG, a birodalom ideológusa határozottan fellépett a kereszténység ellen. A katolikus németekről pl.l azt irta, hogy örüljenek, hogy egyáltalán megtűrik őket Németországban. 1935-ben, a birodalmi vallás virágzása tájékán, majd a háború alatt a protestánsokat bár békén hagyták(mégiscsak megpusztult az a szegény katona a fronton,) DE a'Mythos der 20. Jahrhunderts '
könyvében elitéli a kereszténységet úgy, ahogy van, és a német ősi mitoszt isteniti...
Egyedül LAGARDE-ra, és Echkart- ra hivatkozik, de őket is csak azért ismeri el, mert szembenálltak koruk vallási intézményeivel.
[előzmény (59)]



Elejére << Előző < ... 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 > Következő >> Végére