Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Globalizáció
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
globalizésön

Elejére << Előző < ... 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 > Következő >> Végére

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-09 20:40:31 (108)
Mért a szovjetúnió célja is ez lett volna. Anarchizmus. Avagy más néven Tudományos Szocializmus. Melynek alapelve az, hogy mindenki belátja a szocializmus elveit és mindenki betartja a ráeső osztályrészt. Ezért nincs szükség diktátorra. Hiszen a diktátor főbb feladata a rendszer ellenségeinek kiszűrése és átnevelése volt. (Esetenként teljese eltávolítása)...


© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-09 18:32:56 (107)
Ez egy anarchistától elég furcsa elmélet. Ennyi erővel Hitler idejében is kényszer nélküli volt az emberek élete, hiszen a Führer elég tekintélyes volt a nép szemében.
[előzmény (106)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-09 16:57:17 (106)
szerintem azt amikor csak annak kell engedelmeskednek, aki a szemedbe tekintélyt szerzett

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-09 14:27:56 (105)
És te mit nevezel kényszer nélküli életformának?
[előzmény (104)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-09 13:04:04 (104)
amennyiben igazat adunk a német irracionalista hagyománynak és az ebből származtató szabbadságfogalmaknak (heideggeri, v. éppen bergsoni), akkor igen.
A racionalista iskolák felől a szabadság definiálható úgy (leegszerűsitve persze), mint kényszer nélküli életforma.

[előzmény (103)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-08 13:34:11 (103)
A szabadság relatív. Ami relatív nem lehet általános.
[előzmény (102)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-08 13:11:51 (102)
'Amig egy embertársunk sem szabad, addig mi magunk sem lehetünk igazán szabadok'
/Mihail Bakunyin/

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-08 11:31:34 (101)
Jurij, csak egyre válaszolj. Miért jó neked ha mindenki egyenlő? Mi az amitől úgy érzed, hogy mindenki megérdemli ugyanazt? Egy lusta hülye kapjon ugyanannyit mint egy szorgos okos? Vagy te nem csak gazdaságilag képzeled el az egynlőséget? Ugyanannyi joga legyen egy rohadt tömeggyilkosnak, mint egy "ma született báránynak?" A természetben sincs egyenlőség. Nem foghatod korlátok közé ezzel az embereket. Mert az egyiknek elég egy csirkecomb ahhoz hogy jól lakjon, másiknak már kettő kell. Ha valaki leredukálja az emberek szükségleteit akkor milliókat ítél éhhalálra. Ez a történelem során már bebizonyosodott. Ez a vasfüggönyös dolog, amivel folyton jössz, erről csak annyit mondanék, hogy ez olyan volt mint a ketrecbe zárt majom tragédiája. A ketrecen túl a majom érett finom banánokat látott, de a ketrecben csak poshadt magvakat ehetett. De ő vágyódott a banánért. Na szóval ennyit a vasfüggyönyről.
[előzmény (100)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-07 18:13:36 (100)
Írt és gondolkozott. Tett a társadalomért.
Nem az a lényeg hogy ha nekem nincs akkor nekik se legyen! Ilyen nincs. A lényeg az hogy mindnyájunknak legyen. De ez egy hülye példa. Egy más korból való. Erre lenne való az ha az internek államilag támogatott volna. Így mindenkinek jutna. De ehhez még sokat kellene változtatni. Efféle próbálkozás lett volna a sulinet expressz. De mi lett belőle? Mindenki fényképezőgépet vett, me ilyen kiegészítőket...

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-07 17:05:08 (99)
Az antilop kevés. " Fogd és fuss." Ennyi az egész. Oszd meg amid van a családdal, a barátoddal, de ne az egész emberiséggel, ami annyira szarik a fejedre. A szegényeknek joga van enni, de nekem is. És ezt a kommunista szart már baromira unom hallgatni. Se az elméleti kommunizmus, se a gyakorlati nem tud kibontakozni mert hézagokra építkezik. Ha te annyira egyenlőség párti vagy köttesd ki neted és vállalj szolidaritást azértl a sok emberértl, akiknek nincs. Mert a kommunizmus így működik: "Ha nekem nincs, neked se lehet." Biztos vagyok benne, hogy az elveid nagy része nem szívből jön. Elegem volt abból, hogy azok papolnak egyenlőségről, akik már most egyenlőbbek a többinél. Kapitalista élet, kommunista gondolkozás. Tiszta Marx. Ő is csak írt, semmi több.
[előzmény (98)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-07 15:22:28 (98)
Azt mondod ha mind eggyüt falatozunk a közös antilop állományból akkor az mért okoz alacsonyabb életszinvonalat? Van elég antilop és ahelyett, hogy valaki naponta kettőt enne mindenki naponta eszik egyet. Ezzel mindenki jól lakik és cserében nincsenek akik nek nem jut egy sem és éhen pusztul, és nincsenek akik naponta kettőt is esznek és elhíznak.

Ha ez úgy lenne ahogy írtad akkor szerinted a szegényeknek nincs joguk az élethez mert nem akarjuk megosztani velük azt ami nekünk van?

[előzmény (96)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-07 03:46:24 (97)
ez lehet hogy igaz, csak itt van az a valami, amit az embert szerencsés esetben megkülönbözteti az állattól...
[előzmény (96)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-06 21:31:49 (96)
Nektek komolyan szivetek ügye ez az egyenlősdi? Én amolyan Fraud-i gondolkodás módod folytatok. Az ember alapjában véve ösztönlény. Úgy mondanám, hogy vadászik. Na most ti olyan oroszlánok vagytok, akik nem akarják mások elől az antilopot megenni, ezért inkább a szocialista eszme jegyében megosztjátok a javatok. Ennek következtében alultáplált ragadozók maradtok, miközben a többi inkább zabálna többet, mert nem elég neki a közös antilop állomány. A szocialista oroszlánrendszer megbukik, mert az antilopok felosztása éhezést okoz és az oroszlánok szükséglete korlátok közé fogódik, ami rossz életszinvonalat eredményez nekik. Az antilop egyre kevesebb. Bejön az oroszlánoknál a kapitalizmus. Aki előbb meglátja és leteríti a prédát, akkor az az övé. Így természtes, az erősebb győz. Ez nem politika vagy mentalitás, egyszerű természet. Nem vagyok kapitalista sem pénzhajhász. De amti az oroszlánoknak a szavanna jelent, nekünk azt jelenti a piacgazdaság. Versengés. Vagy fel vesszük a versenyt vagy éhen döglünk. Amíg vannak az embernek igényei, addig nincs egyenlőség. Nem is kell, mert olyan sose lesz, hogy mindenkinek ugyanaz az igénye. Demagóg eszmék jönnek és mennek, de az életösztön nem múlik. Jurij te is ugyanúgy törtetsz a jó életért, a megfelelő körülményekért, csak közben vörösálcát öltesz magadra. Ha nincs benned birtoklási vágy, nem is vagy ember.

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-06 20:53:35 (95)
"LE AZ AMERIKAI IMPERIALIZMUSSAL!" - a párt
"AZ IMPERIALIZMUS LEGFELSŐBB FOKA A KAPITALIZMUS" - Vlagyimir Iljics Lenin

De talán ha ezeket az eszméket átgondolva helyezzük be a mai világba akkor talán még mindíg megállja a helyét, csakhogy most MÁR nem teljesülhet be.

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-06 19:03:59 (94)
* nem produktivitásának - produktumának
[előzmény (93)]

© jo-ska 2toneválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-06 19:03:30 (93)
Egy HItler nevű emberke németek millióival hitette el, hogy felsőbbrendűek más nemzeteknél.
Gabika, az e fajta gondolkodás remélem csak a kapitalista berendezkedésű osztálytársadalom prodiktivitásának köszönhető... Még jó, hogy engem ettől a szocialista erkölcs megvéd...
JURIJ elvtárs, mi a párt hivatalos álláspontja?
[előzmény (92)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-06 16:31:51 (92)
Hát a közeljövőben én is fogyasztókra támaszkodó munkát akarok. És ha elhitetem a sok gyökérrel, hogy nekki kell az én drága termékem és ők veszik, akkor miért ríjjak ezen? Mellesleg Jurij, ne gyere már folyton azzal a 40 éves tébollyal.
[előzmény (91)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-05 20:13:05 (91)
Teljes mértékben egyetértek kedves céjété kolléga. Mintha a számból vette volna ki a szót.

Gábor Vitéznek meg csak annyit mondanék kétféle: "fogyasztó" akivel elhitetik hogy kell neki egy 40 000 forintos cipő, és gyártó aki elhiteti a fogyasztóval hogy a 40 000 forintos cipő kell neki mert "menő".

Nos ettől védett meg minket az az áldásos dolog amit a mi időnkben VASFÜGGÖNY néven emlegettek...

Mára meg mi lett???

Nevetségess...
[előzmény (89)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-04 20:00:33 (90)
Szerintem két ember van a modern százed világában: a hülye, akit lehúznak és az okos, aki lehúz. Egy okos vállalkozó meggazdagszik a hülyék pénzén. Most gondoljatok bele ha nem lennének TV majmoló, mogyoróagyú tucat emberek. Szerintem az okos nehezebben marad életben ha körülötte is okos mindenki.

© cjt33válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-04 18:19:32 (89)
dehogynem! én nem is említettem hogy esetleg ezek feltételezik egymást. két diplomával is lehet bevásárlókocsikat tologatni, nem?
nem kell komoly közgarázdásznak lenni ahhoz hogy valaki belássa miért is ezekre a szarokra szükség: mert ezeket a szükség-igényeket belédneveli a tévé (értsd: tévé=nyugat=szar=hulladék=rablás=műanyag=vadkapitalizmus, csak az egyszerűség kedvéért). mi közgázon tanultuk hogy a vállalkozó először felkelti az igényeket (megintcsak tévé -> reklám -> agymosás) aztán meg megszervezi a piacot és végül bezsebeli a profitot. erre legegyszerűbb szerintem a buffalo: undorító szar igénytelen "cipő", egy semmitmondó márkanévvel és kurva drága. mire jó? jáccunk olyat hogy erre a szarra szükség van! csináljunk belőle divatot! és íme rengetegen hordják még azok is akik kéthavi fizetésükből veszik meg mert divat. szükég van rá? nem hinném hogy valóban van, csak valaki ezzel is jól járt. ugyanez a kóla meg a 10éves gyereknek mobil meg a "jujjdeéhesvagyokholvanittegymegdonálc". igazi szüksége nem a fogyasztónak van a termékre, hanem a gyártónak a fogyasztó pénzére.
[előzmény (85)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-04 15:52:54 (88)
Rendben majd szólok de már mintha eljutottam volna az M-hez mint Karl Marx...

© Oguzválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 23:00:38 (87)
Milyen színű Kádárról beszélsz, te fasz? Miféle baromságokat "bölcselkedsz" itt össze te pincsa? Atyám, ez a lumppen-trendi.divatkommunista névadás múltja? Hogy itt veted agyrémségeidet betűformába? Tudod mit csinálj, te hülye? Vegyed elő a könyveket. Vagy három évre kapcsold ki a kompjúteredet és olvassál betűket papírról. Ha kíváncsi vagy, hogy kit... mondjuk A..., mint Ady....kezd itt, ha elakadtál szóljál.
[előzmény (86)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 18:09:28 (86)
Kádár Jani idejéen nem volt ilyesmi. Részint mert tiltották részint mert nem volt rá igény. Jé a gyermek a "dominó"-val is tudott játszani. Az nem csipogott és hasonlóan sőt még jobban szórakoztatott.

Minden pótolható. Még a mekdonáldc is. Egyetértek CéJéTé harminchárom kollégával.


© Trogerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 13:54:13 (85)
"na az ilyenek világa ez ami most van! zabálj műanyagot, igyál szénsavat, menjél a vécére is kocsival, ne tanulj, menjél nyolcáltalánossal bevásárlókocsikat tologatni a teszkóba" nem hiszem,hogy ennek köze lenne az iskolázotságnak,tán gimmnazisták,fősulisok nem járnak mekibe?

a tamagocsi meg az elektromos ablakemelőre azért kell mer igény van rá,ha nem lenne hidd el senki sem gyártaná.....
[előzmény (83)]

© cjt33válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 13:47:53 (84)
jó persze ezt egy leegyszerűsítettem, nem akarok senkit megbántani akire ezek közül bármi ráillik. csak azt gondolom, mindenki döntse el maga hogy akar élni. van akinek már az érettségi is szép teljesítmény. attól még ember, szükség van rá is. szükség van a teszkó-bevásárlókocsi-tologatókra is. de 30évesen csontritkulás azért már gáz.
tudom trendi ma lázadónak lenni de ugyanolyan divat mint adidaszba járkálni csak éppen az inverze. az hogy önamaga legyen valaki, viszont nem is olyan egyszerű...

© cjt33válasz erre | adatok | e-mail - 2004-02-03 13:42:07 (83)
óóó én már csak azt tudom mondani hogy szerintem a mai világ technikai fejlettsége jóval meghaladja az erkölcsit.
pl: elektromos ablakemelő, zenélő karácsonyfadísz, tamagocsi, stb.. mi a fasznak? csak zabálják az áramot -> mi a a fasznak? közbe meg megrökönyödve halljuk hogy létezik olyan lakás még itt magyarországon is ahol pl nincs villany. fasza nem? aztán pl lehet hogy igénytelen vagyok de nekem nem nagyon van szükségem autóra, egyáltalán! van olyan is hogy busz meg hogy vonat és az is ugyanúgy el tud vinni egyik helyről a másikra. vagy már el vagyunk lustulva, fél kilométer gyaloglás már fúj? na az ilyenek világa ez ami most van! zabálj műanyagot, igyál szénsavat, menjél a vécére is kocsival, ne tanulj, menjél nyolcáltalánossal bevásárlókocsikat tologatni a teszkóba, és ha már kiszolgáltad a kokakólát meg a teszkót meg a mekit, hát halj meg 30évesen attól a sok szartól amin addig éltél!

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-31 11:05:30 (82)
Ez egyébként így van. Trendi ma lázdó kijewlentéseket tenni. De a tartalmukat felfogni, megérteni, segíteni már áldozat. Itt a legtöbbek eg is állna - mondok valami okosat és akkor jó lesz.
[előzmény (77)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-31 10:22:28 (81)
Pé, Pé eMeSZeMPé!

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-31 10:16:50 (80)
bolsevik rulez, mi? :)
[előzmény (79)]

© Jurij A. Gagarinválasz erre | adatok | e-mail - 2004-01-31 09:55:19 (79)
Hát párttag az apám... :)
[előzmény (76)]



Elejére << Előző < ... 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 > Következő >> Végére