Talán nem kellene mindent ennyire leegyszerűsíteni.
1. Az USÁ-t nem a zsidó nagytőke tette naggyá, hanem az európai, ázsiai, stb. bevándorlók munkája és az amerikaiak sajátos életszemlélete, ami a leghatékonyabb kapitalista gazdaság megteremtését tette lehetővé- aztán ezt a profitot váltották be hatalomra.
2. A Szovjetunióban nem burkolt antiszemitizmus volt, hanem nyílt, legalábbis Sztálin alatt, aki sok ezer zsidó származású párttagot végeztetett ki vagy állított félre, cionista összeesküvésre hivatkozva.
3. A kommunista zsidók többek között a zsidó nagytőkések ellen harcoltak, l. a "zsidó vezetésű" Tanácsköztársaságot, amely államosította az összes nagy "zsidó" vagyont.
Mi következik ebből: az antiszemitizmus egy hatalmas faszság, mert a zsidókat teszi felelőssé a kapitalizmusért és a kommunizmusért is, sőt még valahogy össze is kapcsolja őket, holott ezek kizárják egymást. A zsidók azért gyűjtöttek vagyont, mert a kirekesztő keresztény társadalom a zsidóktól csak alantasnak minősített tevékenységek (kereskedés, pénzváltás) folytatását tűrte, nem azért, mert "rabszolgaságba akarták taszítani" a gójokat. Baloldali radikálisok között meg azért találsz zsidókat, mert egyrészt kirekesztettségük, másrészt hagyományos műveltségük (aminek megszerzését a családi vagyon biztosította) révén közülük sokan érzékenyebbek voltak a kapitalista társadalom olyan problémáira, mint a munkások kizsákmányolása és az egyenlőtlenség.
4. Nincs egységes "szélsőbal". A sztálinizmus szerintem kapásból nem baloldali, mert autoriter, mert nacionalista, mert 39-ben lepaktált a nácikkal, mert emberek millióit gyilkolta meg, mert antiszemita stb. A sztálini Szovjetunió egy félfasiszta terrorrezsim, ami vörös zászlókkal takargatta magát. A szélsőbal: az anarchizmus, trockizmus, a neokommunisták, radikális környezetvédők stb. nem ugyanazt akarják. Az anarchizmus annak az ellentéte, amit te képviselsz: az egyén szabadságjogait tekintve liberális, a demokráciánál demokratikusabb, ami a néprészvételt illeti, és ugyanaz a célja, mint a kommunizmusnak: az igazságos, egyenlőségre épülő, spontán szerveződő, szabad társadalom. |
