Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Globalizáció

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

globalizésön

Elejére << Előző < ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ... > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 21:06:05 (558)

de és ebbe a rendszerbe hány millió ember hal meg havonta? [előzmény (557)]

© FG válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 21:01:36 (557)

Az biztos hogy nem jól annyira nem hogy milliók haltak bele ezekbe a hibákba. [előzmény (556)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 20:55:12 (556)

ez nem logikus. nem a jelvénnyel van baj hanem azzal hogy nem teljesen jól valósitották meg. De legalább nem a hibáira épult [előzmény (555)]

© FG válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 20:53:54 (555)

Nem hát épp ezért rosszabb mint a horogkereszt. [előzmény (554)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 20:49:02 (554)

nem. azér gondolod mer még az soha nem valósult meg amit a sarlókalapács jelképez. [előzmény (553)]

© FG válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 20:46:44 (553)

Dehogy ugyanaz a sarlókalapács még a horogkeresztnél is rosszabb. [előzmény (551)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 20:05:26 (552)

két ellentétes dolog! Kitöl tanultál Te töténelmet? Vagy tanultál egyáltalán? Esetleg a Viktortól tudod ezeket az információkat? [előzmény (551)]

© ClashCityRocker válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 18:23:49 (551)

Sarló kalapács és horogkereszt, egy és ugyanaz. A fasiszta lennék akkor miért ellenezném hogy az államnak beszólogasson a piacon? [előzmény (550)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 16:40:44 (550)

Kezet foghatna, de nem fogott! Te vagy a fasiszta! Csak a horogkereszt hiányzik a homlokodról [előzmény (549)]

© ClashCityRocker válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-03 08:12:11 (549)

rákosi kezet foghat Szálasival! Két szemét fasiszta!

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-01 18:00:34 (548)

Persze hogy tenni kellett de mit és hogy? igy utólag jól le lehet fikázni de azér megnéznék ma egy politikust aki hasonló jellemmel rendelkezve tudott volna jobban csinálni. Nem azt mondom hogy nem lehet csak azt hogy mégis akkor mi lett volna? [előzmény (547)]

© Jurij A. Gagarin válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-01 17:31:35 (547)

Ez elcsúszott! Abszolúte nem vagyok Rákosi pajtás barátja, sőt ellene vagyok, annak amit tett, azzal ma tudattal, hogy látom ezzel mit alapozott meg. Elért valamit! Elért célokot ! Jótékony célokat! DE ILYNE ÚTON NEM KELL! vért vérrel kevert, a moslék ami lefolyt az áldozati padon, ahol "javult a társadalom". Felnézel az emelvényre mikor térdig a szemétben állsz, de nem látod minek az alapjaát alkotta meg. Lófaszt ilyen módszerekkel csináltam volna, de valamit kellett tenni 45 ápr. 4 után. VALAMIT KELLETT TENNI! persze hogy nem ezt, nem így nem ilyen ezközökkel, nem ennyi vér lecsapolásával, de a hatás amit megjött az kellett. Magas közbiztonság, olyan létező dolgok amik ma nincsnek efféle címszavak alatt: "egymásért kiállás", "társadalmi belsö öszetartó erő", "közmorál", "ember megbecsülése". Ma ilyen nicsen, de ezt személyesen még élvezetesebb lenne megvitatni, főleg hogy most el kell mennem, de amit besek a gép elé este válaszolok az írásaidra. [előzmény (546)]

© Gabika XX válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-01 17:02:07 (546)

"Az egyénnek jó volt. A gazdaságnak nem. " Ez csak a Kádár-féle puhadiktatúrára lehet mondani, az előtte lévő időszakra nem. Nem is értem, hogy valaki hogy sztárolhatja egyáltalán a Rákosi-rendszert? Finomanszólva is undorító. Kádár se piskóta, de Rákosi? Pff. Mellesleg Gagarin, te a tényektől néha elég messze szállsz, nem csoda, hogy űrhajós neved van (taps, állóováció, nevetés). De mondjuk mit gondolsz a meggyilkolt reformkommunistákról, élükön Nagy Imrével? Érdekelne, hogy mi van azokkal az újítókkal, akiket valóban a nép kért magának, de aztán a szovjet reszim Kádár Janival elsöpörtette? Erről még nem is beszéltél egyszer sem. [előzmény (545)]

© Jurij A. Gagarin válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-01 16:38:46 (545)

Aha! Mondazs valamit. Csak tudod, a kommunizmus nem, de bizonyos elemei, bizonyos részletei a diktatúra álltal gyakorlatot nyaeteke. Ilyen pl. a - már csontig lerágott - mindenki munkája. Az egyénnek jó volt. A gazdaságnak nem. Tény - tény! Én eddig is csupán tényekkkel támasztottam magamat alá. Igyekszem a jövőben is ezzel alapozni, node kérdem én, mi a baj ezzel? [előzmény (544)]

© Deepy válasz erre | adatok | e-mail - 2004-09-01 16:19:09 (544)

Tudjátok, nem értem, h miért itt folyik a kommunizmusrol a vita, de mind1, ugyláccik az anarchia forumba is már alig járnak.... csak annyit fuznék hozzá igy szoritva, hogy amikor a régi kommunizmust hasonlitjátok ossze a mai rendszerrel, vagy amikor csakugy mondani akartok vmi pozitivat a kommunizmusrol, akkor ne azzal gyertek már, h mindenkinek volt munkája. ez annyira olcso és gagyi. akkor jovok én is a gagyi "gondolj bele, hány embert kinoztak meg"-gel... ha letisztáztuk, hogy 45-90ig szar volt, mert nem volt kommunizmus, csak egy rohadt mocskos diktatura, és hogy a kommunizmus az más és teljesen másmilyen módszerek és eszkozok kellenek a megvalositásához, akkor ne jojjunk már azzal, h de bezzeg régen...ez ugy hat, mintha azt akarnánk bármilyen téren védeni/magaslatra helyezni... jurij. te is tisztában vagy a multtal. ha ez igy van akkor minden oldalával tisztában kell hogy legyél. tehát nem értem miért hozol/hoztok fel pozitivumokat a nevében. elképzelheto, h olyan dolgok voltak 7köznapiak akkor ami ma egy szép elképzelés csak, de ez mind abszolut lényegtelen, hiszen nem lehet pozitivan beszélni egy olyan rendszerről aminek alapja volt az ELNYOMÁS, a DIKTATÓRIKUS MEGKÜLÖNBÖZTETÉS. eredménye meg a gauzdasági CSŐD. dejo, hogy mindenkinek volt munkája...az oszág meg alig győzte visszafizetni a milliárdos kölcsönöket...nem volt és még ma sincs szabadság!!! ANARCHY! remélem kulturált vitaindito lesz...nem anyázás a célom..

© Traubi válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-31 11:56:21 (543)

A Shell megalázza a sakhalini halászokat http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=17942

© v.o.n. válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-29 21:39:03 (542)

a komcsik akármit boldogan toleráltak, ha azzal az egyháznak vhogy keresztbetehettek. a "Krisna Tudat" az vmi elképesztően gáz szekta szerintem, a hinduknak qra ég miatta a képük, kb olyan ez nekik, mint a keresztényeknek a hágyé. [előzmény (522)]

© Jampo99 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 21:43:20 (541)

nem, nem erre gondoltam. arra hogy ezek szép eszmék meg minden amik ti mondtotok, de bárki meg tudja tanulni, és magáénak mondhatja. de attól még nem a tiéd. ahhoz kell tehetség, mivel ez egy halott eszme, továbbfejleszd változtass rajta ilyesmi. pl engem tökéletesen meg tudnál győzni egy olyan féle "kommunizmussal" ami jó minden embernek, nem csak szerinted, hanem télleg jó mindenkinek, jól működne benne a gazdaság meg ilyenek [előzmény (516)]

© Jampo99 válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 21:40:48 (540)

hát egyáltalán nem szoktam anyátni ok nélkül csak ha pl nem válaszolnak vagy ilyesmi [előzmény (515)]

© punkosbandi válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:44:12 (539)

''Nekem az teccik a legjobban, hogy pár emberke (punkosbandi, jampo99) javarészt anyázni jár ide, meg fikázni a hozzászólásokat, de egy rohadt épkézláb érvet sem tudtak eddig felhozni se pro, se kontra'' na hát igen :))))))))))))))

© punkosbandi válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:32:02 (538)

semmi de mondtam már hoyg haggyjuk ezt a krisnát már a faszba. [előzmény (537)]

© childeharold válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:28:41 (537)

bocs, de ezt a krisnás témát épp te kezdted el feszegetni :-))))))))))) komolyan nem értem, mi a bajod :-)))))) aryandreams: az Általános kategóriában megtalálod. [előzmény (535)]

© aryandreams válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:26:29 (536)

mi a fene az a krisna topic?

© punkosbandi válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:24:04 (535)

tényleg? és akkor én nem tudok rendes érvekkel vitatkozni mi? mondtam hogy haggyjuk ezt a krisnás témát mert nem érdekel.én olyant kélrdeztem aminek ehhez semmi köze [előzmény (534)]

© childeharold válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:21:09 (534)

majd ha végigolvastad a másik topicot, elmondom. az ovis szövegedet meg hagyd meg másoknak. [előzmény (533)]

© punkosbandi válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:13:47 (533)

szoval arra szeretnék választ kapni hogy mi az amit nem tehetek meg most?

© punkosbandi válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:13:09 (532)

jo most nem érek rá végigolvasni majd egyszer [előzmény (531)]

© childeharold válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 19:06:13 (531)

ott van kifejtve minden a korábbi hozzászólásokban. megnézheted.

© punkosbandi válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 18:59:18 (530)

jo akkor fejtsd ki ott nekem 8 [előzmény (529)]

© childeharold válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-27 18:58:29 (529)

ezt már kifejtettem a Krisna-topicban, de ha akarod, kifejtem megint, de ott. ne offolj, legalább ne itt, légy szíves [előzmény (525)]

20 30 40 50 75 100 200 400

Elejére << Előző < ... 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ... > Következő >> Végére