Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> Globalizáció
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
globalizésön

Elejére << Előző < ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ... > Következő >> Végére

© punkosbandiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:42:54 (438)
ja persze koreában nem a fasszopo komcsi diktatura miatt éheznek hanem amerika miatt mi? fejezd be ezt a mesemondást andersen már meghalt
[előzmény (437)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:40:37 (437)
Nem az eszmével van a baj hanem a megvalósitássa azthiszem ezt Te mondtad.
De Észak-Koreát Amerika bassza széjjel blokád terrorizmus stb.

Nézmeg kubát a kis szigetország és milyenlyól tatrja magát a közel 60 éves blokábbal is de az utóbbi tizenegynéhány évben még nehezbb neki.
Láttad a "Commandante" cimü filmet?
[előzmény (436)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:36:48 (436)
Na te humánus, kommunista emberbarát. Észak-Koreában a melegvíz hiánya, az orvosi ellátás alacsony színvonala, a gyatra villamosenergia, az éhezés. Szerinted a koreai nép nem érdemelte volna meg azokat az ellátásokat, alapvető szükségkielégítéseket, amiket te? Hm? A te eszméd miatt nyomorognak, szóval többet ne papolj a kapitalizmus miatt éhezőkről. Vagy Kína, ahol régebben az élelem hiánya miatt emberhúst zabáltak? Ott mi van? Ott is kénytelenek lettek privatizálni valamilyen szinten, mert összeomlott volna minden. Fogd szépen fel, te dísz-komcsi-punk szökevény.
[előzmény (434)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:29:59 (435)
ugyéred kötöszködni? Mivel ezt szoktál.
[előzmény (433)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:29:01 (434)
Azokat a grafikonokat 90 után atták ki.

Mellesleg a "vörös fasszopó" elmagyarázta hogy nem egyböl lesz tejjel mézzel folyó kánaán hanem esetleg még több energiát kell belefektetni az ujabb munkálatokba mint eddig és aztán lesz jobb.
Ha nem árulják el a rendszert mára már az az illetöleges 9 fős család rég magasabb szinvonalon élne mint amilyen szivonalon élhet ebben a rendszerben ebben az évben.
[előzmény (432)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:28:51 (433)
Ennek ami itt folyt köze nem volt a kommunizmushoz. Azért mondom hogy mivel a kommunizmus se valósult meg soha, a fasizmus se de még a kapitalizmus se hosszú távon (hiszen az egykor amerikában müködö abszolut szabad piaci versenyre is szabályokat róttak ki; pld a monopóliumokkal kapcsolatban) ezért elvi kérdésekröl kéne itt beszélni.
[előzmény (431)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:24:16 (432)
Nem a paraszt nem művelte a földjét, hanem az állam nem segédkezett ebben. MTA grafikonjai? Amiket köztudatra adtak, vagy ami a hivatalok fiókjának a mélyén voltak? Mert az előző propaganda volt, te sügér. Orwell 1984-ben van rendesen kifigurázva az adathamisítás, a népbutítás. Mellesleg nem tudom mit szólnál ahhoz, ha lenne a családodnak egy jó nagy földje, ami eltart egy 9 fős családot, aztán jön egy vörös fasszopó és rákényszerít, hogy adjátok a közösbe ezáltal a életszínvonalatok jelentősen romlana. Te tájékozatlan buta kisfiú, te.
[előzmény (429)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:23:16 (431)
Azér nem olyan mélységesen mint a mostani helyzetet.
[előzmény (430)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:18:28 (430)
Eddig azt hittem Ludd tényleg kommunista/anarchista vagy de mégse egy igazi kommunista mélységesen elitéli ami itt Mo-n történt 45töl 89ig.
[előzmény (429)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:17:03 (429)
Miaz hogy: "megmunkálásról szó se volt"
Ha nem munkálták meg a födet még jó hogy nem volt termés.
Ezt különben is a gazkapitalisták mondják álmosollyal véres kézzel simogatva a lökött nép buksi fejét: Látjátok butuskák milyen jó hogy megin a nyakatokon vagyunk nesztek bazmeg itt a földetek mi viszza adtuk ám de zárójelbe mindenféle adókibaszásokat is eszközöltünk mellé de mi jók vagyunk mer visszaadtuk.


Mellesleg azér nézd meg az utóbbi 50 év gazdaségát összefoglaló grafikongyujteményt (asszem az MTA könyvtárában is van belöle böven) és létni fogod hogy az alma termeléstöl kezdve a cipögyártásig minden kb 3szor 4szer magasabb volt.
[előzmény (428)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:08:50 (428)
Az államosítás nem ilyen volt. A paraszt maga művelte a földjét aztán a kötelező terménybeadás keretében a termés bizonyos %-át be kellett adnia a TSZ-be. A földjével az állam rendelkezett és föld hasznának egy részével. Megmunkálásról szó se volt. Aztán ugye szegény Pista bácsi beadta a nagy részét a gyér termésének a maradékkal meg ő rendelkezett meg a családja. Szegény paraszt család, nem elég hogy szar a termés, de még a közösbe is adni kell belőle, dehát ez humánus, nem Ludd? Aztán ha Pista bácsi próbálja elrejteni a kaját, hogy ne koplaljanak, a nagyvárosokban meg megy a propaganda: "Srácok, lányok! Azért nincs kaja mert a rohadt kulák elrejtei vidéken!" Pista bácsit jól megpakolják az AVÓ-sok, és megígértetik vele, hogy ez többet nem fordul elő. Viva Communismo. Ezt a rohadt rendszert nagyon beszopta anno a parasztság. De ez Lenin idején is így ment Oroszországban.
[előzmény (415)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:06:23 (427)
De lehet hatni az eszükre (márha nem teljesen csökevénes) és lehet öket jobb belátása birni.
[előzmény (426)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 18:02:16 (426)
Te olyan van Ludd mint az akinek van egy kiló krumplija, egy szál kolbásza, hat tojása, két tejfölje de nem rakott krumplit akar csinálni hanem borsófözeléket belöle. Az emberek olyanok amilyenek én úgy gondolom nem lehet és nem is érdemes eröszakkal megváltoztatni öket ez tehát egy tény amit nem lehet figyelmen kivül hagyni.
[előzmény (422)]

© punkosbandiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:59:03 (425)
vagy nem
[előzmény (424)]

© childeharoldválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:58:14 (424)
ja. birkákat.
[előzmény (423)]

© punkosbandiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:54:49 (423)
na mi van terelünk?
[előzmény (422)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:54:06 (422)
Az nem rajtam mülik hogy határt tudsz e szabni az önzésednek.
[előzmény (421)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:51:12 (421)
Látod, látod. Ha majd erre a problémára is lesz egy elméleti megoldásod akkor vissza is térhetünk ezekre a kommuna, TSZ stb kérdésekre.
[előzmény (418)]

© punkosbandiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:51:02 (420)
menjél vissza kapálni
[előzmény (419)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:49:59 (419)
hát az kár éjdesécsém mer ezzen mán nemigencsak leheccséges vatoztatásokat eszközőni. De ugybiza! :-)))
[előzmény (416)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:48:29 (418)
ez itten a probléma.
[előzmény (417)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:45:35 (417)
Nehogy kétséged legyen afelöl hogy odaadta e a földet vagy nem. Aki nem adta oda attól evették és valahol a Szibériai jégmezöbe fagyva fekszik most.
Az elméleted megértettem és felfogtam, de az akié a traktor volt vagy akinek annyi földje volt mint az összes falubelinek együttvéve például az nem járt jól.
Nem akarom újrakezdeni a vitát de megint ott vagyunk hogy a közért nem dolgozik úgy az ember mint magának vagy a családjának.
[előzmény (415)]

© punkosbandiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:45:23 (416)
tanulj már meg irni mert kibaszott idegesitö ez a vóna meg föggyét
[előzmény (415)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:38:28 (415)
Várjá!
Elmagyarázom hogy mér lett volna jobb ha a nagyapád odaadja a fögyét.


Tegyük fel hogy van egy falu.Ebben a faludan laknak földmüves munkásemberek. Egy mezögazdasági munkában az a lényeg hogy minél több termény legyen (krumpli, búza). Minden földmüvesnek van egy kis darab földje. Ezt a földet be kell szántani. De a faluban csak egy traktor van. Tehát csak az az ember tudja felszántani a földjét akinek a traktorja van. Akinek nincs traktorja az faeke és igásló. Teheát jön az állami TSZ-es és aszongya hogy a faluhoz tartozó föld ezentúl állami tulajdon és a traktor is állami tulajdon (mer nincs több traktor mer még a gépgyár is most épül mer a németek lebombázták).
Tehát a sok kis föld egy nagy földnek van nyilvánitva. Ekkor jon a Traktorsofőr és egy nap alatt felszántja az egész földdarabot. Másnap mulva a mostmár állami munkás földmüvesek összeállnak és EGGYUTT bevetik búzával az egész földet.--(idö, energia megtakaritás)
Miutá megérett a buza (nyár van) addigra a gépgyár is felépult és az állam ad a TSZ közössének egy kombájnt meg egy teherautót. És akkor a kombájnnal meg a teherautóval learatják a búzát és elviszik a kózelbenlévö raktárba (ahonnan aztán tovább viszik stb).
Namármost ez mennyivel eccerübb mintha mindenki külön-külön kaszával learatja a kis parcelláját és berakja utánna a csürbe és aztán
Még maszekben ki is kö csépelni és csak ezekután lehet eladni a vásárba.
De igy nagyuzemileg más helyekre is eljut a büza és a faluközösség már kenyér formájában kapja vissza a néhány kilométerre lévö szintén államositott kemencékböl. Igy mindenki jól jár senki nem mondhatja hogy a földmüves nélkülözik. Sokkal jobban jár mintha egy esö elkalmával beázik a kispajta és az egész évi munkája veszendóbe megy.


Na ezé köllött vóna az öregapádnak odadni a fögyét.
[előzmény (414)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 17:04:05 (414)
Nem az a vicc. Az egy ilyen világ volt, nem akart senki se dolgozni hisz minek is dolgozni ha úgyis elveszik az embertöl munkája gyümölcsét.
A vicc az ami kárpótllást kaptunk. Ha már itt tartunk az is vicc (és most nem a zsidókat védem csak a magántulajdont) amit azok a zsidók kaptak akiket a nyilasok fosztottak ki.
[előzmény (412)]

© Gabika XXválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 14:32:21 (413)
Te még nem lőtted fejbe magad?
[előzmény (412)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 13:43:12 (412)
Ugyis kö a nagyapádnak, ménem atta magátó?
[előzmény (402)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 09:14:24 (411)
Költözz el!
[előzmény (410)]

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 09:07:34 (410)
a cigány hajléktalan témával kapcsolatban szeretnék írni, bár valszeg itt nem arról van szó, de ez megragadott

kutatok az emlékeimbe, de nem sűrűn látok cigány hajléktalant, azt sem mondhatom, hogy 10 hajléktalanból egy cigány, sőt az 50-ből 1-ben sem lennék biztos

olyan házban lakom, ahol a lakók több, mint fele cigány
sztem a cigányok kibulizzák az ingyen lakást és a segélyeket
ezt arra alapozom, hogy állandóan otthon vannak (hétköznap is egész nap)
tudom ezt onnan, hogy 10 hónapig otthon dolgoztam
valamint, hogy egész nap a folyosón vannak, kiköltöznek a lakásból a folyosóra, udvarra, kiviszik a bútorokat és ott piálnak és dumálnak, meg üvöltöznek egész álló nap, ezek a középkorúak, a fiatalabbak ugyanezt az uccán csinálják
ezek meg nem hogy nem dolgoznak, de nem is tanulnak
érthetetlen ez számomra, ha én nem dolgoznék, akár egy hónapig, záros határidőn belül éhen halnék, elzárnák a villanyomat, gázomat, vizemet
ők egy percet nem dolgoznak, van lakásuk, villanyuk, gázuk, vizük, és ugyan a lakásaik (álandóan nyitott ajtó, bekukkantok) elég romosak, de mégis van pénzük, mert azt csinálják, hogy az udvarra kivisznek asztalokat székeket, egy hosszú asztalsort csinálnak és ott lakámoznak és piálnak, és üvöltöznek és énekelnek
[előzmény (405)]

© ClashCityRockerválasz erre | adatok | e-mail - 2004-08-26 08:49:55 (409)
Nekem még rokonaim is élnek amerikában, nem egyszer voltam már oda kint és mindehol azt tapasztaltam hogy a nigger az ott olyan mint itt a cigány. Haggyják elnyomni magukat ezért még beszélni is felesleges róluk.
[előzmény (405)]



Elejére << Előző < ... 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 ... > Következő >> Végére