"Nem kértem, hogy magyarázd mi az, valószínüleg neked a kussolást és dolgozást jelenti, nincs ezzel semmi gond biztos jól állnak az együtteses pólók. Nem vállalok senkivel közösséget, ezt vajon miből olvastad ki?:)"
ha erre a bejegyzésre a te szinvonaladban akarok válaszolni, akkor ennyit írok: nem igazán hordok együtteses pólót. van összesen 2.
nekem nem kell kussolnom, és dolgoznom, hidd el én a munkahelyemen is elég jól elszórakozom. dolgozni inkább annak a csőcseléknek kéne, akinek az élete arról szól hogy hetente egyszer a meccs napján szétbasz valamit, meg most ugye mert buli van. százmilliós kárt okoznak régi épületekben stb. (most ide a szovjet szobrot nem írom, mert azon túl hogy felszabadítottak minket a nácik alól, elég csúnyán ittragadtak, ami utólag több kárt okozott mint a törökök összesen.)
igazából a szöveg értelmezésével lehet gondolom a baj, mivel a gyurcsány szövege felháborító(bár engem nem az háborít fel hogy hazudott, azt eddig is tudtam, hanem a kurva ország stb.) és tényleg maximálisan megértem az embereket hogy az utcára vonulnak, ellenben nem tudom mi értelme van állatként viselkedni, és mi értelme van részedről védeni ezt a csürhét. (hogy megértsd, most nem en bloc a tüntetőkről, hanem a köztörvényes bünözökről beszélek. hogy ezt is értsd, itt azokra gondolok, akik rendőrautókat gyújtanak fel bent ülő rendőrrel, ellopják Knézy Jenő tablóképét, elviszi a pénzt a büféből stb)
"Tarkón lövik az összeset? Rendkívül széleslátókörű és művelt gondolkodásra utal kijelentésed, a cigányokról szoktak ilyeneket mondani a kocsmákban. Amúgy nem voltál kinnt, fingod sincs mi történt, csak otthonról magyarázol az alapján amit az indexen neg egyéb helyeken látsz, bravo. Autentikus vélemény az részt vevők összetételéről, ne vicceljünk kérem..."
Elismerem, túlzás volt amit írtam, hiszen ezeknek a 10 év sokkal nagyobb büntetés, és inkább a minél hosszabb börtönbüntetést javasolnám. természetesen a nagyon minimum ellátást adni nekik, mert szomorú hogy ezeket utána az államnak kell eltartania. Lehet hogy Te ilyeneket mondassz a cigányokról a kocsmában, nem tudom hogy jön ez ide.Ha nem voltam kint, akkor fingom sincs mi történt? Valószinüleg akkor neked meg fingod sincs mi történt Balatonöszödön májusban, mert ott sem voltál, és csak a médiában megjelenő kb. 1 perces hanganyagon vagy felháborodva.Bravo.
"Nem akárhogy nézzük nem beszélhet így. Képzeld vannak olyan emberek, akik a barátaik között sem trágárok, ezt csak úgy tájékoztatásul. A főbb gond inkább a büszkén vállalása az elmúlt két évnek. Ez a sok. Megalázkodnia kéne, nem cinikusan hülyének nézni mindenkit."
Jó, elismerem, akkor én bunkó vagyok, mondjuk azért tőled is olvashattunk már szép dolgokat:) Persze, a Gyurcsók már magyaráz mindent, de én ettől függetlenül ezután sem fogom elhinni egy szavát sem.
"Nem az a lényeg, hogy a Hiller vagy a Kiss jobb lene. Ha ez következmények nélkül marad, akkor már semmiféle határt nem fog szabni senki a politikusoknak. Nem lesznek gátlásaik, minden megengedett lesz. Morális válság, ha egy büszke hazudozó maradhat az ország élén."
Ez a hozzászólásod lehető legviccesebb része. Szerinted ezeknek eddig voltak bármilyen gátlásaik? A morális válság alapesetben ott kezdődik, hogy Horn Gyulából, Medgyessy Péterből, és Gyurcsány Ferencből is miniszterelnök lehet a "rendszerváltás" utáni kapitalista Magyarországon. Ami még ennél is nagyobb morális válság hogy Kovács László Brüsszelben az Európai Parlamentben dolgozik. Na, kedves Barátom, ez az igazi morális válság, nem az hogy a miniszterelnök kurvának titulálja az országot. Bár alapesetben nem is olyan túlzás ez a dolog, főleg ha azt vesszük figyelembe, hogy ez az ország már külföldi országok és multicégek játékszere.
"Amúgy meg a pusztítás az alkotás egyik formája."
Persze, pusztát lehet csinálni a csőcselékkel egységet vállalva akár egész Budapestből, de akkor megintcsak vidéki leszel öcsisajt, és írhatod az okosságaidat, meg a trágárságaid a Vidék vs. Budapest topikba.
|
