| nagyon egyszerű, cimbi: ad hominem. én pl. hajlandó vagyok elismerni jónéhány fideszes múltbéli (értsd: múlt rendszerbeli) cselekedeteit és érdemeit, attól függetlenül, ma mennyire kedvelem, vagy utálom őket. én pl. ki nem állhatom demszkyt, sok van a rovásán, egyre szarabbul vezeti a fővárost, szerintem néha törvénytelenül is, csomó pénzlenyúlási ügyben került elő a neve, a nyaralója horvátban, a 4-es metró, stb.stb. ennek ellenére azt elvitatni, hogy mennyire volt ellenálló, és azzal érvelni hogy "maoista tüntetésen vett részt", ökörség, és szánalmas rúgkapálózás (ja, az hogy mellette le is zsidózzák serényen külön vicces). kb az jut eszembe, amikor szennyes büdöstalpú mocskos parasztok kifütyülték göncz árpádot október 23-án, majd valakik (netán összeesküvők???) elkezdték terjeszteni azt a nevet, hogy "patkány". ez jellemző erre az országra, talán épp a szocializmus öröksége - aki nincs velünk, az ellenünk van - magyarul ha mi jobberek vagyunk, göncz meg libi, akkor ő nem is igazi 56-os, és biztosan patkány. sajnos akkor ezen nem tudtam röhögni, hanem bélforgatóan gusztustalannak tartottam. |
