Punk Portál >> Fórum >> Kultúra >> Hogyan pukkasszunk liberálisokat?
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
avagy Pozsonyi Ádám élete és kora

Elejére << Előző < ... 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 ... > Következő >> Végére

© anarchist77válasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 21:58:21 (382)
Hello, egy kérdésem akadt : Hogy értve lehet a filozofia öncélu ? (ahogy páran mondtátok)

© Szaffiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 20:38:47 (381)
elmentünk, de lekéstük, tennap szedték le a képeket :-(

máskor idejében szólj ;-)
[előzmény (366)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 20:36:33 (380)
te.
[előzmény (379)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 20:29:35 (379)
Mivan,mi nem tetszik?

Eb:Igaz,de ez a tag fel is használta a filozófia ferdített mondani valóját érvelésre más topicban,ezért írtam,amit írtam ról! :)
[előzmény (369)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 19:07:28 (378)
Eheheh, hat en szemelyesen a szerzotol vettem egy peldanyt:) Es nem bantam meg (bar azota is ugyanolyan furko vagyok).
[előzmény (377)]

© smashingválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 16:57:55 (377)
na, bementem debrecenbe par konyvesboltba, de egyszeruen sehol sincs meg ez a konyv.... pedig bennem volt a szandek, hogy megprobalom megerteni "irozsenink" gondolkodasmodjat

...nem rajtam mult

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 15:51:15 (376)
Rendben:)
legalább felmegy a beírások száma:)
[előzmény (375)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 15:49:38 (375)
Szerintem ezt ne itt beszéljük meg. Mondjuk a ti bandátok topicjában?
[előzmény (374)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 15:44:07 (374)
Eb, most mi van a bandáiddal? Mondj már valamit...
[előzmény (372)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 15:34:01 (373)
A legtöbb dologban egyetértek... De én már nem szajkozom ezeket, mert én leszek a rohadék, mint arra már volt példa...
[előzmény (370)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 15:29:58 (372)
Helo!
Na most szólj hozzá te is.
[előzmény (371)]

© skasamiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 15:29:01 (371)
Szia, Eb!
[előzmény (370)]

© Ebválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 15:28:12 (370)
Neked fogalmad sincsen arról az emberről, akinek a nevét viseled, te kis gyík. Állandóan fröcsögsz, anélkül, hogy élőben akár egy szót is váltottunk volna fütyikém, ez nem esett le?
Vagy te az internet alapján ítélsz meg embereket? Ebben az esetben én kérek elnézést, te féreg.
Miféle mozgalom nő? Te mozgalomnak hívod ezt a divatbemutatót, amit punknak és hardcore-nak hívnak? A birka pedig te vagy, mert azt hiszed, hogy ezzel a lekezelő stílusoddal elérsz valamit.
Vagy szerinted ez elég Nietzsche-i? Te vagy a legtucatabb innen, mert te meg próbálsz valakit utánozni, de én köpök rád. Nevetséges, ha valaki utánoz, azt viszont már egyenesen fárasztó, aki rosszul utánoz. Ennyi.

Skaterpanx: A nickje alapján ne ítélj el senkit. Mondjuk a kedves tag a tipikus hibába esett, és rosszul értelmezi Nietzsche gondolkodásmódját.
Ez az ő primitívsége, aki egy mondat helyett egy egész embert ért félre, és szeret nagyon rondán beszélni feleslegesen. No de mindegy, az ő baja.

Aberrált: Leszarom, hogy van - e humorérzékem. Én egyszerűen rosszul vagyok ennek az embernek a munkásságától, mind a szövegeitől, mind a zenéjétől, ami mellesleg totál 80-asok beli art-punk, stb. sablon.
Egyáltalán nem tűnik humorosnak, inkább az ellenkezőjének.
Ha ehhez humorérzék kell, akkor büszke is vagyok annak hiányára.
[előzmény (325)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 15:26:48 (369)
hagy már ezt abba. áááá szánalmas.,
[előzmény (368)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 14:26:07 (368)
Ok,nyisd meg!Szerintem nem használtam ilyen kifejezésekt,de hát ez a Buco-féle szájhagyomány ehehehe
Én nem vagyok senki,de inkább maradok egy ekkora senki,minthogy akkora valaki legyek,mint te!
Kérem,adja át az új topicot,és állok a kedves barátai és az úr kérdéseinek elébe!
[előzmény (359)]

© bigblackválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 10:43:34 (367)
Nekem van 3 gyors, tájékozódó jellegű kérdésem Bucóhoz, amire ha visszatér, válaszolhatna, csak hogy tudjam, tényleg ember még, avagy már csak mint ikon létezik a rögvalóságban:

- Jársz-e még lopni boltokba büszkeséggel?
Tulajdonképp már az első kérdés is elég gyengécskének tűnik, csak még emlékszem, hogy milyen vagány volt a srác, aki a zenekara anyagait lopott kazikon terjesztette, aztán amikor egyszer együtt voltunk egy lemezboltban és lenyúltam egy cd-t, mennyire szánalmasan parázott több kilo(p)méterrel a bolt körzetének elhagyása után is, hogy követnek bennünket az eladók.

- Rajongsz-e még a pornóért úgy, mint régen?
Emlékszem még Rácz Misi csak szopásból és cumshotból összeállított 3 órás videokazettájára, és a másfél méter magas pornóújság-gyűjteményére, aminek példányait oly lelkesen lapozgattad, de szegény Sotárnak sosem adtál belőle, hogy hazavigye recskázni.

- Kiröhögöd-e még mindig Izsit a háta mögött?
Mondjuk azért, mert több óbudai arcot ismer mint te.:)

Bucoválasz erre | e-mail - 2004-05-24 08:44:25 (366)
Ez a héten fog lejönni a Demokratában - ha ki nem szedik lapzártáig -, de menjetek el megnézni, mert lehet, hogy addig bezár.


...a régi szép idők...


Az elmúlt hetekben rejtélyes plakát kergette ámulatba a főváros területén sétafikáló gyanútlan honpolgárokat. Az egy, azaz egy db fénymásolt lapon a következő különös felirat volt olvasható: „Az Azok a boldog punk napok bemutatja: Életképek a nyolcvanas évekből. Magyar punk-underground fotókiállítás. Natasa Söröző, Budapest, VI. Paulay Ede u. 5."
- Őrület! - dünnyögi most minden bizonnyal a tájékozatlan olvasó, aki feltehetően azzal sincs tisztában, hogy az Azok a boldog punk napok egy szamizdat kazettasorozat címe, melynek kiagyalója Izsák Attila, alias „Izsi", a hazai földalatti mozgalom régi és kipróbált harcosa.
Attila a 80-as évek eleje óta vesz részt a mozgalomban, s egyre keserűbben tapasztalja, hogy a médiában, ahogy ő fogalmaz: „Megállás nélkül folyik a tények elferdítése, s az akkori bűnösök tisztára mosása".
- Egy fotókiállítás! Az kell nekem, mint egy falat kenyér! - kiáltott egy reggel, és nekiállt a szervezésnek.
Aki élt és mozgott az akkori generációból, mind jött segíteni. Az ismert zenészektől a mezei szemtanúkig mind hozott valamit.
- „Né, már, a Güzü a CPg-ből, amint épp gitározik. Ekkor írhatták az Áll egy ifjú élmunkás a réten-t. Az semmi, itt meg a Rupaszovot viszik a rendőrök bilincsben. Odass! Nem ez, amikor az Auróra koncerten bedobták a könnygázgránátot? Ez meg itt az, ahol az Agydaganat szovjet zászlót éget! Hoppá, ez a Pudvás! Né már, milyen tejfölösszájú. Azt hallottam kárpitos lett Alsó-Gödön. Mi is van a pólóján? Minden kommunista rohadék? De jópofa kölök volt. Hát igen, a régi szép idők..."
Efféle párbeszédek hangozhattak el a fotóanyag kiválasztásakor, mely persze közel sem teljes, nem is túl jó minőségű - amatőr képek egytől-egyig -, no meg a megvalósítás is hagy némi kívánnivalót maga után (talán mégsem golyóstollal kellett volna odapingálni a szöveget a képek alá), ám a szándék több mint dicséretes, s a hangulat meg a hitelesség garantálva.


Pozsonyi Ádám


Életképek a 80-as évekből - fotókiállítás
Natasa Söröző
Nosztalgikus

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 06:18:31 (365)
Gyerekek, amíg a gyönge pont hisztérikus keresgélése tart mindhiába, addig ez a tartalmatlan gúnyolódások fóruma marad. Pedig már kíváncsian vártam az ellenérveket.

© Gandalfválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-24 04:17:06 (364)
már alig várom, h az internetes ,,poént" is lecsapja valaki...

© csilluskaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-23 23:09:51 (363)
Hát tényleg nem itt kellene........chat?
Háztűznéző szerintem egy ideig halasztva lesz mert kicsit elusztam a tanulással, de majd valamikor hazafelémenet felcsöngetek!Mármint ha kiragasztod a neved végre!

Bucoválasz erre | e-mail - 2004-05-23 23:02:18 (362)
Abszolút! No, mit szólsz hozzá? Télleg, jövő héten - ha ráérsz, meg ha nekem is lesz szabad - megnézném azt az új kérót. Okés? Bár a privát csevejt talán ne millók füle hallatára...

© csilluskaválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-23 22:52:42 (361)
Kérem szépen magának van otthon Internete?

Bucoválasz erre | e-mail - 2004-05-23 22:24:24 (360)
Hosszú idő óta - mármint Nietzsche hozzászólása óta - ez az első nagyjából korrekt reagálás.A tanácsát amúgy meg is fogadom, s egy darabig nem reagálok semmire, s csak alkalomadtán teszek közzé egy két tantételt, amivel megvilágítok ezt aztr. De azért rajtotok tartom a szemem...
[előzmény (358)]

Bucoválasz erre | e-mail - 2004-05-23 22:20:30 (359)
Mondod te, öregem. Nekem más a véleményem. Mellesleg ki a fassz vagy? A saját ötfős kis szemétdombodon kívül, nem hinném hogy bárkit is érdekelne a létezésed.De télleg unom. Azt mégse várhatjátok, hogy egyszerre tíz frusztrált kis idiótával szócsatázzak itt. Ráadásul tök feleslegesen, mert úgysem fogtok fel semmit. Télleg mitugrászka! Javaslom, nyissunk itt a portálon mondjuk egy "skaterpanx" - de ostoba név - topicot, aztán majd pár cimbotámmal eljátszuk, hogyha bármit mondasz, rögtön ellátunk ilyen jelzőkkel mint "tetű" "bunkó" "ostoba" stb. Nem nagy ügy. Feltéve, ha ráérünk. Mit szólsz nyúpankocska?
[előzmény (357)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-23 22:18:00 (358)
Hát szerintem mind két fél értelmetlenül támadja egymást.Bucó,te azt mondod hogy ha nem tartanak fontos embernek akkor miért foglalkonak veled itt,és hogy szarsz az iteniek fejére.Akkor miért olvasod a véleményeket és miért reagálsz rá?Itt akárki akármit mond a másiknak lesz rá egy frappáns válasza és ezért soha nem lesz vége.Télleg hülyeség az hogy ha valaki punk akkor baloldalinak kell lenni, és utálni a jobb oldalt.Nem a hova tartozásról szol szerintem ez az egész.Ha nekem valami tetszik a baloldalban és valami a jobban akkor azt elisemerem hogy ez télleg jó,de nem fogok hinni egy olyan dologban aminek nem adok teljesen igazat.Meg az hogy a nácikat meg a jelképeiket tiltják.Ezzel ez erővel a kersztet is lekéne venni a templomokról sőt még a keresztény vallást is bekéne tiltani mert az isten és az egyház nevében a keresztes háború alatt milliókat gyilkoltak meg.szal néző pont kérdése hogy ki minek ad igazat ettől senki nem lesz se több sem kevesebb.Ezzel az egésszel szerintem a bucó csak feltünést akar szerezni a punkok között hogy figyeljenek rá.A negatív reklám is reklám minek hajtaná a sablon punk dumát azzal már nem lehet kitűnni.És ezért nem lesz senkinek sem közömbös mert így vagy úgy de figyelnek rá.Valaki baromnak tartja valaki meg isteníti(bár utóbbi nem hiszem hogy van).Ja meg azt is elég nevetségesnek tartom,hogy itt állandóan amikor már nem tudok visszavágni akkor a helyesírási hibákat meg az ilyen idiótaságokat hozzátok fel.Elég vices:)na jólvan lehet támadni engem is vagy amit csak akartok de szerintem mindkét félnek igaza van részben.Na áldásom:))

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-23 20:00:26 (357)
Ádám,én inkább csendben püttypürüttyöznék a sarokban a helyedben,mert kissé lenullázott Tpeti... pedig nem hasonlítja magát költő-óriásokhoz :)

Bucoválasz erre | e-mail - 2004-05-23 18:45:08 (356)
Hazajöttem, oszt ismét bekukkantottam mit ugattok. Öregem, ti úgylátszik kórusban óbégatjátok ugyanazt az ostobaságot. De látom, felesleges is veletek vitázni, mert nem vagytok vitaképesek. Ha azt mondom, hogy a lónak négy lába van, azt se ismeritek el, csak mert én mondtam.Meg amúgy Horthy is lovon ült, tehát a ló náci állat. Télleg idióták, benéztetek már az ágy alá? Hátha ott is nácik bújkálnak. Mellesleg ez az alpári mocskolódás a világ legegyszerűbb dolga. Főleg így neten kersztül nem kunszt. Erre még az ilyen hozzátok hasonló kis senkik is képesek. Egymás mellé kell írni 3-5 sértést, oszt annyi. Mellesleg állítólag nem vagyok fontos ember, úgyhogy nem értem, voltaképp mi a faszt foglalkoztok velem? Ráadásul ennyire lihegve. Én például szarok a fejetekre. De annak a seggfej Oxygénnek azt üzenem, ha mégegyszer találkozunk, akkor szemtől szemben is legyen ilyen nagy legény, mert úgy emlékszem roppant tisztelettudón kuusolt a kis ganéj.
[előzmény (354)]

© skaterpanxválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-23 18:40:40 (355)
Erre a tételre biztos enki em jött volna rá,ha te nem mondod!Egyébként már a második szó hibás benne?Miért jó a bal oldal?Semmival nem jobb,mint a jobb.......
[előzmény (329)]

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-23 18:03:37 (354)
Mert egyet ne felejts el cimbora: mindig mi leszünk többen, és ezen amerika minden pénze, hadserege, s a hazai kollaboráns médiahatalom sem tud változtatni.

hallájtok bankárgeci, elnyomó, kollaboráns, baloldali, cionista imperialista rohadékok?

a mi zsenik nem kevesebbet állít, mint amit koszorús nagy nemzeti költőnk petőfi sándor fogalmazott meg a maga messze meghaladott, kissé csiszolatlan, nem polgárkompatibilis módján:

"Habár fölűl a gálya,
S alúl a víznek árja,
Azért a víz az úr!"

nemzedékünk világítótornya ma sem kelt fel hiába!
[előzmény (345)]

© Tpetiválasz erre | adatok | e-mail - 2004-05-23 17:56:55 (353)
belátom, ismét tévedtem. :(
[előzmény (345)]



Elejére << Előző < ... 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 ... > Következő >> Végére