Ha már itt tartunk, újra beírom válaszomat " Pöti és Gyerek" által bedobott témára, amely a mohamedánokról szólt, pl.: hogy igaz-e miszerint ők a keresztényeket ki akarják írtani. Utalni merek egy korábbi hszemre is, ahol az "arabok" védelmében hivatkoztam arra, hogy volt : török, albán, kurd, iráni-perzsa, kollégám és algír szomszédom is. Az albán kivételével nagyon jó embereknek ismertem meg őket. Néha azt mondanám, inkább ők. (Persze a kurdnak nagyon tele volt az agya a "Freiheit für Khurdistan"-nal.)
Tehát a mohamedán vallás egy valójában békés, humanista beállítottságú vallás, hasonlóan az Új-szövetség Jézusi hittételeihez. (Nem az Ó-szövetség cionista-nacionalista hozzáállásához) Ezt a Korán több tétele is igazolja. A mohamedánok -egészen a nyugati eredetű vallásháborúk kiterjedéséig- viszonylagos békében éltek a keleti keresztényekkel, pontosabban a fennálló ellentétek nem vallási eredetűek voltak. A mohamedánok ugyanis elismerték azokat a vallásokat -zsidók, keresztények...-akiknek "könyvük" van.
Nehéz nem észrevenni a Korán és a Biblia (Új-Szövetség) történelmi egyezésein túl, konkrét történeti egyezéseket. Példa erre a Lukács Evangéliumában szereplő történet, amikor a bűnös nő megmossa Jézus lábát. Erre egy volt arab kollégámtól -aki sokat mesélt a Koránról- hallottam egy gyanúsan egyező sztorit, ahol a bűnös nő eltemetése volt a téma.
A "gyilkos mohamedánok"? Amíg a fundamentalizmus szó nem nyert a XX.század második felében új értelmet, addig nem is kerekedett ekkora probléma a szélsőséges vallási háborodottakból. A fundamentalizmust itt el kell különíteni az ortodoxiától. | |
|
|
