Punk Portál >> Fórum >> Általános >> Állatvédelem
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Állatvédelmi aktivizmus

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ... > Következő >> Végére

© instinctválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:37:23 (426)
hát most mért ne beszéljünk ilyenről amikor itt lehet mert ez az állatavédő topik

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:31:37 (425)
a vegák meg főleg megbaszhatják. a húsevőknek ilyenkor jut egy kis őzoörkölt a be nem vérzett húsokból! :-D
[előzmény (420)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:29:19 (424)
mindig elhűlök amikor itt ilyen megoldásokon agyalnak egyesek, mikor meg vagyok róla győződve (annak ellenére, hogy nem vagyok egy nagy összeesküvés elmélet hívő), hogy emberek százezreinek a másik emberek miatt kell meghalnia, sokszor teljesen tudatosan, és itt meg vadátjárókra költenék egyesek a pénzt. nem vagyok túl humanitárius sem, de amikor éhező gyerekeket látok akkor nagy ívben le tudom fosni, hogy kilőnek pár őzet a meg kifognak pár polipot a tengerből.

© instinctválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:29:13 (423)
hát ezt megkaptam , igaz

© *Zsoleszka*válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:25:29 (422)
sőt, még te fizeted a büntetést, mert megkárosítottad a "simabőrűek villámló botokkal" társaságot :S
[előzmény (420)]

© *Zsoleszka*válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:23:18 (421)
vadátjárókat főleg autópályáknál és gyorsforgalmi utaknál használnak és sajnos döntő többségében nem magyarországon...
amúgy meg vadhálókkal és azokból kialakított többlépcsős folyosók segítségével érik el, hogy minden vad azt "használja"...
[előzmény (419)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:22:09 (420)
azt azért tegyük hozzá,hogy az őz populációt nem az utakra hivatkozva lövik ki hanem van egy bizonyos populáció ami felett már kártékonyak a mezőgazdaság számára, ezért kilövik őket.
én nekem mint vegetáriánusnak ezzel semmi problémám nincsen.

ui: őz vs utak: főútból nem kevés van és gyakorlatilag hosszabbak mint az autópályáink, mégis hogy akarod ezt megoldani amikor az autópályáknál is kivitelezhetetlen.
a másik pedig ha egy mellékúton is elbaszol egy őzet a vadásztársaság nem fizet, ha nincs casco-d beszoptad...
[előzmény (418)]

© SgtDválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:16:10 (419)
hogy oldanád meg a szarvasok ájárását? kétlem, hogy a hidakat használnák, és még ha használnának is valami ilyesmit, ugyanúgy nem mennének oda a hídhoz, hogy ott keljenek át az utakon, hanem ott mennének át, ahol épp kedvük szottyan.

a hüllőátjáróknak méretükből és kivitelezésükből adódóan működniük kellene mindenhol, de persze ez sem így van. mellesleg egy szakaszon a hüllőátjárók költsége százmilliókba kerül.
[előzmény (418)]

© instinctválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 14:52:11 (418)
Ha már a főutaknál tartunk, akkor az is szánalmas , hogy mivel elszaporodtak az őzek és kimennek az utakra ezért levadásszák őket , hogy kisebb legyen az őz populáció ahelyett , hogy találnának egy másik megoldást de inkább törekszenek az egyszerűségre. Olcsóbb mint hogy elkerítenék az utat és mondjuk 300 vagy 400 méterenként építenének egy mit tudom én hidat vagy valamit amin áttudnának menni az állatok , de hát túl sok az út és kevés a pénz erre hivatkoznak, magyarul nem tudnának belőle hasznot húzni tehát inkább gyilkolnak , mert ezt még élvezik is.

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 14:45:49 (417)
csupán elvi síkon jelent meg az a kérdés
[előzmény (416)]

© Szeretem a virslitválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 14:12:06 (416)
ha már a kutyák vegetarianizmusáról van szó...
[előzmény (414)]

© zoepitválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 13:00:26 (415)
Hali, ja a VACKOLÓsok rendesek!
[előzmény (411)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 12:36:47 (414)
ez olyan kötözködős kérdés, ugye?
[előzmény (413)]

© Szeretem a virslitválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-25 22:54:46 (413)
és a rovarokkal mi a helyzet? Itt elsősorban a kártékony/idegesítő rovarokra gondolok pl:szunyog, légy stb

© skaboválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-25 21:46:45 (412)
házi tartású csirkét eszek. szomszédba szerezzük be :) a tojás detto onnét jön. azon kívül,hogy orvosi javallatra lemondtam a csirkén kívüli hús evéséről teljes sikerül mivel nem is kivánom. a parám vega felé az,hogy sok zöldséget nem tudok meg enni mivel nem szeretem :( csináltatni csináltatok felvarrót, csak más szöveggel pl. defend animal vagy vmi más.
akinek kell ilyen felvarró az persze megkapja ezt a fajtát. ha minden igaz verébre viszem is.

© Makkurválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-25 21:26:11 (411)
Ma Veszprém-Várpalota között találtunk 3 kutyát akik közvetlen a 8as főút négysávosa mellé voltak kirakva.Gyorsan odamentünk a kutyák reszketve bújtak egymás mellé de mikor megláttak minket akkor elkezdtek futni ki a főútra.Egyet sikerült elkapni közben körülbelül 8 állatvédő egyesületet hívtam főként azt aki Várpalotán van hiszen ahhoz voltunk közelebb.Mindenki ki volt kapcsolva egy veszprémi egyesületen kívül akik kijöttek segíteni.Hatalmas forgalom volt a kutyák folyamatosan mentek fel alá az autók között meg mi is.
Közben sikerült a legöregebbet is megfogni de volt 1 ami annyira vad volt hogy végül nyugtatót raktak a kajába amit dobáltunk neki megette és 1 kicsit bekábult.Az utolsó kutyát körülbelül 1,5 órán keresztül kergettük de meglett.
Egyet nem értek aki kirakta őket az nem gondolta hogy ha valami autó elé úgy megy ki akkor akár hatalmas balesetet is okozhat vagy ha motor elé megy ki akkor a motorosnak is annyi?Mert az ilyenből már azt nem nézem ki hogy sajnálja őket de hogy ennyire leszarjon mindent.
A tanulság az újra hogy a környékünkön csak 1 állatvédő szervezet van akik hétvégén is mentenek kutyát és nem csak megjellenek a helyi sajtóban amikor éppen kell.A nevük pedig Vackoló Egyesület elismerés nekik!

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-25 12:24:17 (410)
Pont erre utaltam az utolsó mondattal...

Témánál mardava, ezért bírom Jamie Olivert , van az a csirkés műsora ,igen abban is megölnek csirkéket....de hatással volt a vásárlási szokásokra kimutatható volt, hogy az angolok keresték az állatbarát farmokról származó baromfihúst, így csökkent a csirketelepeken tartott egyedek száma.( Ezzel többet tett, mit némely nagypofájú ,faszkalap, mindenkit elitélő hardline vegan!)
[előzmény (409)]

© sritaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-25 12:09:33 (409)
Nem is tudom... ennek annyi árnyalata van, hogy képtelenség meghúzni az objektív határvonalat. Sosem mondhatja az ember, hogy teljesen az elvei szerint cselekszik.

Vagy vesz egy mély levegőt, és igyekszik tudomást nem venni arról, hogy mit is tesz éppen húsevőként, vagy valóban totálisan elhatárolódik az egésztől.

[előzmény (408)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-25 11:59:49 (408)
Szerintem ezt neked kell eldönteni...de ha már bizonytalan vagy , akkor Te is érzed, hogy kicsit sántítana a dolog. Egyébként az csak egy felvarró...ugyanakor kereshetsz olyat, amibe nem lehet belekötni...

Ezeket a dolgokat ( állatvédelem, vegetarianizmus) több szinten lehet " élni" szvsz....

Ismerősömmel beszéltem erről, aki szintén eszik húst, de arról kérdezett, hogyan élhetne "erőszak menetesebben" :
házi vágású baromfi ( nagy valószínűséggel az állat jobb körülmények között élt és halt kevésbé fájdalmas halált) ,házi tojás,házi tej,stb... így legalább a nem nagyüzemi állatkínzást támogatod ( ezt akár antikapitalista harcként is fel lehet fogni..:))

Szerintem az a lényeg, hogy annyit vállalj be amennyit be tudsz tartani,de akkor azt megalkuvás nélkül.
[előzmény (402)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-24 16:47:43 (407)
Kevésbé lennél vicces, mint azok az emberek, akik a bőrdzsekijükön "Animal Liberation" kitűzőt hordanak...
[előzmény (402)]

© FISválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-24 10:25:32 (406)
szerintem nem kellene erőltetni
[előzmény (402)]

© SgtDválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 18:51:16 (405)
LOL! ahogy a művelt franciák mondanák
[előzmény (402)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 17:58:24 (404)
szerintem ezt magadnak kéne eldöntened
[előzmény (402)]

© Beastie Boyválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 16:48:06 (403)
http://www.youtube.com/watch?v=V1CQ_SVHQmc

:)
[előzmény (402)]

© skaboválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 16:29:44 (402)
szerintetek hordhatnék ilyen felvarrót úgy,hogy eszek csirke húst? a vegetarianizmus a részemről felejtős mivel orvos által kiszabott diétán vagyok egy jó darabig és abba szerepel a szárnyas hús. és nem szeretnék hiteltelen lenni egy ilyen felvarróval.

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 14:01:17 (401)
az én kutyámnál tuti az lenne, mert semmilyen zöldséget nem szeret, csak a húst meg a tejterméket, plusz vadászik is, megöl minden zsákmányállat méretűt, amit tud. Jól összeillünk. :)

szitokszónak meg az a kifejezés valóban kiejthetetlen
[előzmény (400)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 11:21:10 (400)
Vagy behozhatjuk esetleg azt a kerdest, hogy a kutya vegetarianizmusra kenyszeritese allatkinzasnak minosul-e, vagy sem...:-)
Szerintem nem erdemes ezeken a dolgokon tul sokat agyalni, csurni-csavarni, mert valahol mindenbe, mindenkibe bele lehet kotni. Legegyszerubb, ha az ember egyszer vegiggondolja a lehetosegekeket, es utana a lelkiismerete szerint cselekszik. A specipista meg egy jo potencialis szitokszo lehetne, ha ki birnank mondani. :-) Mas ertelmet nem latom. Egy ujabb cimke.

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 10:50:47 (399)
most nézem, hogy "mindig"-et írtam, no mindegy, mindenesetre hiteltelen lennék szerintem egy ilyen felvarróval

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 10:49:50 (398)
nem csinálok belőle nagy gondot, odaadom neki, csak néha elgondolkodom, filozofálgatok.
[előzmény (397)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-23 10:25:31 (397)
Amig a kutyinak nem okoz nagy dilemmat, hogy megegye addig szerintem ne csinalj belole nagy gondot.
[előzmény (394)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ... > Következő >> Végére