Punk Portál >> Fórum >> Általános >> Állatvédelem
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Állatvédelmi aktivizmus

Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ... > Következő >> Végére

© FISválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-01 19:39:18 (456)
erre nem tudok mit mondani. szívesen megkínoznám ezt a hülye kurvát
[előzmény (455)]

© dorciválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-01 18:52:02 (455)
Erős idegzetűek itt továbbra is megnézhetik...
http://www.allvoices.com/s/event-6643242/aHR0cDovL3d3dy5saXZlbGVhay5jb20vdmlldz9pPWJiNF8xMjgzMTg0NzA0
[előzmény (454)]

© FISválasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-01 18:49:46 (454)
már törölték
[előzmény (452)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-01 15:49:27 (453)
Azért valahogy vissza lehet nyomozni, hogy ki rakta fel és onnan szerintem simán el lehetne jutni a kiscsajig. Csak szerintem nem büntethető az életkora miatt biztos.

© Laney 3000válasz erre | adatok | e-mail - 2010-09-01 15:22:24 (452)
rohadt koszos lotyó! levágni mindkét kezét és tengeri sóban fekvőtámaszokat csináltatni vele utána! miközben sósavas turmixgép van a vaginájába!
http://www.youtube.com/watch?v=tbiQfGlOpdk&feature=player_embedded

© skaboválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-16 21:08:58 (451)
ronda de asszem mégis csak lehet őket szeretni

© Wolfman8válasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-13 22:14:07 (450)
http://www.dailymail.co.uk/news/article-443987/Is-worlds-biggest-shark-steak.html

© FISválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-04 13:30:38 (449)
vascsővel én is adnám ennek a gyökérnek míg van foga
[előzmény (448)]

© edemválasz erre | adatok | e-mail - 2010-08-03 23:02:43 (448)
http://kutyagyilkos.fw.hu/ ..... :(

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-30 14:26:14 (447)
http://www.youtube.com/watch?v=YKCwey5R8Ew&playnext_from=TL&videos=8iMVtJyfJuE

© matyipotterválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-27 08:57:25 (446)
ott a pont
[előzmény (444)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-27 07:55:13 (445)
a 'nem bevérzett húsos' poén durva volt. bocsi.
[előzmény (444)]

© *Zsoleszka*válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-27 07:22:19 (444)
no figyelj csak, kicsit erőltesd már meg magadat olvasás/szövegértés területén.
volt valahol szó/kérdés egyáltalán most a globális/lokális problémák mérlegelése vs veganizmus/vegetáriusság között?
szerintem nem.
mindösszesen egy közlekedéstervezéssel kapcsolatos kérdés merült fel a vadak védelmében, amit te rettentő gyökér módon reagáltál le, most meg nekiállsz terelni.
az ide írók közül úgyhiszem szintén senki sem vonta kétségbe az anyagi javak teljes mértékben rossz elosztását - szintén értelmezve globális és lokális téren. azért, mert a "magyar" közlekedséskultúra" az elmúlt pár évtizedbe olyan lett, amilyen, az nem kétséges, viszont ha egy kicsit konyítanál az útügyi tervezéshez, kivitelezéshez, igazgatáshoz, akkor nem irogálnál ekkora baromságokat. mint hogyan írtam, az új építésű utaknál - a vadállomány összetételének figyelembe vételével igyekeznek - a vadak szabad járását biztosítani. igen, pénzbe kerül, de mégsem annyiba, mint egy régire rátenni egy újat. lehet mégse kerül levetítve annyiba, mint a sok összetört közlekedési eszköz, és amiért nagyon felrántottam magamat és elkövettem a vulgáris beírásomat, az az volt, hogy talán mégsem kerül annyiba, amikor saját családom arcát kaszabolja össze egy autó roncsaiba beszorult, vergődő őz lába, vagy ahogyan beírtad, hogy a "vegák megbaszhatják", akkor vajon mit mérlegelsz, amikor egy 4 tagú család be nem vérzett húsát, de élettelenül emelik ki a roncsból...?
kérlek kicsit szedd össze magadat, járd körül a témát és ne féligazságokat osszál, mert így csak kinevetteted, szánalmassá teszed magadat. akár ezen közlekedésprobléma feszegetése esetén is, nemhogy esetleg a nagy relációérzéked mellett egy bőven érzékenyebb, esetleg a te bőrödet is érintő szociális/gazdasági kérdésben.

és hogy ne legyen annyira off - asszem talán dini vetette fel lentebb - ha már egyszer a közlekedési kultúránk hiányosságából adódóan az arra jellemző területeken nem kerültek hüllő/kétéltű csatornák kialakításra, úgy szezonba rengeteg aktivista, nemzeti parkőr gyűjti be az állatokat egy út mellé helyezett speckó karavánnak köszönhetően és viszi a megfelelő élő/szaporodó helyre. baranyában és zalában elég komolyan működik.

és még mielőtt előjönnél egy békacombos poénnal a tarsolyodból, gyorsan hozzá is teszem: magyarországon minden hüllő és kétéltű védelem alatt áll ;)
[előzmény (433)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-27 07:20:10 (443)
abban a mondatban hazudtam, de ha az eszemre hallgatnék nem a lelkiismeretemre akkor biztos nem adakoznék már a szó klasszikus értelmében. rászoruló ismerősöknek mindig igyekszüünk segíteni, de látatlanba senkinek nem adok szívesen semmit annak ellenére, hogy szoktam.
[előzmény (436)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-27 07:18:20 (442)
én is így gondolom, ezért nem is akadok fennt az őzek kilövésén.
[előzmény (439)]

© Makkurválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 21:05:49 (441)
A támadó rovarokat meg lehet ölni legalábbis abban a kultúrákban ezt mondják ahol vegetáriánusok az emberek.
[előzmény (413)]

© skaboválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 18:24:48 (440)
amúgy az autópályán debrecen felé sok vad híd van. egy azért plusz pont.

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 18:24:34 (439)
honnan tudod? bár nem akarok összeesküvés elméleteket gyártani, de lehet, hogy sokkal-sokkal többen lennénk, ha nem lettek volna háborúk, vírusok ...stb. még így is mindenből nagyon pazarlóan termelünk, szóval lehet, hogy nem is vagyunk olyan sokan.
[előzmény (438)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 18:18:23 (438)
ha pusztán csak gazdaságossági szempontból nézem, mint az őzek esetén, akkor a módszerek nem elég hatékonyak
[előzmény (437)]

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 18:10:04 (437)
annak is megvan a módja.
[előzmény (435)]

© FISválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 17:55:47 (436)
"sose adományoztam, nem is fogok. " ha ilyen a hozzá állásod akkor nem hiszem h annyira aggódnál az éhezőkért. én megakarlak érteni de legalább ne vágd magad alatt a fát. És igen is lehetne megoldást találni egy fix egyensúly megteremtésére mert többszörösét termeljük ki a húsnak a világon mint amennyit elfogyasztunk és ha ezt nézem bizony nekem is eszembe jut h nem kellene hogy annyi éhező legyen.
a vad átjárókra pedig szükség lenne minden tekintetben.

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 17:48:41 (435)
különben meg az őzek túl vannak szaporodva, ezért kilőjük őket, az emberek is túl vannak szaporodva, akkor őket miért nem lőjük ki?

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 17:47:03 (434)
ez az állatvédelem topik, miért ne dobhatna fel bárki bármilyen ötletet? Még ha kivitelezhetetlen, vagy ökörség akkor is? Több gyerek fog miatta éhezni?
[előzmény (433)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 17:39:35 (433)
sose adományoztam, nem is fogok.

elhiszem, hogy biztos jó dolgok azok, amikről itt szó van, de mivel az anyagiak nem maguktól teremnek ilyen ötleteket jobban át kéne gondolni mielőtt feldob valaki, meg értetlenkedik, mert mint alább is látszott hiphop rá lehet jönni, hogy pl. ez kivitelezhetetlen. nem hiszem el, hogy ezt bárki komolyan gondolhatta ma magyarországon. ennyi...

az egész dologgal csak azt akartam mondani, hogy nálam van egy reláció, hogy mit tennék először ha tényleg én dönthetnék. sajnos a vadátjáró kurvára hátul van nálam a sorban.
[előzmény (432)]

© Makkurválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 17:17:56 (432)
És mit csinálsz amikor éhező gyereket látsz?Arra gondolsz hogy szegény gyerek azért éhezik mert más ember vadátjárót épít ahelyett hogy enni adna neki?Adományoztál már bárkinek is életedben?
[előzmény (424)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 16:31:08 (431)
ez frappáns válasz volt, faszán terelsz, menj inkább ételt osztani
[előzmény (430)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 16:27:36 (430)
az élet még mindig nem habostorta, és sosem lesz az. ezt azért szem előtt tarthatnátok. ja, hogy nem sikerül a rózsaszín köd miatt? akor oké.
[előzmény (429)]

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:57:09 (429)
arról nem is beszélve, hogy a világban minden mindennel összefügg, ha kipusztulnak az állatok akkor senki sem gondolhatja komolyan, hogy túlélhetjük őket

meg egyetértek azzal, hogy az a társadalom amelyik nem bánik rendesen az állatokkal, az az emberekkel sem

© zetorkaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:54:37 (428)
imádom az ilyen érveket, a gond csak az, hogy akik ezzel jönnek nem szoktak embereknek sem adományozni, de abba szívesen beleugatnak ki mire költene
[előzmény (424)]

© *Zsoleszka*válasz erre | adatok | e-mail - 2010-07-26 15:41:08 (427)
gratulálok te szánalmas korlátolt barom!
[előzmény (425)]



Elejére << Előző < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 ... > Következő >> Végére