Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Kommunista banda
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Rohadt büdös kommunista banda, mikor lesznek ezek fölakasztva

Elejére << Előző < ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ... > Következő >> Végére

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 15:59:00 (2666)
tényleg:D demszky az állampárt küldütte!!!
[előzmény (2665)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 15:52:51 (2665)
Nem védeni akarom a Demszkyt mert amit a rendszerváltás óta csinált az elég vitatható enyhén szólva...de róla betenni pont ide képet, az sem túl megfontolt.
[előzmény (2662)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 15:33:51 (2664)
nem hiszem, hogy a nagy tobbseguk gyuloli oket, ahogy a legtobb sita es szunnita sem gyuloli egymast - meg ha a media ezt az ellentetet probalja is eltulozni - csak nem ereznek kozosseget egymassal.
[előzmény (2656)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 15:18:00 (2663)
ez a kép remekül illik a topikba!
[előzmény (2662)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 14:58:21 (2662)
Gabira rossz idők járnak.

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 14:16:52 (2661)
látom ráérős uraságod amúgy;-)

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 14:15:54 (2660)
hahó. msn???
[előzmény (2659)]

© NoFarewellválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 14:10:10 (2659)
Ezt próbáltam elmagyarázni csak más szavakkal. Amúgy meg kb. ide tartozik, sokat dumáltunk erről; azt kell mondjam, hogy nagyon elegem van már abból az igenis magyar hozadék - elvből, hogy mindenki leszarja a másik sérelmeit a múltban, és csak arra koncentrál és csak azt képes elfogadni és vadállatként védeni, ami a saját tragédiája. Nincsen az a történelmi trauma amit ne lehetne feloldani békésen (erre valahogy elég sok európai ország képes), de ebben az országban az emberek csak sirni tudnak és ujjal mutogatni meg kizárólag a múltba tekinteni, és ott is csak azt észrevenni, ami kizárólag nekik ártott. Miközben tökéletesen leszarni azt, hogy más okból más családokat végeztek ki vagy hurcoltak meg. Extra tisztelet a kivételnek.
[előzmény (2651)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 14:08:47 (2658)
...Közép-Kelet lángol, fogynak az arabok,
Üvölt a sok állat: uralkodni akarok!

:)))))
[előzmény (2657)]

© Szabbiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 13:48:36 (2657)
"...határvonal nincsen él az anarchia
alá van aknázva Mezopotámia..."

: ))))))))
[előzmény (2656)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 13:44:27 (2656)
persze, mert a kurdok gyülölik a siítákat, és a szunnitákat is. szaddám idején ugye szunnita uralom volt, most meg a siíták csinálják ugyanazt a szunnitákkal, amit anno nekik szaddám alatt kellett elviselniük. a kurdok ugye meg sokan vannak, és szerintem már kurvára unják a dolgot. irak fel fog bomlani. már csak idő kérdése.
[előzmény (2655)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 13:25:15 (2655)
én valahogy azt érzem, hogy azzal, ha valaki szerint a szovjetek nem szabadítottak föl, implicite azt is mondja ezzel, hogy a németek nem voltak megszállók.


"én valahogy azt érzem, hogy azzal, ha valaki szerint a szovjetek nem szabadítottak föl, implicite azt is mondja ezzel, hogy a németek nem voltak megszállók."

rosszul erzed

"amúgy nem tudom, iraki kurd még sosem voltam."

az egyik tanarom meselte, hogy amikor fallujah ostroma idejen jordaniabol ment haza nyaralasrol a repteren a varoban talalkozott par londonba tarto kurd katonai parancsnokkal es elkezdett veluk beszelgetni. mindenki aki odafigyelt arra ami tortent tudja, hogy milyen szinten kovettek el haborus bunoket az amerikaiak: korhazakat evakualtak, stb. ennek ellenere az emlitett kurdok ugy gondoltak, hogy az amcsik nem kezelik eleg szakszeruen a helyzetet (ergo nem eleg brutalisak) ilyen nagy az iraki nemzet tagjai kozotti osszetartozas erzese.

[előzmény (2653)]

© Szabbiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 13:19:26 (2654)
szerintem meg úgy a legpontosabb, hogy Mátyás halála óta folyamatos megszállás alatt vagyunk
[előzmény (2651)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 13:17:45 (2653)
én valahogy azt érzem, hogy azzal, ha valaki szerint a szovjetek nem szabadítottak föl, implicite azt is mondja ezzel, hogy a németek nem voltak megszállók.

amúgy nem tudom, iraki kurd még sosem voltam.
[előzmény (2652)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 13:15:42 (2652)
az elnyomas szintje szempontjabol teljesen lenyegtelen az, hogy egy hatalom az ovek-e vagy sem. az a teny pedig hogy saddam iraki allampolgarsagu volt vagy hogy a taliban afganisztani nem sok mindent jelent olyan orszagokban, ahol sokan inkabb egy masik nemzet reszei szeretnenek lenni, mint aze ahol elnek. szerinted egy kurd mennyire erzi magat irakinak?

[előzmény (2650)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 13:10:54 (2651)
de ha kiüzik a németeket, akkor ezáltal felszabadítanak minket...és utána megszállják az országot. sztem ez így pontos.
[előzmény (2649)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 13:07:16 (2650)
csak egy dolgot hagysz figyelmen kívül: akármilyen elnyomó volt is az iraki vagy az afganisztáni rezsim, az övék volt, és egy idegen hatalom ment oda őket "felszabadítani". nálunk már eleve volt egy idegen hatalom, akik megszállók voltak, vagyis nem az volt, hogy a saját szar hatalmunkat takarították el innen, hanem egy másik idegen megszálló hatalmat. és ezért nem lehet színtisztán megszállóként kezelni őket.
[előzmény (2649)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 12:53:44 (2649)
leirom megegyszer, en nem pusztan a haborurol beszelek, hanem 45 evrol egyuttveve. nem lehet tortenelmi esemenyeket pusztan onmagukban szemlelni es elhanyagolni azt ami elottuk vagy utanuk tortent. ugyanilyen alapon a kulonbozo gyarmatbirodalmak is felszabaditottak teruleteket, amikor atvettek egymastol az iranyitasukat, az amerikaiak is felszabaditottak irakot es afganisztant, annak ellenere hogy katasztrofaba dontottek mindket orszagot, az apocalypto c. tortenelemhamisitasban kolombuszek felszabaditottak az elnyomott maja falvakat, stb.

ettol fuggetlenul -ezt is irtam mar korabban - nem hiszem, hogy a mezei szovjet katonak rosszabbak vagy jobbak lettek volna, mint a nemetek, vagy akarmelyik ma elo fiatal. teljesen ertheto az a sok brutalis dolog amit muveltek, de attol, hogy kiuztek a nemeteket, nem lesznek felszabaditok.
[előzmény (2646)]

© Szabbiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 12:38:01 (2648)
Napóleon szobrát sem döntötték le sehol...
[előzmény (2647)]

© MRolandválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 12:32:44 (2647)
Az oroszok és egyes magyar történészek azt mondják, hogy a szovjet hősi "felszabadítók" emlékére állított emlékmű alatt orosz katonanák hamvai vannak, ezért nem lehet lebontani az emlékművet mert az halotgyalázás lenne.
Egyébként írtam már egyszer én ledózerolnám a picsába az egész emlékművet! Szar megszállók voltak a szovjetek!
[előzmény (2637)]

© csabeekaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 11:50:10 (2646)
hát szerintem, azért kérdezd meg erről azokat is, akik éveket vagy hónapokat töltöttek a légvédelmi pincében szárazkenyéren. igen, arról hogy milyen volt a német, ill. a szovjet megszállás. amikor a németek itt voltak, egyszerüen semmi nem volt. szét volt kúrva Bp. is, és az egész ország. jó ok, én nem azt mondom hogy a szovjetek a megváltók, mert egyébként kurvára leszarták hogy mi lesz a magyarokkal, csak hát ugye ők jobban féltek a saját főnökeiktől mint a németektől, szóval muszáj volt harcolniuk. felesleges kiemelni azt is, hogy ők ha már szét volt kúrva minden, akkor ahogy jöttek egyre nyugatabbra azért még rászartak a kuplerájra, és hogy végigerőszakolták a nőket, és terrorizáltak mindenkit, de bazki, többezer km-et jöttek, gondoljatok már bele. mi ellenség voltunk nekik, erről szól a háború. de szerintem nem kéne úgy tenni, mintha átvették volna a megszállást a németektől. ami akkor a legfontosabb volt, hogy a háborúnak legyen vége, és a friccek takarodjanak az anyjukba. ezt a szovjeteknek (is, de mi főleg nekik) köszönhetjük. ami utána történt, hogy következett 40 év szopás, az már egészen más kérdés.
[előzmény (2638)]

© Szabbiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 11:31:54 (2645)
Persze ennyi csak a lényeg, az oroszok elfoglalták fél európát az amerikaiak pedig megvették : )
[előzmény (2644)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 11:18:37 (2644)
az a teny, hogy amerika barat kormanyok voltak nyugaton es amerikai katonak allomasoztak - es allomasoznak ma is - az orszagokban nem egyenlo a katonai megszallassal. az utolso mondatot pedig tokeltesen erzekelteti a kulonbseget.
[előzmény (2643)]

© Szabbiválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 09:10:04 (2643)
azért az nem teljesen igaz... nyugaton amerika-barát kormányok voltak és mellesleg nem kevés amerikai katona állomásozott azokban az országokban... A hideg háború alatt az amik meg az oroszok egyszerű ütközőzónának tekintették európát. Az oroszok erővel láncolták magukhoz a bábállamaikat az usa pedig a marshall tervvel.
[előzmény (2638)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 01:07:37 (2642)
ebben a kérdésben soha nem fogunk egy nevezőre jutni. én nem tagadtam a megszállás tényét. felszabadítás ÉS megszállás. számodra a kettő összeegyeztethetetlen. számomra nem. és asszem ebkoma is ezt próbálta itt elmondani...
[előzmény (2638)]

© alexander portnoyválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-17 01:06:10 (2641)
újmagyarul van, azért nem érted.
[előzmény (2635)]

© dalmaválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-16 23:36:58 (2640)
Demokrata 34. oldal; ,,A turulmadár" :D

nah,most jön a lincselés...
[előzmény (2634)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-16 20:14:31 (2639)
Innen nem a kommunisták kergették ki a németeket, hanem a Vörös Hadsereg. A nácik meg itt maradtak, csak a nyilas ruhájukat ávósra váltották. Aztán itt élnek még mindig köztünk ezeknek a náciknak a gyerekeik, unokáik, csak most éppen baloldalit játszanak.
[előzmény (2633)]

© imnotsayingitsnotsayingválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-16 20:12:52 (2638)
konyorgom magyarazzatok meg nekem mi abban a felszabaditas, hogy atveszed egy masik megszallonak a helyet? az amerikaiak felszabaditottak nyugat europat, mert nem tartottak megszallas alatt 45 evig, a vietnamiak felszabaditottak kambodzsat 79-ben, mert nem maradtak ott. ha nem erzitek a kulonbseget, akkor tenyleg menthetetlenek vagytok. az, hogy pl. egy zsido vagy egy kommunista felszabadulaskent elte meg 45-ot az nem azt jelenti, hogy valoban az is volt.
[előzmény (2633)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2007-03-16 20:11:42 (2637)
Ez nem így van. Itt volt már egyszer "továris konyec". És nem csak Magyarországon, hanem biza a volt Szovjetúnióban is.
Ki beszélt a temetőkről, kisbarátom. Én a múltkor éppen egy "náci" katonatemetőre bukkantam Balatonkenesén. Képzeld el 17 évesek is fekszenek ott. És virág is volt itt-ott. Más a kegyelet és más a dicsőítés.
[előzmény (2631)]



Elejére << Előző < ... 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ... > Következő >> Végére