Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Aktuálpolitika
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Aktuálpolitika

Elejére << Előző < ... 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ... > Következő >> Végére

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 16:49:39 (11149)
Azért szar a nézőszám átlaga, mert szar a foci. Muszáj valamiféle fejlesztés, hogy ezáltal is népszerűsítsék a sportot és hogy tudjanak rendezni máshol is olyan meccseket, amelyek sok embert vonzanak. Nem tömegsport? A legtöbb embert igenis a foci érdekli, még ha nem is jár ki, mert szar. Ez nálunk így van, így volt és valószínűleg így lesz.

Figyelj ,szerintem ne is vitatkozzunk az egyház kérdésében, mert akkora seggfej vagy, hogy fel se bírod fogni miről van itt szó, mellesleg ez megint egy olyan törésvonal, ahol nem fogunk soha nemhogy egyetérteni, de még megérteni a másik álláspontját. Az egyházak a társadalom egyik legnagyobb szervezői, igenis szükség van rá, mert nincs is nem is lesz más helyette! Mióta az emberiség létezik soha nem lehetett elvonni az emberektől ezt, mindig szükség volt a spiritualitásra. Ez is egy olyan dolog, amit fel se bírsz fogni, mert nem vagy tisztában az emberi természettel. Ezeket nem lehet holmi ideológiától mentes civil szervezetekkel megoldani.
[előzmény (11143)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 15:29:32 (11148)
Ezt meg végig sem olvastam, csak úgy nagyjából. Ezeknek kell több pénzt adni?

http://index.hu/belfold/2010/11/24/pedofilugyekben_frissitik_a_puspok_emlekezetet/
[előzmény (11141)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 15:27:40 (11147)
I love this game!

http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/24/negyszeresere_emelne_jarai_fizeteset_a_kormany/

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 14:48:42 (11146)
retro érzés a lépcsőházunkban, 2010 november.


© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 12:52:01 (11145)
Ez itt off, de nevetséges, hogy a Sampdoria ellen kinn van 20.000 ember Loki meccsen, otthon debrecenben meg egy Kaposvár ellen vannak 2000-en...építse meg a stadiont a kibaszott tulajdonos.
[előzmény (11142)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 11:31:41 (11144)
A foci nem tömegsport, mármint a profi futball.
Ha azt mondják, hogy 10 milliárdot kérnek tömegsport fejlesztésre - mindenki által használható focipályák, futópályák, uszodák, egyszerű halandók által használható létesítmények fejlesztésére, arra azt mondom, hogy igen. Mert a zemberekbe csak sulykolják, hogy miért nem sportolsz, meg mennyibe kerül az államnak a sok egészségtelen ember, és szerintem még lenne is igény a tömegsportokra, csak kevés a lehetőség.
[előzmény (11142)]

© SgtDválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 11:23:41 (11143)
az NB1 idei szezonjában a meccsenkénti nézőátlag ‎2873.

Mi a faszról beszélsz?!

Az egyetlen dolog, amit jól csinált az MSZP, hogy megvonta az egyházak támogatását. Tartsák el a híveik az ingyenélő semmirekellő szarháziakat, akik mellesleg a luxushoz vannak szoktatva...
[előzmény (11142)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 11:10:39 (11142)
azért a foci még mindig a legtöbb embert vonzó tömegsport és az is fog maradni. igen, elég elkeserítő volt az elmúlt 20 év minden szempontból, de szerintem nem kell feladni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a stadiont is fejlesszék és ne kelljen a debrecenieknek mondjuk mindig feljönni Budapestre, ha nagyobb csapat ellen játszanak.

nem tudom miért pont a katolikus egyházat, a protestáns egyházaknak is ennek megfelelően nagyobb támogatást vagy arányosan ugyanannyi támogatást kéne adni és ezt mondom úgy, hogy nem vagyok megkeresztelve és nem járok templomba, sőt vallásos sem vagyok.
[előzmény (11141)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 10:25:54 (11141)
Ez az amit nem kéne finanszírozni adópénzből például:

"A kormány szintén zöld jelzést adott Semjén Zsolt (KDNP) azon javaslatának, amely a katolikus egyház támogatását 5,3 milliárd forinttal emeli - mondván, az elmúlt években nem kapta meg az egyház a neki járó támogatást."
vagy
"Kósa Lajos is sikeresen lobbizott - miután már egy 10 milliárdos stadionépítési ígérettel bír -; addig is a meglevő debreceni "aréna" fenntartására 1,2 milliárd forintot kap a költségvetésből."

Miért kéne pont a katolikus egyházat az én adómból finanszírozni, vagy egy profitorientált vállalkozást - ami valljuk be soha nem fog 10 milliárdot hozni? A focinak egy forintot sem adnék én már Magyarországon.

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 10:17:48 (11140)
Viszont jó hír: Ha nem lesz euro, akkor nem kell annyira törnünk magunkat.

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-24 10:06:30 (11139)
Miért tartanád el a minimálbérest? Ezt a baromságot.
A minimálBÉR nem munkanélküli segély vagy szociális segély, hanem bér. Nem vagyok egy nagy szakértő, de pl a családi pótlék tudtommal fix összeg, amit te is megkapsz, ha van gyereked, de ugyanúgy a minimálbéres sem kap meg, ha nincs gyereke. A gyerektelen minimálbéres adójából ugyanúgy finanszírozzák pl. a háromgyerekes felső vezető családi pótlékát is.

Egy kis filozofálgatás, pusztán közgazdaságtanilag: mihez vezethet ez az egykulcsos adó, ha az bérkiegészítésként minimálbér emeléssel társul? Növekszik a vállalkozásokon a teher, ami miatt elvileg növekszik majd az adóbevétel is. Igen ám, csak gazdasági válság van, keresletcsökkenés stb. A minimálbér emelés visszaüthet tehát, mivel lesznek vállalkozások, akik már nem bírják finanszírozni a minimálbér emelkedésével járó plusz költségeket. Ez elbocsátáshoz vezethet, ami a sorok megnövekedéséhez a munkanélküli hivatalok előtt. Na ennek költségeit viszont az adófizetők állják.

Egyébként, amit Te leírsz az leegyszerűsítve a gazdasági liberalizmus. Van benne racionalitás, miért fizessek más helyett? De a vagyonosabbak - itt most nem feltétlenül rólad beszélek - tudnak csak többet nélkülözni, azok akiknek nincs, vagy kevés van, kevésbé engedhetnek meg maguknak 4-5000 forint kiesést, mint valaki, aki 3* 4* annyit keres egy 10000 forintos jövedelem csökkenést. (a számokat a hasamra ütve találtam ki)
[előzmény (11136)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-23 23:11:49 (11138)
Bocs,de kurva nagy tévedésben élsz, ha azt hiszed, hogy te tartod el a minimálbéreseket.
A minimálbéresek tartják el a középvezetőket és onnan felfelé. Legtöbb esetben az elvégzett munka, pontosabban a megtermelt javak, messze felette vannak az érte kapott bérnél.
A minimálbéresnek ki nem fizetett pénzből jut a közép ,de inkább a felső vezetőknek... pl.prémiumok, caffeteria, extra juttatások.,ruhapénz, benzinkártya,cégesautó, faszom, stb...
Arról nem is beszélve hogy, mivel több pénzed van, többet vásárolsz, ezáltal többet pazarolsz, környezeted jobban terheled...több szemét, több energia, stb...
Pár hete volt a rádióban egy felmérés:
Luxemburgban egy cégen belül a legkevesebbet keresők és a csúcsvezetők fizetése közötti szorzó átlagban 15-20-szoros, de a legnagyobb különbség is "csak" 30-szoros(és ez ott már a válság előtt is ennyi volt)...az itthoni átlag 30-szoros, de van olyan cég, ahol ez 100-szoros...tudom demagóg vagyok.

Amit meg kell fizetni- majdnem- mindenkinek, az az, hogy a cégek az általuk kibocsátott részvények értékének töredékét sem érik...magyarán a világon forgalomban levő pénzek nagy része mögött nincs fedezet...
[előzmény (11136)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-23 22:20:36 (11137)
Az én lányom 25 éves a harmadik diplomáját szerzi. Nem számít bele.
[előzmény (11131)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-23 22:19:34 (11136)
Én meg azt mondom, mért én tartsam el minimálbérest. Semmivel többet nem kapok az államtól, mint ő. És, ha az adókulcsunk ugyanannyi éppen legyen 16 %, akkor is többet adok be, mint ő. Én mért fizessek többet? És ez nem is tőkejövedelem, ez munkajövedelem. Én évtizedek alatt rengeteg pénzt beraktam a "közösbe", amiért kurva sokat dolgoztam. De semmivel többet nem részesültem a "közből", mint, aki alig tett be valamit. Akkor most mi van? Kit sajnáljak? A hülye adósávok miatt, amikor fizetésemelést kaptam, alig vettem észre, mert levette az állam, amikor átcsúsztam a magasabb kulcsba. Elég ebből. Én magamat és a szeretteimet akarom eltartani a munkámmal és az azért kapott jövedelemből, nem a "minimálbéreseket", bocs.
[előzmény (11131)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-23 22:11:21 (11135)
Én is kíváncsi vagyok rá. De ennek az egyszerűsített és egykulcsos adónak kifejezetten örülök. A Lopós sirámokat meg leszarom.
[előzmény (11130)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-23 22:09:46 (11134)
http://berkalkulator.net/berkalkulator-2011/berkalkulator-2011-brutto-netto-ber-kiszamitasa-2011-ben.html

Ez alapján kb. 46 ezer a pluszom. De egy csomó ilyen van, most a kedvedért kerestem egyet. A jóég tudja, hogy melyiken számoltam ki már. de mindig ez jött ki. Akkor mos mi van. Ezért utáljam az Orbán kormányt? nem értem a fanyalgásokat. Szerintem savanyú a szőlő a "baloldali" inkább emeszpés, fiúknak, hogy lehet, hogy nem csak a nadrágszíjhúzás a faszaság, amit 1979-ben Kádár-apánk meghirdetett.
[előzmény (11129)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-19 18:20:20 (11133)
http://w.blog.hu/2010/11/17/vak_ugetes

fáj ,de a Tóta gyerek ezt most elég jól összefoglalta

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-19 17:37:41 (11132)
Azzal, hogy most megemelik a minimálbért, vagy nullán lesznek, vagy szimplán elveszítik az állásukat.
Az ország szar helyzetben van és ezt a fidesznek is be kell most már látnia. Már nincsenek ellenzékben, hogy szabotáljanak mindent és még mélyebbre tolják az országot. A szabotálással elérték, hogy semmit nem tudott az előző kormány csinálni plusz a kétharmadot. Most már senki nem tudja őket szabotálni, viszont mindent keresztül tudnak vinni, mindenféle konzultáció nélkül.
Mindegy. Szar a egész.
[előzmény (11131)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-19 15:46:17 (11131)
azt elfelejtik mondani, hogy családi adózásba csak olyan gyerek számít bele aki 18év alatti. Egyetemisták pont nem tartoznak ebbe bele. És pont az egyetemi évek a legköltségesebbek.
Minimálbérből élő emberek nemhogy többet, kevesebbet keresnek. Pont ezeket a szerencsétleneket kell lehúzni?? Azzal, hogy most megemelik a minimálbért csak az nullán lesznek.
[előzmény (11128)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-19 13:27:24 (11130)
amit elloptak a Lopók :))))) miért szerinted most kik vezetik az országot....
ezekhez a döntésekhez semmi bátorság nem kell....csak jó médiás háttér,hogy meg etesd a néppel a döntéseidet és 2/3os többség,hogy azt csinálhass amit akarsz...2011ben mennyivel fognak drágulni az árak, a számlák és ahhoz képest mennyivel fogunk többet keresni az még a jövő zenéje...
[előzmény (11128)]

© Matthewválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-19 12:17:45 (11129)
Hadd kérdezzem meg, mi alapján számoltad ki ezeket a 40-100ezres többletpénzeket? Ebbe a kalkulátorba jó nagy havi béreket kell beütni ilyen növekményhez, még 3 gyerek esetén is. http://adozona.hu/kalkulator_haviber.aspx
Mellesleg én gyermektelenként jövőre kevesebbet fogok keresni, mint most, hurrá.
Egyébként pedig nem hiszem, hogy tapsolnál ezeknek a "bátor" döntéseknek, ha egy másik, mondjuk, hogy baloldali párt kezdte volna nyírbálni az Ab-t, kezdene visszamenőleg törvénykezni, elfogadás előtt meg úgy módosítgatni a törvényeket, hogy azért a haveri kört ne érintse nagyon hátrányosan.
[előzmény (11128)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-19 02:12:20 (11128)
Kinek a nyugdíját lopják el? Figyelj, ebben a helyzetben ilyen döntésekhez bátorság kell. Végre, ezt vártam. Jövőre vagy 40 rugóval többet keresek. És a családban vannak 3 gyerekesek is, akik meg vagy százzal. Felőlem lehet király is. És higyjétek el, nem ebbe roppan bele az ország, hogy kicsit rendesebben élünk. Hanem abba, amit elloptak a Lopók eddig.
[előzmény (11127)]

© SKAtanicválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-14 22:30:07 (11127)
Ellopják a nyugdíjunkat!
http://index.hu/belfold/hirek/2010/11/14/a_magan-nyugdijbefizetesek_allami_kasszaba_utalasa_ellen_tuntettek/

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-12 19:49:36 (11126)
de hisz most is király van az ország élén!

[előzmény (11123)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-12 19:38:25 (11125)
remélek*
[előzmény (11123)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-12 19:37:09 (11124)
igen amúgy gondoltam:)
[előzmény (11119)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-12 19:36:21 (11123)
attól még lehet demokrácia, hogy király van az ország élén. nekem jobban tetszene, bár változást nem remélem tőle:)
[előzmény (11121)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-12 17:13:57 (11122)
Az emberek most is hülyék. Ennek a nemzetnek pedig a vesztét okozza egy olyan államforma, amire nem volt felkészülve.
[előzmény (11121)]

© Szeretem a virslitválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-12 16:52:19 (11121)
valóban, az emberek évszázadokon át harcoltak , hogy beleszólásuk legyen a hatalomba bizos hülyék voltak. Te most halál komolyan írtad ezt a királyos dolgot vagy csak megint megy a "punkpukkasztás" ?
[előzmény (11118)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-11-12 16:38:46 (11120)
Nekem a "2010. év yy havának zz napjára" tetszik a legjobban... meg a "Magyarország összes területéről egybegyűlt Rendek" ...:D
[előzmény (11116)]



Elejére << Előző < ... 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 ... > Következő >> Végére