Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Aktuálpolitika
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
Aktuálpolitika

Elejére << Előző < ... 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ... > Következő >> Végére

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-21 23:12:18 (11299)
Arra akartam utalni, hogy amikor csinálta a balhékat akkor mindegyik az akkori kormány ellen irányult.

Szavazat csinálást lehet félre értelmezed. Én úgy értettem, ha esetleg nem lenne tiszta, hogy csinálta a balhékat. Aztán megjelent valaki a TV-ben a Jobbikból. Helyeselte amit Bházy csinált. Amúgy meg mindenki a Fideszre figyelt volna. Persze a fidesz is egyetértett vele csak ők azért nem vállalhatták fel.
[előzmény (11298)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-21 23:04:12 (11298)
hogy jön össze a szavazatcsinálás a jobboldalnak meg a kopogtatócédula gyűjtés? nemigazán értem.
[előzmény (11297)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-21 22:54:17 (11297)
Hát biztos nem az Mszp-nek gyűjtötte volna a kopogtató cédulákat, ha szabad lábon lett volna.
[előzmény (11292)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-21 22:52:06 (11296)
úristen!!!!! ezt egy x faktoros hírnél! júúúj! uramisten...
[előzmény (11294)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-21 22:47:33 (11295)
te most utánam nyomozol?:D nagyon ritkán szoktam kommentálni, csak volt egy komment, ami kurvára baszta a csőrömet, ez mitől térítés?
[előzmény (11293)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-21 21:35:23 (11294)
De a legjobb az, hogy mindezt X-faktoros hírnél!
[előzmény (11293)]

© ikszZsoltiikszválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-21 21:22:13 (11293)
http://index.hu/kultur/media/2010/12/20/milliokert_vasaroltak_ki_nikolast/?cp=1

"maxwell murder

Én leszarom ezt a két műsort, de milyen román meg szlovák?Azok magyarok te majom!"

:-D Ezaz, fiam, mondd meg nekik, téríts az Indexen!

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-20 18:06:21 (11292)
szerinted csinálta a szavazatokat?
[előzmény (11291)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-20 12:37:19 (11291)
http://mandiner.blog.hu/2010/12/20/budahazy_azert_az_kutya_amikor_a_csaladjat_eltepik_az_embertol_interju

Mszp lesittelte Budaházyt. Aztán jött a Fidesz. Minden nap elmondják, hogy hány "békés" tüntető szemét lötték ki, de Budaházyt nem iparkodnak kihozni,pedig csinálta a jobboldalnak a szavazatokat. De a Jobbik se nagyon hőzöng, hogy ki kellene hozni. Ilyen ez a politika...

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-17 22:31:23 (11290)
Szandra megmondja!


© Swen9000válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-14 13:51:36 (11289)
A bucó szerint a tarajukat is csak a koncerttermek melletti telefonfülkékben lőtték be :)
[előzmény (11288)]

© Pokolgepválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-14 13:39:32 (11288)
Nem esett messze az alma a fajatol. Egy a 80-as evekben aktiv kortars punkzenesztol hallottam, hogy az ETAsok mind ilyen diplomatagyerekek voltak. Azert tudtak pl. Agent Orange-et feldolgozni, mert a beosztasukbol fakadoan kulfoldon sokszor megfordulo szulok jovoltabol hozzajuthattak effele zenekhez.
[előzmény (11287)]

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-14 12:27:34 (11287)
http://index.hu/belfold/2010/12/14/lazado_punkszovegeket_irt_fiatalon_szocska/

:D

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 14:43:19 (11286)
http://index.hu/kultur/media/2010/12/13/a_nepszabadsag_dacol_szalai_annamariaval/
Az utolsó bekezdés fantasztikus:
A Népszabadság szerint csak addig dacolhatnak, a véleményük szerint indokolatlan helyreigazítási kérelmekkel, ameddig meg nem szavazzák az új médiatörvényt. Január elseje után ugyanis akár 25 millió forintos bírságot is kaphatnak ilyen esetben, amit ugyan bíróságon megtámadhatnak, de mivel Szalai Annamáriának rendeletalkotó jogkört ad egy alkotmánymódosítási tervezet, a bíróság végül a rendeletek alapján kénytelen lesz mindenképpen az NMHH-nak igazat adni.

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 12:58:46 (11285)
mondjuk olyan törvényt soha nem fogsz tudni alkotni, ami mindenkinek jó...a közgazdászok már évek óta mondják, hogy a minimálbért is meg kell adóztatni, mer ez így nem működik. a kkv-ra ez nem tudom hogyan hat, de jó lenne véget vetni annak a trendnek, hogy nem adóznak vagy más országokban jelentik be magukat.
[előzmény (11283)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 11:53:02 (11284)
http://index.hu/gazdasag/magyar/2010/12/13/a_kormany_a_munka_torvenykonyvet_is_a_kt_megolesehez_igazitja/
Ennek mi lesz a vége? Egy ilyen tv-t nem csak a KT-ra lehet alkalmazni szerintem... (bár a cikk nem valami részletes)

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-13 10:20:38 (11283)
akkor miért írogatsz ebbe a topicaba,hanem politizálsz és amúgy sem érdekel...
hát a 16%os adóval akik keveset keresnek szívnak ha jól tudom...mivel az emberek többsége keveset keres ,így ez egész király...
persze muszáj volt megadóztatni a minimálbért,hogy az a pár ezer vállalkozó megszívja...de mi van azokkal tízezrekkel,akik tényleg csak ennyit keresnek...na ők is megszívják....
[előzmény (11282)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-12 22:25:35 (11282)
Fogalmam sincs, hogy azzal, hogy én az állami nyugdíjpénztárban vagyok, milyen "hátrány" ért. És arról sincs, hogy aki a magánban van és mondjuk 30 éves, ez neki milyen "előnyöket" nyújt. Mert semmilyen, engem sem ért semmi. Ez szócséplés. Ebben az országban nem lehet 3 évre sem tervezni, nemhogy 30-ra. Hol éltek? A picsának kell törődi olyan dolgokkal csakis politikai okok miatt, minek (igazából nagyon sok értelme kell, hogy legyen), de a valóságban semmi. Mert csak akkor tudjuk meg, ha már nyugdíjasok leszünk. De akkor sem az ekkori döntésünk erejét és akaratát kapjuk meg, hanem azt, amit az akkori kormány juttat nekünk. És ez ellen lehet ágálni, ez így van, így lesz. De, ha most valaki azt mondja, hogy jobban élhetek, és mit foglalkozzak a mű-balhé-nyugdíjjal, akkor mért ne mondjam, hogy jó. És mért ne mondjam, hogy, ha én eddig az államiban voltam és egy kicsit az is az ára annak, hogy mindannyian egy kicsit jobban éljünk, hogy te is az államiba kerülsz, akkor ezzel mi a baj? Vagyis sejtem-tudom. A Fidesz. Az antagonisztikus ellentétetek. Titeket nem lehet megvenni egykulcsos adóval. Így járt ez az ország, ti meg én. Én meg leszarom a magánpénztárakat. Örvendek az egykulcsos adónak. Ez van. Szerintem a ti részetekről ez politikai vita. Én meg nem politizálok.
[előzmény (11281)]

© Zoricaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-10 12:41:35 (11281)
"Szerintem messze nem éri nagyobb hátrány azokat, akik ezentúl az államiban lesznek és eddig magánban voltak, sőt semekkora"- ugye ezt nem gondolod komolyan??
Ezek az emberek megkapjak a real hozam feletti reszuket ami pl.: 5millio FT-nal-ha 10evig dolgoztal- jo, ha van 50 000 Ft. (keves ember van aki ezt pontosan ki tudja szamolni) DE joooo.... a tobbit meg csak ugy elfelejthetjuk, h van/ volt, majd ha nyugdijas leszek visszakapom.
Ha neked ez nem hatrany akkor nem tudom mi szamit annak

© dzsanesválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-10 09:27:27 (11280)
Akiket te az "emberekkel" azonosítasz az egy elég kis szegmens. A valódi emberek nagy része nem 500 bruttóért dolgozik, így az adórendszer változása tényleges pozitív hatással nincs rájuk.
[előzmény (11279)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-09 20:08:17 (11279)
Magánnyugdíjpénztár ügyben az alantiaknak. Valóban írhatok zavarosan, marhára nem vagyok jártas az aktuálpolitika szörnyűségeiben. Én annak idején maradtam az államiban, mert ezt javasolták a korom alapján, vén vagyok akár a föld. Szerintem messze nem éri nagyobb hátrány azokat, akik ezentúl az államiban lesznek és eddig magánban voltak, sőt semekkora, mint amit az az előny jelent, amit az adórendszer változása okoz az embereknek. És ez őket is érinti. Nem értem mi a baj. Szerintem semmi.

© Placekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-09 12:14:34 (11278)
Félreértés ne essék, nem szimpatizálok a Fidesz ezen döntésével. Ugyanis, ahogy itt már említették lényegében nincs is választás, és szarul lett lekommunikálva.

© Placekválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-09 12:10:38 (11277)
Egy kis adalék az mnyp-hez:

"Ahogy halad előre az elöregedés folyamata, úgy egyre nő azok száma, akik nyugdíj értékpapírt kínálnak (illetve azoknak az időseknek az aránya, akik ilyenekből kívánnak megélni), és egyre csökken azoké a munkavállalóké (illetve munkaképes korúaké), akik ilyenek potenciális vevői.
Más megfogalmazásban: egyre több tőkével egyre kevesebb munka áll majd szemben. Ez fokozatosan lenyomja majd a nyugdíj értékpapírok értékét. Tehát csökken a hozamuk, idővel kifejezett ráfizetést jelentenek, így egyre nőhet a csődök száma.
Amennyiben az állam nem akarja a nyugdíjasokat megélhetés nélkül hagyni, neki kell beavatkoznia, ily módon visszatér az a helyzet, hogy a teher végül is az állami költségvetésre nehezedik."

by Tárkányi Ákos (szociálpolitikus, demográfus)

© maxwell murderválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-08 14:35:27 (11276)
attól még tarthatod igazságtalannak és lopásnak, hogy te nem vagy magánnyugdíjpénztár tag.
[előzmény (11272)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-08 09:42:57 (11275)
Namármost, több baj is van.
1. az MSZP nem lopta el, hiszen a bankoknál volt. Legalább azt nem lopták el ha már itt tartunk.
2. a magánnyugdíjpénztárba befizetett pénzedet megforgatta a bank, ha sikerült, akkor akár magasabb összeget is kaphattál nyugdíjkor, ha nem, az állam kipótolta volna, hogy ne érjen károsodás - elvileg ez a logika mögötte.
3. 1998-ban léptem be a magánnyugdíjpénztárba, kötelezően. Akkor éppen a mai Fidesz volt hatalmon. Persze új kormányként, de amilyen éleslátóak, már akkor is nyugodtan visszaszívhatták volna.
4. Nem az a legrosszabb, hogy ki kell lépni, hanem a kommunikáció. ahogy ezt az embereknek beadják, vagy inkább, ahogy rákényszerítik az embereket cinikus és kioktató hangnemben, ráadásul a választás lehetőségéről beszélnek, amikor egyértelműen nincs választás, hiszen
és ez az 5-ös pont a nyugdíjad 70%-ától megfosztanának, ha nem lépnél ki.
6. ezt a pénzt most sem a nyugdíjakra fogják fordítani, hanem betoldozzák a költségvetést vele, csak ez egy egyszeri összeg és nem folyamatos bevétel
7. valóban köztudott dolog, hogy a dolgozók tartják el a nyugdíjasokat és a nemdolgozókat, pont ez áll a dolog mögött, hogy ha majd az én generációm nyugdíjba megy (pfffmhfaaahaha), akkor legyen legalább valami olyan része is a nyugdíjadnak, ami nem attól függ, hogy éppen mekkora populációnak kell majd eltartania az én nyugdíjas generációmat
és a nálam okosabbak ennél akár sokkal több pontot fel tudnának sorolni.
[előzmény (11272)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-08 00:59:45 (11274)
mi bajod a magánnyugdíjpénztárakkal ??? attól még,hogy az van az államiba is megy a kis pénzed...
mszp-es nyugdíjpénztárak ????
[előzmény (11272)]

© toHellválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-07 23:47:56 (11273)
erre nem tudom lehet-e érdemben válaszolni, mert annyira zavaros és ide-oda kapkodó az egész írás.
[előzmény (11272)]

© apunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-07 23:20:11 (11272)
Ez a legfontosabb, hogy ellopja a Fidesz a magánnyugdíjpénztárakat. A mocsok. De lehet, hogy eddig az emeszpé lopta el. A fidesz meg lehet, hogy nem fogja. Vagyis az biztos, hogy az emeszpé eddig ellopta. Gyurcsány a hazug-gyáva-tolvaj (be is ismerte) felszólítja Orbánt, hogy ne legyen hazug, gyáva és tolvaj. nagyon humoros. Most mi a bajod, Peti? Hogy ebben a dologban lehet kötekedni az új bandával? Abba kössél bele, hogy egykulcsos 16%-os adó lesz. Én meg leszarom a magán mszp pénztárakat, én mindig az államiban voltam. Az meg egy tudott dolog, hogy a dolgozók tartják el a nyugdíjasokat, meg a nemdolgozókat. Hát ez magánúton nem nagyon megy, mert akkor másokat kell luxuseltartani. És nem marad pénz eltartani azokat, kik szegények marhára megdolgoztak azért, hogy tudjanak élni öregen is, meg azokat, akiknek eszük ágában sincs dolgozni, mert "rokkantak", vagy "munkanélküliek". Vagy éppen minimálbéren "tengődő" vállalkozók, akiket ugyanúgy megillet minden olyan ellátás, mint aki esetleg többet fizet ezért. És akkor is többet fog, ha "csak" 16% lesz az adó.
[előzmény (11269)]

© xbercixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-07 11:27:10 (11271)
http://embertanfolyam.blog.hu/2010/12/06/orban_a_moodys_leminositesrol_targyal_a_papaval_kepriport?token=112db1e077196ae062b9438f933c9aa2

© Zoricaválasz erre | adatok | e-mail - 2010-12-06 21:48:23 (11270)
Ez igy van. Csak biztos bevettem a fogalmazasgatlot:-)
De fel siker,h legalabb te ertesz.
[előzmény (11266)]



Elejére << Előző < ... 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ... > Következő >> Végére