Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> foci
Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség
kedvenc focicspatod, legjobb meccs, amit láttál.....

Elejére << Előző < ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ... > Következő >> Végére

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 17:55:54 (17060)
kurva anyját a portalnak!

http://www.youtube.com/watch?v=BvC3dF8kQa0
[előzmény (17059)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 17:55:34 (17059)
akik szerint kell a videóbíró, azoknak küldeném ezt a számot:

© whatweknowválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 17:51:48 (17058)
De nem ugyanaz a sport? Tudtommal az amatőr labdarúgásra ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a profira. Szólj, ha tévedek.
[előzmény (17056)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 17:51:06 (17057)
én sem ezt mondtam...hanem kijavítottam daYnát akinek vélhetően fogalma sincs ezekről.
[előzmény (17055)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 17:45:52 (17056)
na ja, nálunk is 11en játszanak a focicsapatban, de azért nem hasonlítanám össze a csapatot a Barcelonával.
[előzmény (17055)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 17:16:35 (17055)
csak szólnék,hogy alsóbb osztályokban is 2 partjelzővel játsszák a meccseket. + vannak olyan meccsek ahol van egy ellenőr is. és most itt megye 3ról beszélek. ami a legalsó osztály.
[előzmény (17030)]

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 16:46:36 (17054)
http://www.youtube.com/watch?v=k_pkYxX7VQc

:-))

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 16:43:17 (17053)
na ezt nem tudtam. de a baj, hogy a focinál így minden apró cseprő esett miatt kikérné a sok idióta, mert ha igaza van akkor megmarad a lehetőség, és így tényleg nagyon akadozna a játék.
[előzmény (17052)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 16:05:59 (17052)
az NFL-ben nem veszíti el a challenge-t, ha igaza volt
[előzmény (17049)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 15:53:06 (17051)
ja, és ha olvassa valaki a forumot a FIFA-tól, én szívesen elmegyek kidolgozni a rendszert! :-D

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 15:50:44 (17050)
az meg a másik, hogy talán ha ilyen dolgok történnek akkor nem kéne a kivetítőn semmit visszajátszani.
Heinze tényleg odament és ezt mondta, hogy az ő góljukat vegyék el? vagy csak így gondolod?
amerikában az egyetemi bajnokságban van videobíró meg challenge, csak mondjuk nincs 12 kameraállás csak 6. volt hogy a 12vel is kurva nehéz volt dönteni, de mégis igazságosabb így.
én már nagyon régóta pártolom ezt. ha már az élet nem igazságos, a sportban próbáljanak meg csinálni valamit a faszok!
[előzmény (17043)]

© gYiKválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 15:47:56 (17049)
kurva sok itt a duma, nem olvastam el mindent, de pl. az NFL-ben mért műödik ez a rendszer? egy Challenge egy csapatnak egy félidőre. azzal lehet taktikázni, nem kérnék ki rögtön, mert nem tudnák, hogy lesz e még komolyabb szituáció, és adott esetben olyan meccsen ahol nem hibáznak a bírók, nem is kérné ki senki, viszont amikor gáz van ott lenne a lehetőség. ja, és nem úgy lenne mint a teniszben, hogyha igazad van megmarad a lehetőséged, mert akkor minden szarra kérné mindenki.
az meg hogy ahol több a pénz, ott jobban lehet biztosítani, hogy fair legyen a játék, jók legyenek a körülmények, ez természetes. bíró és bíró között is óriási különbség van. a Piliscsév - Kesztölc rangadóra nem hiszem, hogy bárki ki tudná fizetni Kassai Viktort annak ellenére, hogy itt lakik a megyében.

© jpunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 12:38:38 (17048)
a másik példám meg ez lett volna hogy nfl meg vele szembe magyar amerikai foci meccs.
[előzmény (17043)]

© jpunkválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 12:34:46 (17047)
hehe pont én is a teniszt akartam felhozni példaként:)
[előzmény (17042)]

© wert75válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 12:17:36 (17046)
mert a hibás ítéletek a sport renoméját növelik...
komolyan nem értem a FIFA félelmét a dologtól, akármelyik sportágban bevezették, nem hogy rontott rajta, de még javított is.

© whatweknowválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 12:12:19 (17045)
OK. A modern világ már félig kinyírta a szurkolói életet, heréljük ki a játékot is!

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 12:09:37 (17044)
na tessék:)
[előzmény (17042)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 12:08:54 (17043)
rendben, akkor kérdezek egy olyat, hogy más sportágakban, ligákban pl NHL, NFL, alsóbb osztályokban is van videobíró, vagy nincs? ezt tudja valaki?
múltkor fél szemmel néztem a rugbyt, nem vagyok benne biztos, de mintha ott is lett volna videobíró.
De szerinted így a 21-dik századi technika mellett normális, hogy egy ilyen lépést nem lehet megtenni és közben meg azzal foglalkoznak, hogy ki vet keresztet, stb...és legalább akkor VB-n, EB-n, Copa Americán, esetleg BL-n vezessék be, de valaminek most már történnie kell...
pláne, hogy Heinze is odament Rosettihez, és mutatta neki, hogy nézzen már fel a kivetítőre, les volt...és Rosetti tudta, hogy kurva nagy bajban van, látszott a fején, hogy legszívesebben visszavonná a gólt.
[előzmény (17040)]

© wert75válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 12:05:24 (17042)
ehhez nem egyenlő feltételekhez csak annyit, hogy teniszben is csak a center és 2. 3. pályákon van sólyomszem a kisebbeken nincsen. Ezzel az összes játékos tisztában van, megérti és elfogadja. Bőven elég lenne itt is csak a nagy eseményeken csinálni, az hogy mi lesz a megyei 3-ban egy meg nem adott gól miatt, az nem érint annyi embert, mint egy VB nyolcaddöntő, szerintem ez egyértelmű.
A másik pedig, hogy a rögbiben is hibátlanul működik, pedig az is legalább annyira, ha nem még inkább tradicionális sportág. Meg áll az óra 1 perc alatt visszanézik és megy tovább a dolog, persze ott van akkora tekintélye a bíróknak, hogy elfogadják, hogy ő mikor ítéli meg úgy a helyzetet, hogy kell a videóbíró.

© whatweknowválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 11:58:07 (17041)
DVTK, Boca, Argentína, Dinamo Zagreb.
[előzmény (17039)]

© whatweknowválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 11:55:10 (17040)
Vonatkoztass már el légy oly kedves attól, hogy nb3. Azt kellene megérteni, hogy adott egy sportág, amelynek konkrét szabályai vannak. Olyan nincs, hogy bizonyos szabályok csak az elit bajnokságokra vonatkoznak, aki meg a kukoricaföld mellett kergeti a labdát, arra bizonyos szabályok nem vonatkoznak.
[előzmény (17039)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 11:49:46 (17039)
te amúgy kinek drukkolsz? csak kérdezem.
[előzmény (17026)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 11:45:54 (17038)
hát ki a faszt érdekel az nb3????
[előzmény (17025)]

© Dyerválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 10:12:54 (17037)
A részleteket nyilván alaposan meg kell határozni, meg kigondolni, mikor használják meg ilyesmi. Amúgy nem sok idő, a tegnapi meccsen is volt olyan, hogy egy lövésnél kb még le sem esett a labda, már jött is a visszajátszás. Persze minden kis bizbasz szabálytalanságnál meg helyzetnél értelmetlen volna használni, nagyon megnyújtaná és széttördelné a meccseket, meg persze, nem lehetne anyázni a sporit :D. De _valami_ megoldás kell.
[előzmény (17026)]

© petiokos2válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 09:20:07 (17036)
szerintem is baromság a lesszabály, de van és ez az amit a legnehezebb eldönteni, hiszen állhat pont olyan szögben az oldalbíró, hogy éppen lest lát, vagy éppen nem, ezért kell a videobíró
most komolyan, nézzetek meg egy NFL meccset. nem basszák szét videobírózással (reklámmal, meg más egyébbel igen). Mindkét edzőnek van asszem két-két kérése félidőnként, ha vitatott a helyzet. Ha igaza van megmarad a kérése, ha nem akkor elveszít egy kérést. Ettől még ugyanúgy van száz bíró a pályán, és az számít, amit ők mondanak és ha visszanézik, akkor is csak a bíró nézi vissza.
Én a németeknek és az argentinoknak drukkoltam tegnap, de azért az a gól tényleg gól volt, az a les meg tényleg les volt. Azok a partjelzők tutira felkerültek egy pár halállistára.
[előzmény (17034)]

© xsipixválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 05:49:26 (17035)
a mostani vb ahol ennyire kiélezett a csapatok közötti különbség és szinte minden meccsen egy gólt dönt valamelyik oldalra azért kiemelt fontosságú lenne ez meg nem adott gól,les gól helyzet,színészkedés tisztázása...ha emlékeim nem csaltak eddig a vb 3 szabályos gólt nem adtak még,ellenben legalább ennyi szabálytalant igen...szerintem a játékvezetőnek felül kellett volna bírálni a szabálykönyvet ennél az esetnél,ahol konkrétan lebukott szerencsétlen partjelző...
a mexikoiak amúgy még nyugodtan kezelték a helyzetet sok játékos van aki kiütötte volna a cipőjéből a bírót ilyen esetben.../én amúgy a a mexikoi csapattal levonultam volna a pályáról,azt hagy följön a fifa feje...mondjuk az is biztos,hogy már nagy szarban vannak.../de respect,hogy maradtak és harcoltak...Osoriot meg le kellett volna cserélni a félidőben érthető módon a gól rányomta a bélyegét a játékára...a köv vbre ha tovább fejlődik ez a fiatal csapat,akkor komoly eséllyel indulnak szerintem a dobogóért is...
argentina eddig egyszer sem került hátrányba a vb-n,kíváncsi vagyok vesztett helyzetből feltudnak-e állni...ez már a második meccs ahol szabálytalan góllal szereznek vezetést és onnan kezdenek el felszabadultan,jól játszani...mondjuk ez a visszaállás a 3-0 gól után nevetséges volt...
nekem tetszik ez a vb hiszen nagyon sok jól szervezett ,szép játékot játszó csapat van...
korábban a japánokat és koreát mennyit szidták,hogy nincsen tehetségük csak mindent megtanulnak szorgalomból....hát örülnék ha a magyar válogatottnak ilyen állóképessége lenne,mint nekik és ilyen szintű hajtást és szép focit látnék tőlük...
más:nem gyenge lenne egy Brazília - Hollandia negyed döntő,de remélem nem valósul ,mert Chille nyer ma este...

© buda_válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 02:56:45 (17034)
aztán egy idő után ki is lehet majd rúgni a bírókat meg a partjelzőket nem? mert minek kellenek.. ez egyszerűen benne van a játékban, hogy a bíró téved, ennyi. ő is csak ember, ennyi erővel mindenhol le lehetne cserélni egy kibaszott gépre az embereket. az meg megint más, hogy ha lenne beleszólásom, eltörölném a lesszabályt ahogy van :-)
[előzmény (17032)]

© válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 02:19:56 (17033)
basszameg ha ez így megy tovább, akkor argentína, uruguay és spanyolország jut a 4 közé, akiknek mindig drukkolok, így majd nem tom kinek szurkolok ha egymás ellen összekerülnek:S

© CarTuuNválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 01:34:07 (17032)
Soha nem fogadtam még, de gondoltam ha a játék tisztasága neked nem szempont, akkor talán ez. De tévedtem.
[előzmény (17029)]

© whatweknowválasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 01:13:30 (17031)
Így van, megye egyben nemhogy partjelző nincs, labda nélkül futkároznak.
Tudod mit, egyenesen a játékosok lábába szerelj valami chip-et, érzékelőt. Sőt, legyen rögtön inkább 22 robot a pályán, meg pár ezer robot a lelátón. Így a szép új világban mindenféle bírói baki, játékosok által elkövetett hiba nélkül nézhetnétek a 3D-s közvetítéseket. Közben meg még fogadni is lehet az interneten.

http://www.youtube.com/watch#!v=wfFsGQinYgE&feature=related
[előzmény (17030)]



Elejére << Előző < ... 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 ... > Következő >> Végére