Punk Portál - fórum

Punk Portál >> Fórum >> Összes téma >> foci

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

kedvenc focicspatod, legjobb meccs, amit láttál.....

Elejére << Előző < ... 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ... > Következő >> Végére

© wert75

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:47:14 (17090)

hát nincsenek nagyobb kihagyások, mint egy jól kivitelezett időhúzós kapuskirágásnál.

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 20:41:15 (17089)

folyóórás de nem folyamatos ott sem folyamatos a játékmenet.

[előzmény (17084)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 20:37:44 (17088)

szerintem a focihoz semmi sem hasonlítható.

[előzmény (17087)]

© wert75

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:36:26 (17087)

nem, csak az hasonlítható a legjobban a focihoz ilyen szempontból.
Meg gondolom a franciák is simán kijutottak volna, ennyi erővel le sem kell lejátszani a meccseket, egyszerűen FIFA ranglista alapján döntenek, hogy ki nyer...

[előzmény (17085)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 20:34:13 (17086)

amúgy Te rögbis vagy, vagy mi?

[előzmény (17084)]

© Axel

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:32:37 (17085)

egyébként meg tegnap az argentinok meg a németek is simán győztek volna akkor is, ha nem az ő javukra tévednek a bírók.
Teveznek a második gólja után azonnal cserét kellett volna kérnie, és visszavonulnia

© wert75

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:31:16 (17084)

sokadszor mondom a Rögbit, ami ugyanúgy folyóórás és HIBÁTLANUL működik.

[előzmény (17083)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 20:29:35 (17083)

egy rendszer ami működik egy olyan játékban ahol nem folyamatos a játék. mert se az NHL-ben sem az NFL-ben nem olyan folyamatos a játék mint egy foci meccsen. azt hiszem ez igencsak lényegi különbség,hogy a másik kettő példádban miért is működik.

[előzmény (17081)]

© Axel

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:28:17 (17082)

focimeccshez nem videóbíró kell, hanem szurkolós , jó idő, haverok, meg csapolt sör

© wert75

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:26:23 (17081)

kb. ez a FIFA véleménye is, nehogy már átvegyünk 1 működő rendszert amit a hülye amerikaik használnak, szánalmas...

[előzmény (17078)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 20:26:13 (17080)

topikot itt és most bezárni.

[előzmény (17078)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 20:26:13 (17079)

topikot itt és most bezárni.

[előzmény (17078)]

© whatweknow

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:25:15 (17078)

Jó akkor én kimondom. A labdarúgás minden sport felett áll, ki a faszt érdekel, hogy intézik az NFL-ben, meg tenisz meccseken.

[előzmény (17077)]

© wert75

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:23:51 (17077)

Rögbiben is működik, nem azt kell érezni hogy rosszul döntött, hanem azt hogy kétes-e a szituáció.
Egyébként pl. ha a negyedik bíró intézné magát a visszanézést, kb. 1 gólöröm idejébe telne az ítélet.

[előzmény (17075)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 20:22:28 (17076)

de érted mi árán szorítaná vissza? ahhoz mindent vissza kellene nézni,hogy visszaszorítsa! Az pedig egy cigány-színész gárda meccsén akár + 10-20 perc is lehet....
+ mi van ha szimulált? kap egy sárgát?
illetve mi van akkor ha 11es volt de a bíró nem vette észre de a szünetben szólnak neki,hogy hé az 11es volt. akkor a 2. félidő büntetővel kezdődik?

ha csak gólra korlátozzuk akkor előbb utóbb menne a hőzöngés,hogy bővítsék ki szabálytalanságokra is...aztán szépen mindenre.

[előzmény (17075)]

© gYiK

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 20:14:20 (17075)

a szimulálást ugyanúgy háttérbe szoríthatná a videóbíró.

amúgy hogy a kedélyeket borzoljam, az ellenzőktől még egy jó érvet nem hallottam.

az meg hogy a bíró döntse el, hogy kell e visszanézés az egy badarság. ugyanúgy benne van a hiba lehetősége. hányszor állítanak fontos szituációban magabiztosan hülyeséget? segítek: rengetegszer!

[előzmény (17072)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 20:01:19 (17074)

ifi meccsen...de ott is a felnőtt bírók vezetik le.

[előzmény (17071)]

© petiokos

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 19:49:47 (17073)

Videobírót mindenkinek!!!!

© Axel

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 19:23:23 (17072)

tegnapi meccsek után se kellene szerintem videóbíró, tönkrebaszná a focit , meg hogy nem vagyok nagyon se angol se mexikói fan, így nem is érdekelt a hiba, a szimulálást (főleg olasz) jobban rühellem a fociban, mintha van egy-két kapitális les elnézés

© jpunk

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 19:21:39 (17071)

somogyba van megye 4 is:) Amúgy a megye 1-es ifi meccseken is két spori van csak.

[előzmény (17068)]

© Axel

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 19:20:25 (17070)

lajcsi kupa mindörökké

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 19:12:51 (17069)

de nem ezen fog múlni. a videóbírót továbbra is ellenzem.

[előzmény (17067)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 19:10:09 (17068)

van egy kupa csongrád megyében ami az olyan csapatoknak van fenn tartva akik nem birják kifizetni a megye 3-as nevezési dijat sem. ott tényleg csak 2 bíró van a pálya 1-1 térfelén. asszem elég megye 1 és 3as meccsre járok heti szinten,hogy tudjam mi a szituáció.

[előzmény (17067)]

© daYna

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 19:07:38 (17067)

Tiszteletem !!!

fogtunder: aszem most tevedtel...

daYna

[előzmény (17057)]

© daYna

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 19:06:34 (17066)

Tiszteletem !!!

fogtunci: van lejjebb is....korzeti I sot korzeti II is videken, Bpen meg blasz 5 :)

daYna

[előzmény (17055)]

© buda_

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 19:03:53 (17065)

remélem jó sokat fizettek a dalszövegért.

[előzmény (17060)]

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 18:53:23 (17064)

vagy miért nem bízzák ezt a bíróra? nyilván a bíró tud annyira mérlegelni, hogy mikor kérjen videóbírót magának...

[előzmény (17063)]

© gYiK

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 18:45:53 (17063)

mért nem megoldás a challange? egy lenne egy félidőre. egyzser lehetne kikérni, és mindenképpen elveszne. ennyi.

[előzmény (17062)]

© wert75

válasz erre | adatok | e-mail - 2010-06-28 18:31:28 (17062)

nem teljesen így van. Van 2 db Challange egy meccsre és 3 db időkérés/félidő. Ha a Challanget elveszíti aki kikérte elveszít 1 időkérést abban a félidőben, ha megnyeri akkor is már csak 1 challange marad a mérkőzésre. Ez nem megoldás a fociban, viszont a rögbis minden további nélkül alkalmazható lenne.

[előzmény (17052)]

©	válasz erre \| adatok \| e-mail - 2010-06-28 17:58:03 (17061)

egyébként ezért a számért és azért mert a stúdióban gratulálni mertek a tót kutyáknak felszólítom az ortt-t,hogy azonnal 24órás adásszünet.

Elejére << Előző < ... 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 ... > Következő >> Végére