Punk Portál >> Fórum >> Politika >> Európai Unió

Bejelentkezés - Regisztráció - Elfelejtett jelszó - Segítség

Milyen lesz?

Elejére << Előző < ... 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 > Következő >> Végére

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 17:17:21 (98)

És ha elintézem hogy annyiért amennyiért én megyek, a 100 legjobb haverod +Te is jöhetsz?

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 17:02:44 (97)

beutaltahatod most is ha meg tudod fizetni mer én nem adok egy kanyit se :o) [előzmény (96)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 16:44:34 (96)

Addig is itt ez a probléma. Najó, én úgy látom a tegnap elkezdett probléma kitárgyalással megakadtunk a korrupción. És ez nem túl jó dolog.... De majd szólj ha annyit kapsz, beutaltatom magam egy szépségfarmra, márha Te is beleegyezel! :)

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 16:25:25 (95)

nem vagyok abban a helyzetben, hogy a telhetetlenségről véleményt nyilvánítsak. ha majd 500-at kapok kézhez havonta akkor könnyebben tudok nyilatkozni erről. [előzmény (94)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 16:14:41 (94)

Nincs megfelelő fizetés, vagyha van akkor az emberi természet mint olyan, teljes mértékben telhetetlen.

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 15:56:35 (93)

de akinek már megvan az az összeg amire szüksége van és a kamatokban is vígan eléldegél az minek fogadna el bármilyen összeget amivel leközelettévé válik annak aki a pénzt adja. a megfelelő fietés elősegíti, hogy az ember ne válljon korruptá. [előzmény (92)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 15:00:26 (92)

Jó, de ha a jólétért kersi a pénzt, összeszed 1 milliárdot, akkor a leendő olyan emberek akik le akarják fizetni azok tudni fogják hogy mekkora árért dolgozik. Tehát akiről korruopt körökben köztudott hogy van pénze, azt nem keresik meg 100 ezer HUFal, mert tudják hogy sokat ér az amit tud.

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-14 09:24:47 (91)

tehát ha valakit lefizetek akkor megvan erre az esélyem? egyébként este mikor ezt beírtam sokat filóztam, hogy mekkora összeget írjak. aztán rájöttem mert tökmidegy, hisz csak pofázásról van szó, hisz úgysem fogok kapni. vagy ha már kapok akkor az összeg magasabb lenne mert már jobban keresek, nagyobbak az igényeim. mondjuk akkkor bejön egy plusz dolog. az ember alapvetően a jólétéért keresi a pénzt. szóval egy bizonyos határ után már nem számít mennyit kapok. értsd ha teszemazt van 1 milliárdom akkor nemtudom, hogy bármekkora összeget elfogadok-e, hogy lekötelezzem magam, mert nincs rá szükségem. szóval a bérgyilkosos példa is jó volt, mert állandóra szerződtettnél le és akkor az egyszeri juttatás, hogy az állandó megszűnjön már elég értelmetlennek hat. [előzmény (90)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:45:57 (90)

Amelyik értesült arról a korrupt politikusoktol hogy Te elég erős politikai pozicióba fogsz kerülni hamarosan.

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:42:50 (89)

hát igen. ami meg alapvető emberi tulajdonság, úgyhogy nem jutottunk egyről a kettőre ennek megszüntetésében. bevallom akár 10 millióér is engedélyezném egy külföldi befektetőnek, hogy 5 évig adómentesen azt csináljon amit akar. de melyik hülye befektető fizetne ezért pont nekem. [előzmény (88)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:28:15 (88)

Naja! Tehát visszavezettük a problémát a korrupcióra?

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:26:15 (87)

hát ja. de más meg nem nagyon jut az eszembe. az elhivatottságot elvből kizárom. [előzmény (86)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:09:40 (86)

Najó, csak ennek elég kiterjedt a hálozata nem? Meg ki tudja hogy a biroságok mennyire függetlenek?

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:06:09 (85)

ha valaki lebukik akkor az ellen bizonyítható hogy törvénytelen dolgot művel, ergo büntethető. [előzmény (83)]

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 22:05:15 (84)

az lenne a dolog lényege, hogy ha az egyikről megtudja a másik, hogy pénzt fogadott el akkor lebuktatja. ha nem beszélnek össze a korrupció nem maradhat titokban ezáltal nem is jöhet létre. de ehhez az kell, hogy ne beszélhessenek össze. [előzmény (83)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:40:44 (83)

De a politikusok lebuktatják egymást, utána mi lesz? Ők is ugyanezt fogják csinálni, mert rövidtávon megéri. Egyébként Te mit tennél a korrupció ellen?

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:31:09 (82)

ezt az egész pénzes dolgot rá akartam ültetni a külföldi befektetőkre mint megbízóra, a bérgyilkos a politikus, és Csabi.. azt a felemelő feladatatot kaptad, hogy te tetszelegtél a nép szerepkörében. a hiba ott van, hogy csak egy politikus a bérgyilkos.. de mi van ha több és figyelik egymást és lebukás esetén különféle szankciókat lehet bevezetni a lebukott ellen. ám csak akkor következhet be ez a bukás/buktatás ha nagyon erős érzelmi ellentét húzódik a két személy között. [előzmény (80)]

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:27:07 (81)

hát akkor a kérdés nyitott marad. hogyan lehet tenni a korrupció ellen?

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:22:34 (80)

közel jársz de ez kevés :o) segítek. adsz 60.000-et, hogy ne lőjelek le. persze akkor aki utál annak én ezt megmondom és ezáltal fölstrófolom az árat mert én már csak ilyen korrupt gyerek vagyok. de van egy határ ami fölé a te rosszakaród nem megy. na azt kell nekem megadnod plusz a pulcsid (márha az tetszik mert ha nem az jelentősen rontja az esélyeidet) és én nem foglak téged lelőni. nem a faszt nem! elfogadom a pénzed meg a pulcsid és aztán lőlek le és fölveszem a másiktól is a zsét. ez az elmélet kudarcot vallott. [előzmény (78)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:11:47 (79)

Bár kevesebb mint az ötödébe került.... de hátha nem veszed észre!

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:11:12 (78)

Neked adom a pulcsimat!

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:08:19 (77)

azért kérdezem. én egy bérgyilkos vagyok. hogyan tudod azt elérni, hogy ne lőjelek le 50.000 forintért? [előzmény (76)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:05:39 (76)

Ezt szerinted nekem kéne megmondanom?

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 21:01:04 (75)

és milyen módon lehet tenni a korrupció ellen? [előzmény (74)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 20:49:14 (74)

Azért mert már akkoris olyan jólelkü politikusaink voltak, akik zsebbe kapták a pénzt azért hogy nehogy eltöröljék az adókedvezményt!

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 20:31:24 (73)

egy multicég kizsákmányolja az alkalmazottait, meg zsebből kifizeti a fogyasztóvédelmist ha valami faszságon kapják rajta. [előzmény (71)]

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 20:29:36 (72)

csak arra akarok rájönni, hogy miért határoztak meg 5 évet. hisz miután visszajött a cégnek a befektetés onnantól éri meg neki az egész macera ugye. csak hangosan gondolkodom. mindenesetre annak idején szar volt a megfogalmazás. az kellett volna, hogy 5 évig adómentességet élvez aki most bejön. és a törvény hatályát veszti mittomén 1994-ban. meglehet 10 év kell a nullázódáshoz. csak épp mivel megszakadt a folyamat annak idején hisz új párt került hatalomra így ez a betét lemaradt meg el is feledkeztek róla.. bár ennek kicsi az esélye, hisz mindenki erről beszél. nem értem. [előzmény (70)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 20:20:37 (71)

Oxy, ebben nagyon igazad van! Rényleg vannak olyan kisközérted ahol megprobálják a szemedet is kilopni, meg akkora parasztok hogyaz nem igaz. És végülis az egy nagyon jó dolog hogy munkahelyet teremtenek fogyatéskos embereknek, akiknek ugyanolyan joguk lenne dolgozni mint másnak. De azt kétlen hogy egy multi cég, teljes fiztést adna, meg teljes tehát 8 órás munkaidőben foglalkoztatná őket. [előzmény (68)]

© csabeeka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 20:17:00 (70)

Szerintem nem kell nagy tehetségnek lenni ahhoz hogy rájöjjünk hamar visszajöhet a befektetett pénz hogyha az 5 év után még mindig itt marad a cég csak más néven. És azért marad mert megérte neki. Mi ebből a következtetés? HOgy nagyobb tőke megy ki mint amekkora bejön. MErt az építést csak egyszer kell megcsinálni!

© Madafaka válasz erre | adatok | e-mail - 2003-12-13 20:14:16 (69)

nagyobb haszon után persze hogy nagyobb adót kell fizetned, de a tulajnak miért kell arról tudnia, hogy neked mekkora a hasznod? a bérleti díj nem függhet ettől. [előzmény (66)]

20 30 40 50 75 100 200 400

Elejére << Előző < ... 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 > Következő >> Végére